下定义与作诠释的区别是：定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等.作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格,但也须简明、准确、通俗易懂.
而这句子并没有完整的揭示所描述的事物,所以我觉得是作诠释
这使用了什么说明法?由于各拱相连,所以这种桥叫做连拱石桥.还有一句对称的建筑是图案画，而园林是美术画，美术画要求自然之趣
下定义与作诠释的区别是：定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等.作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格,但也须简明、准确、通俗易懂.
而这句子并没有完整的揭示所描述的事物,所以我觉得是作诠释