楼上说的是对的
由动量守恒定律得出的物理体系可以解释观测的现象,也能使数学公式简洁而完美地表达
其实在实验条件不够的情况下,关于质速关系的质疑不断
但事实上现在实验结果也证实了动量守恒定律,所以它是正确的
既然质速关系的推导是在承认动量守恒的前提下,那为什么不是承认质量不变而否定动量守恒呢?
2个回答
相关问题
-
双星系统的动量守恒吗?为什么?如果不守恒,是不因为速度方向一直在变?
-
动量守恒问题：为什么只在水平方向上动量守恒
-
动量守恒与角动量守恒请问在解题时,为什么列动量守恒方程与角动量守恒方程,发现“列重了”?这两种守恒的实质不是不一样吗?
-
动量守恒的条件是什么?_? 动能守恒呢
-
质量守恒 能量守恒 动量守恒 在流体力学中的应用
-
动量守恒问题,今天听老师讲了一题动量守恒的问题,老师讲了一句“水平方向动量守恒而竖直方向不守恒”我不是很清楚,知道这个可
-
为什么非弹性碰撞 动能不守恒 而动量受恒
-
动量守恒的条件什么时候动量守恒
-
怎样判断物体组成的系统动量是否守恒?或者只是水平方向上守恒,总动量不守恒?动量守恒的条件?
-
质点动能守恒，机械能守恒，动量守恒的关系:动能守恒的话，其余两个一定都守恒。机械能守恒的话，动量一定守恒。对吗？