第一个问题：
严格来说的确有不同,但是在衍射角很小时,区别不明显.一般课本上给出的衍射公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2就是忽略上述差别而导出的.如果承认这个公式的正确性,二者就没有差别.对于大衍射角,需要用矢量波衍射理论计算,结果会有差别.对于偏振方向和狭缝平行的线偏振光,公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2严格成立；对于偏振方向和狭缝垂直的线偏振光,相干性要差一些,但各级极大、极小的位置仍基本上满足上式.一般的自然光可以看成两部分的叠加,相干性介于两者之间.
第二个问题：
一般谈及自然光的干涉时,常常根据实际情况采取“标量波”近似,把振幅直接相加,以简化计算.但是提到“线偏振光干涉”时,就必须考虑电磁波的矢量特性了,这时应该注意,只有同方向的分量才可以直接相加,垂直的分量平方相加.所得的结果当然不同了.