最终发现自己走了弯路,这个题思路如果对了是很容易的.
证:
1) 若f(x)无不动点,看抛物线y = f(x)和直线y = x的图象不难看出,对任意x,有f(x) > x.
所以有
fn(x) > fn-1(x) > fn-2(x) > … > f2(x) > f(x) > x.
即x也不是fn(x)的不动点.
2) 显然若a是f(x)的不动点,则a也是fn(x)的不动点.
对任意x ≠ a,则x不是f(x)的不动点,由1)知,x也不是fn(x)的不动点.
证毕.
最终发现自己走了弯路,这个题思路如果对了是很容易的.
证:
1) 若f(x)无不动点,看抛物线y = f(x)和直线y = x的图象不难看出,对任意x,有f(x) > x.
所以有
fn(x) > fn-1(x) > fn-2(x) > … > f2(x) > f(x) > x.
即x也不是fn(x)的不动点.
2) 显然若a是f(x)的不动点,则a也是fn(x)的不动点.
对任意x ≠ a,则x不是f(x)的不动点,由1)知,x也不是fn(x)的不动点.
证毕.