不自相矛盾.陋是就物质上而言的,而“何陋之有”则是说精神上的满足已经超过了物质上的华丽,作者正是在这种精神上满足的情况下,即使设施简陋也觉得满足.
如题 陋室铭中,短文先是说：斯是陋室,结尾又说“何陋之有”,是否自相矛盾?请简要分析
1个回答
相关问题
-
《陋室铭》的练习题 十万火急~文中先说“斯是陋室”,结尾又说“何陋之有”,是否自相矛盾?请简要分析.
-
刘禹锡《陋室铭》先说斯是陋室,结尾又说何陋之有,是否矛盾
-
《陋室铭》中的“斯是陋室”与“孔子云：‘何陋之有?’”中的“陋”是否矛盾?为什么?
-
有人说,既然斯是陋室怎么说陋室就是陋室可能"何陋之有
-
陋室铭 陋室铭中”何陋之有”中的“之”是什么意思
-
陋室铭-爱莲说 陋室铭 结尾引孔子的话“何陋之有”,有什么含义?试联系全文内容做具体分析.爱莲说 中称莲是“花之君子”,
-
文章题目为"陋室铭",文中又说"何陋之有",这些矛盾吗?陋室不陋具体表现在哪些方面?
-
《陋室铭》结尾引孔子的话“何陋之有”,有什么含义?
-
《陋室铭》结尾引用孔子的话“何陋之有”,有什么含义?
-
陋室铭中的“何陋之有”是倒装句吗