哲学术语?“一开始,问题就是要把纯粹而缄默的体验带入到其意义的纯粹表达之中.”这句话怎么解释?

4个回答

  • 一楼说得有道理,二楼不懂就别装懂.我详细阐述一下这里面的思想.

    这是现象学的东西了,大概的意思是你解释存在的时候,不是那种科学式的、对象化的对待关系,而是处在一种人物交织的、共在的、生活体验式的关系中.即存在“在世界之中”.换言之,存在纯粹的意义不在于那些经验、公理、观念等,而是在生活体验中被揭示出来,被给予.

    举一个例子,自行车“存在”的原本意义不在于自行车是什么、自行车是怎样构造这些问题中(这些问题属于“存在者”层次),而在于你骑车时的体验感受中被揭示和解释的,这才是存在(道)对你说,而不是你的主体性单方面的说(这样对应了文中的“纯粹”与“缄默”),前者(存在、道说)比后者(存在者、主-客)更原本.