我们要有一颗爱国心,这笔行动更重要.首先一个人的行动是人的内心、思想的客观体现.心有所想才有所行动,才能行动的更好.没有心动哪来的行动?
心是前提心是基础,心若不死犹有生机,心若已死万劫不复!
尊敬的主席,亲爱的对方辩友,大家早上好.对方辩友的逻辑看似严密,其实却多有纰漏之处,下面允许我一一指出对方逻辑漏洞.
第一,对方在立论的时候,将爱国心与爱国行为界定为思想与行动之间的制约关系,认为只有具备了爱国思想才会产生爱国的行为.我们今天辩论的题目是爱国行重于心还是心重于行.二者的地位应该是平等的,如果按照对方的逻辑,所有受过爱国思想教育的人都应该为爱国而身提力行,那么我们中国有8亿农民,其中有许多人都没有接受过爱国教育,那么他们就是不爱国的喽?显然不是吗!
第二,对方认为爱国心是爱国的前提,是爱国行为产生的基础,认为爱国心更能在爱国的实现上发挥作用.但是,我们不难看出,基础性并非重要性啊对方辩友,您方并没有在立论过程中论证这一点,所以此观点也是无法成立的嘛!
第三,爱国行为的方式的不恰当导致爱国走向反面,故而爱国心才能主导正确的爱国行为.我们说：爱国,行之有道,为之有法.只有满足以上前提才算爱国行为.您方指出的个例根本就不满足爱国的前提,所以那不是爱国行而是误国行啊.
第四,我们今天辩论的是爱国心与爱国行何者更重要,而非谁决定谁或谁主导谁,您方在脱离了这一大前提的情况下来论述您方观点,这怎么能让人信服呢?