分析语法前面先和您说一个重要原则：在英语中只要看到谓语动词的出现那就基本可以断定有一个句子的出现,说白点看到一个谓语动词就有一个句子,看到几个谓语动词就有几个句子,为什么说一般比如像动词原形,可能是谓语动词,也可能是非谓语
比如
I witness a crime.这里的witness是谓语,构成一个句子
He went there only to witness her apperance.虽然是原形,但这里witness做非谓语,因为它包含在动词不定时 To的短语中.
看我们的句子
Jack predicts that inventors will be able to perfect powerful customized chips over a weekend at the office
有几个谓语动词：貌似目测下来predicts：will be：to perfect,找到疑似谓语后就要找相应的主语,Jack和predicts,inventors和will be.
但我个人认为这里的perfect不是谓语,它没有主语（虽然从句意上看是
发明家完善芯片,但英语和汉语的不同就在与英语是很注重整体性的,汉语是这个意思,但英语前面就有了谓语动词will be我们不可能忽视它的存在）.
所以我认为可以有2个不同理解
1）be able to do 固定搭配,那就没什么说的 predite 和 to构成动词不定时后面的chips做predict的宾语
2）perfect和to构成动词不定时做目的状语,那些发明家能干什么呢?他们能或者说他们的初衷和最后的目标是完善芯片.我觉得2个都有道理,你自己看吧.
剩下的就简单了大结构
Jack主语 + predicts谓语+ that引导的宾语从句
宾语从句里面inventors主语 + will be谓语 + able（表语） + to引导的目的状语,powerful和customized做定语修饰chips,over引导时间状语,a weekend做介词over的宾语,最后at引导地点状语,the office 做介词at的宾语.
这是我的个人理解,从我的英语学习经验看是有道理的,希望给您带来帮助.