解题思路:先假定甲说的是谎话,然后根据乙和丙说的话进行判断,找出矛盾(或者证明甲说谎),从而得出结论.
假定甲说的是谎话,那么乙和丙说实话;
乙说:“我没有打碎玻璃”而丙说:“是乙打碎的”,它们的说法相互矛盾,说明甲说的是实话,乙和丙有一个人说谎话;
甲说:“是丙打碎的”,这是实话,那么丙就说了谎话,玻璃是丙打碎的.
答:玻璃是丙打碎的.
点评:
本题考点: 逻辑推理.
考点点评: 此题主要考查用假设法解决逻辑问题,即一一排除,得出结论.
解题思路:先假定甲说的是谎话,然后根据乙和丙说的话进行判断,找出矛盾(或者证明甲说谎),从而得出结论.
假定甲说的是谎话,那么乙和丙说实话;
乙说:“我没有打碎玻璃”而丙说:“是乙打碎的”,它们的说法相互矛盾,说明甲说的是实话,乙和丙有一个人说谎话;
甲说:“是丙打碎的”,这是实话,那么丙就说了谎话,玻璃是丙打碎的.
答:玻璃是丙打碎的.
点评:
本题考点: 逻辑推理.
考点点评: 此题主要考查用假设法解决逻辑问题,即一一排除,得出结论.