现在的开关有： 1P,1P+N, 2P ,3P, 3P+N ,4P.
这些断路器的区别
单极断路器：1P
带一个保护极的二极断路器：1P+N
带二个保护极的二极断路器：2P
带三个保护极的三极断路器：3P
带三个保护极的四极断路器：3P+N
带四个保护极的四极断路器：4P
不是保护极的极可以是：“非保护极”或“开闭中性极”.
极——仅与断路器主电路的一个单独导电路径连接的并且带有用来接通和断开主电路的触头部分
保护极——带有过电流脱扣器的极.
非保护极——不带过电流脱扣器,其他方面却与保护极的结构一样,短路能力也一样.
开闭中性极——只用以开闭中性极而不需有短路能力的极.
不可开断中性线——中心线不断开
对于微型断路器来说,1P+N、1P、2P一般都用来作为单相用电器的通断控制,但效果不同.
1P------单极断路器,具有热磁脱扣功能,仅控制火线（相线）,模数18mm；
1P+N----单极+N断路器,同时控制火线、零线,但只有火线具有热磁脱扣功能.
当N线为非保护极或开闭中性极时,模数为2*18mm=36mm；
当N线为不可开断中性线,则模数为18mm.即单极带剩余电流保护的断路器
2P------单相2极断路器,同时控制火线、零线,且都具有热磁脱扣功能,模数为2*18mm=36mm.
所以,可以得出以下结论：
1、为减少成本,用1P就可以,但上级断路器必须有漏电脱扣功能,检修时为防止火、零错乱造成事故,必须切断上级电源；
2、为检修时避免1条的问题,可用1P+N（如施耐德的DPN）；
3、用2P的理由：对于同样是18mm模数的断路器壳体而言,内部装1P和装1P+N是有区别的,前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者,毕竟空间是影响分断能力的一个重要因素.所以,对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路,最好还是用2P（成本高些）.
漏电断路器是在上述类型上增加漏电保护功能.
大哥你的提问里可没提到外形.每家漏电断路器的外形尺寸不一样的（主要是宽度）.你要哪家的?施耐德的尺寸比较标准.C65系列微断加上漏电附件即可组成漏电断路器.下面的尺寸主要指宽度,分别列出了漏电附件本身的宽度和与断路器组合以后整体的宽度.高度、深度与其他品牌一致的.
1P+N 漏电附件36mm 组合54mm
2P 漏电附件36mm 组合71mm
3P 漏电附件63mm 组合116mm
4P 漏电附件63mm 组合134mm