这个题选A
淋雨不是代表头顶的受雨量吧,它代表全身的受雨量.你可以这样想：一个人站着不动,那他只有头顶受雨,如果动起来,他侧身就会“撞”到雨.走的越快撞得越多.
如果考虑到风向问题 你可以把垂直受雨的身体部分看做上一步讨论时的“头顶”.如此说来,不管风向如何,结果与上一情况相同.
再说加上风速,不用讨论也知道,风大小都无所谓,跟走的快慢没关系.（独立事件）.
现在我们可以看出：不管什么情况下,结论都是一样的.那么我们来计算我们的结论.为了方便起见,我们计算两种速度下的受雨量变化.设受雨面积A,速度分别为V和2V 雨的空间密度P.看走一段距离S内淋多少雨
先看①时：淋得雨 = (S/V)*P*A
再看②时：淋得雨 = (S/2V)*2P*A —— 这里之所以用2P,原因在于速度提高之后,可以认为雨的密度叠加.也就适合说你撞上了“两倍的雨”.换种说法：两滴空间位置不同滴雨,在你速度是V的时候,你撞上了其中一滴.而当你的速度变为2V的时候,这两滴会都被你撞上.第一滴是被来就该撞上；第二滴是趁他落地之前撞上的.
看着两个结果,他们的数值是一样的.所以我们得出结论：A.
这纯属个人推理计算,个人观点.要是你用来做学术性的东西,还是找专业人士帮忙看看.
关于问题补充：
我觉得楼主应该宏观的看待“两滴雨的问题”.我的意思是：不可能存在“只有两滴雨”的情况；就按您说的：当速度快了,躲过了第二滴.可是这样就会撞上本来不会撞上的（本来要落地的）一滴雨.
至于当速度趋近于无限小的那种情况我再考虑一下,的确值得商榷.