体积法应该更加精确,质量法相对简单.计算的答案应该相差不大,但一般不会完全一样.
混凝土配合比中的计算方法 质量法和体积法算出来答案一样吗?因为我听老师说质量法更精确?
1个回答
相关问题
-
急求混凝土的配合比体积法详细计算步骤!
-
混凝土的质量比和体积比是多少是混凝土自身的配合比不是质量和体积比
-
物理中的万有引力定律采用双星计算法是精确解吗?中心天体法和双星计算法哪个更精确?事实到底是那种情况
-
求一道不定积分.(提示:换元法.)要结果,因为算出来跟答案不一样,
-
等浆体体积法计算混凝土配合比方法中怎样考虑掺加外加剂的减水率大小和设计坍落度的问题?
-
物体的质量、体积和密度的关系,下列说法中正确的是( )
-
等值电阻法容量法计算电能损耗一样吗
-
光度法和光谱法一样吗?所指的光度法和光谱法是关于化学的分析方法,例如紫外可见分光光度法,红外吸收光谱法,而我的问题是光度
-
光度法和光谱法一样吗?所指的光度法和光谱法是关于化学的分析方法,例如紫外可见分光光度法,红外吸收光谱法,而我的问题是光度
-
微积分方面凑微分法的实质是什么 并举个例子 怎么不同的方法 答案算出来不一样呢?