嗯,1楼讲的很好.我来补充点
首先最重要的是,不被自己先入为主的观点所左右.把自己当成一张白纸,看最后能被场上的哪一方说服.
其次,在你决定不了谁更好的时候,不妨想想双方的辩题谁更难辨一点.通常辩题双方的难度很难做到统一,在表现仿佛的情况下,辩题比较难的一方理应得到照顾.
再次,就初中生辩论而言,过份追求高质量的比赛也不现实.有一些基本要求：比如着装,仪态,手在发言的时候不能指着别人,说话紧张与否,反映速度,整体一个队伍是否实力均衡,有没有人明显打酱油；有没有被对方牵着鼻子走,虽然说得很犀利,很咄咄逼人,但争论的话题可能是很细微的,或者是偏题的,不能直接证明观点的.
不过最重要的是,一个裁判要抱着负责任的心态,认真评判.场上若干人若干小时的汗水,可能就在你的一念之间,判断他们的价值.这份责任,还是蛮重的