将一个果蝇群体(第—代)饲养到一定规模后,用涂有a浓度DDT的玻璃片处理,将成活下来的果蝇后代(第二代)继续饲养到一定规模后用2a浓度的DDT处理,将成活下来的果蝇的后代(第三代)用3a浓度的DDT处理……用同样的方法逐代将DDT浓度增加1a处理果蝇.到第15代,DDT浓度增加至15a,仍有能抗15a浓度DDT的果蝇成活.因此,实验者认为,果蝇的变异是"定向的",即是在环境条件(DDT)的"诱导"下产生的,并且认为,该实验证实了拉马克"用进废退学说"的正确性.
另有学者发现了"实验一"设计的缺陷,怀疑实验一得出的结论的科学性.因而设计了实验二.
实验二:将若干对雌雄果蝇分别饲养成若干个家系(家系:一对果蝇子女),此为第一代,然后将每个家系分成两半,用a浓度分别处理每个家系的一半.然后在有果蝇成活的家系的另一果蝇中,再培养若干个家系(第二代)将每个家系分成两半,用2a浓度的DDT处理每个家系的一半.在有果蝇成活的家系的另一半中,再培养若干个家系(第三代),用3a浓度的DDT处理每个家系的一半……用同样的方法逐代将浓度增加1a处理果蝇.到第15代时,浓度增加至15a,也产生了能抗15a浓度DDT果蝇群体.然而,这些具有抗药性的果蝇的父母并没有接触过DDT.
这证实了达尔文的自然选择学说.