6. D
7. B
8.B
9. C
6.“超温室效应”是由美国康乃尔大学的萨根和马伦提出的一项假设,D项所说不是他们假设中的内容。
7.“但地球的温度却与现在接近”在原文中无依据,属于主观臆断。
8.第四段开头“这一理论在原理上似乎能够解释得通。但是,也并非无懈可击”后面的内容就是对“超温室效应”理论可击之“懈”作出的说明。
9.“氨和甲烷”是温室气体,只是美国康乃尔大学的萨根和马伦的“起温室效应”的假设,科学界尚未证实。而它们是否由生物活动所制造这个问题至今仍无解。C项说法错误之处在于把设想当做现实来理解。