36.【答案】A.摘选自《决胜MBA逻辑初级篇》
【解析】实验一是相容命题,选言肢必有一真,也可能同时为真；
转换为日常语言：“或者是x粒子,或者是y粒子”=“可能是x粒子,也可能是y粒子”；
实验二也是相容命题.转换为日常语言：“或者不是y粒子,或者不是z粒子”=“可能不是y粒子,也可能不是z粒子”；
“实验三：如果不是z粒子,就不是y粒子”是充分条件句.
观察得知三个实验中都有含y的选言肢,所以判断y的选言肢的真假是关键.用反证法,假设“是y粒子”,则由实验二“必有一真”得“不是z粒子”；再由实验三“充分条件否定后件则可否定前件”得“是z粒子”；矛盾.所以,“是y粒子”的假设不成立,即“不是y粒子”成立.
因“实验一：或者是x粒子,或者是y粒子”必有一真,既然已知“不是y粒子”,即“或者是y粒子”为假,则“或者是x粒子”一定为真,故答案为A.
E项“这种粒子不是z粒子”无法直接从题干推出,况且题干并未说明带电粒子只有一种,“是x粒子”并不排斥“是z粒子”,有可能两种粒子都有,所以“这种粒子不是z粒子”不能必然为真.