当然如果改成在闭区间[a,b]内可导,罗尔定理仍然是成立的,但是没有必要.数学中的定理,都是“追求”一种“条件越弱越好”的原则,因为这样的定理有更广的适用范围.举一个初等数学的例子,我们知道”如果x>4,则x>2“,这个命题无疑是正确的,但是在结论x>2不变的前提下,这定理是不够完美的,因为它的条件太强了,可以减弱为x>3(当然还可以继续减弱).你的问题中条件“f(x)在(a,b)内可导”显然要比“f(x)在[a,b]上可导”要弱,而确实在条件“f(x)在(a,b)内可导”下,就可以证明罗尔定理,因此根据“条件越弱越好”的原则,自然罗尔定理的条件不会写成“f(x)在[a,b]内可导”
罗尔中值定理中,f(x)在a,b闭区间连续,在a,b开区间可导,为什么不是闭区间可导?
1个回答
相关问题
-
罗尔中值定理(a,b)上可导,为什么不闭区间
-
拉格朗日中值定理中为什么在闭区间连续要在开区间可导?能否在闭区可导间开区间可导?或者两个都是闭区间
-
关于微分中值定理,我看到条件都是在,a到b的闭区间上连续,在开区间上可导.为什么不能在开区间上连续,或者在闭区间上可导呢
-
函数在闭区间可导和在闭区间可导的区别,为什么中值定理都只要求在开区间内可导?
-
高数连续与可导问题在中值定理那章里面 几个定理都会有f(x)在开区间(A,B)可导 在闭区间[A,B]连续 的前提 这里
-
如果函数f(x)在开区间(a,b)可导,那么闭区间[a,b]一定连续么?
-
请问微分中值定理,为啥要闭区间连续,开区间可导?
-
微分中值定理的一道题函数f在a,b闭区间连续开区间二阶可导,存在c属于开区间a,b,使得(f(x)-f(a))/(x-a
-
已知函数y=f(x)在闭区间[a,b]上连续且非常数函数,在开区间(a,b)内可导
-
若函数f(x)在闭区间[a,b]上连续,在开区间(a,b)可导,如果在(a,b)内f'(x)>0,则f(x)在[a,b]