《西方哲学史》中“界定形而上学的问题”一篇:…形而上学与这些科学不同,它追问一个更加一般的问题…即“是任何一个东西,”简

2个回答

  • 请参见百度知道团队【新道学】的贴吧精品区【图片资料】,直接贴图容易出错

    附表:语言坐标与逻辑结构的配合

    【问】:文中“是任何一个东西,”,这个问题究竟该怎么理解?完全没看明白.还有讨论的所谓“是”,应理解为什么?

    【答】:用汉语、英语这些自然语言来表达,会有一些缺陷的,即【歧义】比较多.强烈地【建议】:严格的地方改用数学语言来表达.

    1、还有讨论的所谓“是”,应理解为什么?

    相当于【语用】范围的【∈、属于】运算关系

    2、形而上学是研究什么的,是研究【抽象】的,即西方 meta-physics 中的 meta- .

    相当于“形式与内容”中的形式

    3、是任何一个东西,

    形而上学对应于语言方面的“语形学syntactics”,研究的是【抽象】.是对于【任何一个东西】都适用的,是研究【∈、属于】运算关系

    最后,再次特别强调一下,用汉语、英语这些自然语言来表达,会有一些缺陷的