2种理解都有道理.
这个题目本来就带有争论性.
作为物理题目来分析.理解为"车" 更接近题意.因为车里面不一定需要有人.比如无人驾驶车也是有的.
解释方法用作用力与反作用力原理去解释.
再用牛顿第一定律解释力的产生
若“自己”指的是“坐在车里的人”
原因就应该是由于“惯性”而引起人受到损伤
你这个解释是有道理的.但偏题了.
根据这个题目,这样可以反驳你:
题目没有说 你或其它人在车里面,你怎么可以修改题目.让自己进去了呢?
2种理解都有道理.
这个题目本来就带有争论性.
作为物理题目来分析.理解为"车" 更接近题意.因为车里面不一定需要有人.比如无人驾驶车也是有的.
解释方法用作用力与反作用力原理去解释.
再用牛顿第一定律解释力的产生
若“自己”指的是“坐在车里的人”
原因就应该是由于“惯性”而引起人受到损伤
你这个解释是有道理的.但偏题了.
根据这个题目,这样可以反驳你:
题目没有说 你或其它人在车里面,你怎么可以修改题目.让自己进去了呢?