简单的说,就是因为用不到.
对于决大部分一般问题来说,能量守恒定律和质量守恒定律都仍然是适用.对于处理这些一般问题的大多数人来说,他们并不需要了解相对论和质能方程.
而可能要利用到相对论和质能方程的问题,需要处理它的人自然会知道质量守恒和能量守恒并不绝对,而自行根据实际情况来选择如何使用.
为什么不提质能守恒定律?我们知道能量守恒定律,我们知道质量守恒定律,我们也知道质能转化方程E=mc^2.为什么我们不引入
1个回答
相关问题
-
爱因斯坦的质能守恒定律与质量守恒定律和能量守恒定律相违背不?
-
爱大爷的质能方程:E=mc^2是否违背了质量守恒定律?
-
一个困扰我多年的物理问题根据爱因斯坦的质能方程 E=mc²,能量守恒定律 E=½△mv²；
-
能量守恒和质量守恒定律是否与爱因斯坦的质能方程矛盾?
-
关于质能守恒定律E＝mc＾2 对吧,能量减少意味着质量减少喽?重力势能变大呢?是不是也会质量变大?
-
能量守恒定律(不考虑质能转换)在什么条件下不成立?
-
为什么质量守恒定律不能解释物理变化
-
质能守恒定律的内容
-
广义相对论,质能方程是否符合守恒定律?
-
如何证明能量守恒定律?能量守恒定律可以被证明吗?如果不能,就说明它是一条公理,那么我们能不能像对待欧式几何一样,把这条公