辛弃疾《西江月》中“明月别枝惊鹊”一句,课文对“别枝”的注释是：“这里作树枝解释.原意是另一枝.”为什么会认为“别枝”的原意是“另一枝”呢?原来古代没有“另”字,要用到“另”字的意思时都写作“别”.这样古代的“另”字就兼有了“别”和“另”两个字的意思.到底解释成哪一个字就得结合具体语境下判断了.“别枝”在此处解释成“另一枝”很不妥当.因为不通,所以又由“另一枝”再进一步解释成“树枝”.这同样很牵强：为什么“别”字的意思完全消失了?词意变化的轨迹不清楚.
我认为“别”字在这里就是“离别”的“别”,“别枝”就是“飞离枝头”的意思.“明月别枝惊鹊”描绘的是：皎洁的月光惊醒了山中的鸟鹊,它们纷纷飞离了枝头.这和王维《鸟鸣涧》中的诗句“月出惊山鸟,时鸣春涧中”表现的意境是十分相似的,有异曲同工之妙,整幅画面生意盎然.