你好,价格上升引起需求减少,总收益上升,说明价格增加导致需求变化是较小的.此题不难看出价格上升了115/70 - 1 = 64.3%, 价格弹性约0.5 ＜ 1,因此应视为缺乏弹性
一般衡量物品价格弹性的标准就是看总收益的变化趋势,你的判断是对的.
有关弹性的问题价格变动引起需求量减少了30%,但总收益增加了15%,问这种物品的需求曲线是富有弹性还是缺乏弹性的.麻烦给
1个回答
相关问题
-
经济学问题：价格变动引起一种物品的需求量减少了30%,而这种物品的总收益增加了15%.
-
西方经济学 如果需求是缺乏弹性的,那么价格上升是增加还是减少了总收益?为什么?
-
计算价格,特急价格的变动引起一种物品的需求量减少了30%,而这种物品的总收益增加了15%,请问价格是减少还是增加了如果是
-
关于需求弹性的问题,求详解如果某种商品的需求使缺乏弹性的,则价格与总收益成（）方向变动
-
需求价格弹性绝对值1,总收益变了
-
如果市场对于农产品的需求是缺乏价格弹性的,那么农产品歉收将增加还是减少农民的整体收益?为什么?（急）
-
如果一种商品的替代品随处可见,则这种商品的需求（）A.富有弹性 B.缺乏弹性 C.单位弹性 D.无弹性
-
计算需求价格弹性时怎么判断选“价格弹性＝需求量变化的百分比÷价格变化的百分比”还是弧弹性的中点公式
-
关于需求弹性的问题假设某一商品价格从10美元下降到9美元,需求量从70增加到75,那么可以称之为需求富有弹性吗?为什么?
-
需求曲线问题（需求曲线的弹性）明天要考微观了,