首先,转基因的安全性是一个悬而未决的问题,倘若转基因技术有不良后果,将严重影响整个生态系统,考虑到这种毁灭性后果的可能性,对于转基因技术的考察和反思显得尤为重要.
但是,从技术层面上无法给出确切的证据证明转基因技术是有害的,认为它可能有害的依据仅仅是转基因技术的潜在危害性,比如可能产生基因优势显著的超级杂草.
支持转基因的大都是生物科技界产业界人士,质疑转基因的大都是生态学家和伦理学家（即那些可能并不真正完全了解转基因技术的人）
其次,关于证实的问题.
从逻辑上说,证实是不可能的,归纳是不可靠的,有限个支持理论的观察事实并不能保证理论在全称意义上的正确.也也就是所谓的归纳问题或休谟问题.
就说转基因,我们观察了100个转基因的实例,这些没有出现危害,我们不能确保第200个也无害,但是无疑,100,101和越来越多无害的例子增加了我们认为转基因技术无害的信心.
增加了信心并不表示这个确实就是无害的,只能说目前看来是无害的.
虽然你可以是一个怀疑主义者,但是你无法否定,归纳确实是一个有效的认知方法.
所以,只能走着瞧了.包括转基因是不是有害这件事情.