大前提：PAM 小前提：MAS 结论：SIP 这是三段论第四格的AAI式,是有效式由中项在大前提（PAM）中不周延,可推知中项在小前提必须周延（因“中项
在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?
2个回答
相关问题
-
三段论中周延的含义能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢,
-
在一个有效三段论中 三项不能个周延两次
-
在一个有效地三段论中,至少要有一个前提中的词是周延的,在这句话中的“前提的词的周延”是什么意思?
-
已知：一有效三段论的大、小前提的主项都周延,结论的主项不周延而谓项周延.论证：该三段论存在的所有形式.
-
一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次
-
逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?
-
证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
-
大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么?
-
一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么?
-
对O命题的周延性的疑问：教科书中说：O命题即“有S不是P”,主项不周延,谓项周延；窃以为,两者都不周延