惟/弈秋/之为听
《学奕》一文中“惟弈秋之为听.”怎样断句?目前几种资料上的答案不一样.
1个回答
相关问题
-
为什么文言文《学弈》中“惟弈秋之为听”是“惟”而不是“唯”?
-
学弈这篇文言文里的——“惟奕秋之为听”里的之和“一人虽听之”怎么解释?】
-
两篇阅读答案,答得好加30分（一）学弈弈秋,通国之善弈者也.使弈秋（ ）二人弈,其一人（ ）,惟弈秋之为听；一人虽听之,
-
学弈弈秋，通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈，其一人专心致志，惟弈秋之为听
-
学弈 弈秋,通国之善弈者也.使年秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听；一人虽听之,
-
惟弈秋之为听 为
-
弈秋一文字的解释《弈秋》一文中“惟弈秋之为听”中的"为"字和“弗若之矣”中的“若”字分别当什么解释?
-
学弈中六个之的意思原文： 弈秋,通国之善弈也.使弈秋侮二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听；一人虽听之,一心以为有鸿鹄将
-
(一 )、《学弈》文言文阅读弈秋,通国之善弈者也.使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿
-
学弈 弈秋，通国之善弈也。使弈秋诲二人弈，其一人专心致志，惟弈秋之为听；一人虽听之，一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射