不是你这样的证法!也不是你这么个问法!
任何具有科学性的论证,都是有前提的!
你提的问题本身就具有“无法证伪性”,所以,是不科学的!按照流行语的说法,你的这个问题,提的“够二”!
什么叫“可证伪性”?举个简单通俗点儿的例子：
“据调查得来的已掌握的数据,发现：XXX地区所有的天鹅都是白色的.”这个陈述就是科学陈述.具有“可证伪性”——只消再复查即可；因此是科学的；
你的那个孤零零的、前不着村后不着店的陈述：“所有天鹅都是白色的”,因没有前提或前提条件不清楚；因此“无法证伪”,因此,是非科学的.
按照可证伪性,所有天鹅都是白色的,这个是 科学理论