我认为这里的indicating 是message indicating 表示用消息来指定新的尺寸；
如果理解为program indicating 的话,那为什么还要发送message,从逻辑关系上来见,是使用者更改了尺寸,那么对于这个程序来说,它需要windows发送消息来告诉它这一更改,而不是程序来告诉它的.
拆分句子来理解
1：When a user resize a window,Windows sends a message.
2：When a user resize a window,Windows sends a message to the program.
3：When a user resize a window,Windows sends a message to indicate the new size.
因此句子也可以最终变成
4:When a user resize a window,Windows sends a message to the program to indicate the new size.
希望你可以认同我的理解,如果另有高见,欢迎讨论~!
我从逻辑分析呢,正式为了解释我的观点的,我的观点就是这句话没有歧义,indicating给人的第一反应应该是message indicating,至于为什么楼主想到了program indicating,我估计楼主是想的太复杂了把自己给绕进去喽.
还有从另一个角度分析,如果是program来indicate的话,那么它用了ing形式难免有伴随的意思在里面,可是根据分析,这个message还没有发送给program,它怎么可能已经开始indicating了呢?
即便改成了sends a message to the program which indicates the new size?还是可以理解为 sends a message which indicates the new size的.所以我觉得这句话如果要严格的分析你理解为program也没有语法错误,那么我们只能将它归结为有歧义了,碰上有歧义的句子,还是得绕回到说话的语境和逻辑了.