若一个三角形有两条边不相等,则它们所对的两个角不相等.这几个加的字是必需的,因为等腰三角形,腰和底边不相等,但还是有两个角相等的.其实原命题中,相等的两个角也是这两条相等的边所对的,只是不必要特别说明而已.
原命题:若一个三角形有两条边相等,则它有两个角相等.原命题的否命题的否定词加在哪里正确?是在“有两条边”之前,还是在“相
1个回答
相关问题
-
若一个三角形有两个角不相等,则这个三角形有两条边不相等?真命题假命题?
-
“有两个角和一条边对应相等的两个三角形全等“是真命题,还是假命题?试说明理由.
-
求证;‘若一个三角形的两条边不相等,则这两条边所对的角也不相等’要用命题来证明
-
给出下列命题:① 有三个角对应相等的两个三角形全等;② 有三条边对应相等的两个三角形相等; ③ 有两边和一角对应相等的两
-
有两条边和一个角对应相等的两个三角形相等,这个要求举例说明这个命题是假命题,可是我看不出哪里错了呀?1111
-
一个命题的否命题是两组对边分别相等的四边形是平行四边形,判断原命题真假
-
给出下列命题:① 有三个角对应相等的两个三角形全等; ② 有三条边对应相等的两个三角形相等; ③ 有两边和一角对应相等的
-
下列命题错误的是( )A.两条直角边对应相等的两个直角三角形全等B.一条边和一个角对应相等的两个直角三角形全等C.有两
-
有两条边和一条边的对角对应相等的两个三角形全等?证明是假命题,并举出反例.
-
举反例证明举一反例证明命题"如果两个三角形的三个角分别相等,且有两条边也相等,那么这两个三角形一定全等"是假命题.好的回