-
600字 初三有或没有，在我看来，都是过于绝对化的答案。而对此，我们只能说“看情况”。试想一下，若改动的台词恰是剧中的不足，这一改动，使戏剧升华到了一个新境界你会否定吗？若改动的台词使剧中的灵魂的话，你的改动使全剧顿失其本位，你还会肯定吗？又若改动的仅是一些无关痛痒的台词，你会在意吗？
-
200字一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求;如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。
-
1200字 议论文一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求;如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。
-
1200字以上 议论文一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求;如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。
-
1200字一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求;如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。
-
700字 高三 议论文但不管是什么模式，只要基于拍摄或表演的需要，都可对剧本进行相应修改。表演艺术家认为演员是在演戏，不是念剧本。这是对的。如果演员只会照本宣科，一部戏就可能丧失独特的艺术风格。剧作家认为演员随意改动台词，可能违背创作原意。这句话也没错。这里并未否认演员改动台词的权利，只是反对“随意改动”。
-
900字 三年级 记叙文就拿《闯祸》一文举例吧，“……看到公厕门上拴有一条黑乎乎的破带子，觉得它又过剩又丢脸……”中的“又过剩又丢脸”原为“又多余又难看”，类似这样的改动还很多，虽说别扭，倒也不特别好笑。我们再来看看别的改动：“……妈妈和邻居在评论辩论公厕门上的带子的事变……”，“评论辩论”原为“谈论”，“事变”原为“事情”，如此一改，其不通顺就不提了，读者看了会怎么想？肯定会以为妈妈是个没修养的泼妇，为着一点小事就和人争辩个是非曲直，而且似乎我闯的祸性质非常严重，都成了一个重要的事变了；“……日常平凡妈妈对我要求得很严……”，“日常平凡”原为“平时”，如此一改，好像我连国语都不懂，都三年级了，还病句百出；“……要是认可了毛病……”，“认可”原为“承认”，“毛病”原为“错误”，这样一改，说明我不认为自己是错的，好像我很欣赏自己的错误，况且“毛病”和“错误”是两个概念完全不同的词；“……妈妈见我神志不自然……”，“神志”原为“神态”，如此看来，我可能大脑有问题，神志都不是常态了；“……妈妈入手下手过堂我……”，“入手下手过堂我”原为“开始审问我”，就算想用“过堂”风趣一下，也得加引号，否则大家会认为妈妈喜欢实施家庭暴力，更何况“入手下手过堂我”也文理不通啊！
-
800字 高三 议论文此时发表不同的意见是艺术争鸣的常见方式，我们仔细看一下剧作家和表演艺术家的意见，其实他们所说是对艺术作品追求“更好”的补充，不是就“剧本谁说了算”端出自己的绝对权威的意见。剧本修改既要根据表演的需要改动台词，又要注意不能随意改动，因为随意改动确实就违背了创作的原意。
-
750字就拿《闯祸》一文举例吧，“……看到公厕门上拴有一条黑乎乎的破带子，觉得它又过剩又丢脸……”中的“又过剩又丢脸”原为“又多余又难看”，类似这样的改动还很多，虽说别扭，倒也不特别好笑。我们再来看看别的改动：“……妈妈和邻居在评论辩论公厕门上的带子的事变……”，“评论辩论”原为“谈论”，“事变”原为“事情”，如此一改，其不通顺就不提了，读者看了会怎么想？肯定会以为妈妈是个没修养的泼妇，为着一点小事就和人争辩个是非曲直，而且似乎我闯的祸性质非常严重，都成了一个重要的事变了；“……日常平凡妈妈对我要求得很严……”，“日常平凡”原为“平时”，如此一改，好像我连国语都不懂，都三年级了，还病句百出；“……要是认可了毛病……”，“认可”原为“承认”，“毛病”原为“错误”，这样一改，说明我不认为自己是错的，好像我很欣赏自己的错误，况且“毛病”和“错误”是两个概念完全不同的词；“……妈妈见我神志不自然……”，“神志”原为“神态”，如此看来，我可能大脑有问题，神志都不是常态了；“……妈妈入手下手过堂我……”，“入手下手过堂我”原为“开始审问我”，就算想用“过堂”风趣一下，也得加引号，否则大家会认为妈妈喜欢实施家庭暴力，更何况“入手下手过堂我”也文理不通啊！
-
350字 小学 读后感今天，我读了一个小故事《一字之师》。故事讲的是唐朝时期有一个叫齐己的诗人，他见到傲雪开放的梅花便创作了一首诗《早梅》。写好后，他自感满意。后来，有一个叫郑谷的诗人见了这首诗，经过反复思考推敲，就将诗中的一个字进行了改动，使得这首诗更贴切题意，意境更完美。齐己对这一改动非常佩服，便称郑谷为自己的“一字之师”。