-
750字 初中 叙事美国畅销书作家斯蒂夫·金如今是个成功者，可回首过去，也有不少故事。当他刚出道时，恐怖惊悚小说是他的最爱，也是许多读者的喜好，可如此小说不被官方认可；当他有所成就时，批评家如潮水涌来，把他的构思故事贬得不值一钱；当他被授予“美国国家图书终身成就奖”时，顽固的“守旧派”依旧高声责骂。斯蒂夫他是如何想的呢？执著的他顶着压力，照样出版惊悚小说；无奈的他，突发灵感，把批评融入故事，使故事更现实，更有高度；谦虚地他把反对当作祝贺的欢呼，做了自己。你能说反对无效吗？不，“有效”。反对让成功更有价值，使成功者更有动力。相信我，反对，把它当作成功的发动机吧。
-
800字 高一 议论文权威所代表的不都是真理与事实，认识与思想上的缺乏造成愚昧的认知，没关系，勇敢的发出反对声吧！于是托马斯·杨站出来破除牛顿权威带来的迷信，达尔文提出进化论反对神创论。反对者的下场时悲惨的，哥白尼因日心说被惧怕他的宗教信徒们送上火刑架，临死前发出"无知的人们，请选择真理吧！"的呐喊。向反对声道谢吧，因它们的存在，真实世界的面纱才一点点向我们揭露。
-
450字齐景公大喜，急忙召见晏婴，打算重赏他。可晏婴却拒绝了赏赐，对景公说：“我前3年治理东阿，修桥筑路，以民事为先，遭到了不少富人的反对：我作举那些勤俭孝悌的人，却遭到刁顽游惰之民的反对;我依法断狱，又遭到了豪强们的反对：左右的人对我提出种种要求，不合理的我就顶回去，这样又遭到了左右人的反对：我对贵官决不违礼奉迎，这就又遭到了贵官的反对。所有这些人都在您而前造我的谣，说我的坏话，您当然会对我不满意的。后3年，我反其道而行之，原来反对我的那些人当然就要称赞我了。由此看来，前3年，您应该奖赏我，而后3年，您倒是应该惩罚我呢!”
-
1000字 高三 叙事人生，终究会跌宕起伏，正如生命必然有旦夕祸福。即便是在一贯风光绮丽的港湾，也会有狂风骤雨的袭击。既然如此，我们还会因为害怕命丧九泉而逃之夭夭吗？恐怕，只有懦夫才会如此。正因为勇于面对狂风骤雨，才磨练了我们脆弱的性情，才让我们拥有了稳操胜券的力量，既然如此，还会有人对它深恶痛绝吗？大概，只有良莠不分者才会如此。理之所在，一个成功的过程需要披荆斩棘，勇闯难关！试问：成功者会为四面八方的反对放弃执着已久的追求吗？不会！成功的磁场引力太强，惟一两全其美的办法，便函是？quot；反对“作为出发点。化”反对“为其反，化压力为动力继续前进。
-
1200字 高三人生，终究会跌宕起伏，正如生命必然有旦夕祸福。即便是在一贯风光绮丽的港湾，也会有狂风骤雨的袭击。既然如此，我们还会因为害怕命丧九泉而逃之夭夭吗？恐怕，只有懦夫才会如此。正因为勇于面对狂风骤雨，才磨练了我们脆弱的性情，才让我们拥有了稳操胜券的力量，既然如此，还会有人对它深恶痛绝吗？大概，只有良莠不分者才会如此。理之所在，一个成功的过程需要披荆斩棘，勇闯难关！试问：成功者会为四面八方的反对放弃执着已久的追求吗？不会！成功的磁场引力太强，惟一两全其美的办法，便函是？quot；反对“作为出发点。化”反对“为其反，化压力为动力继续前进。
-
700字 六年级 议论文我们应该增强科学意识，相信科学，崇尚科学，宣传科学，反对愚味，反对邪教。在此，我呼吁全体同学行动起来，坚决反对李洪志及其“法轮功”，同时劝诫那些依然对李洪志抱有幻想的人，幡然醒悟，坚决与邪教“法轮功”决裂，反对邪教，铲除邪教的根源，营造崇尚科学，努力提倡反对邪教，反对“法轮功”，摆脱其精神控制，才会有光明的前途。
-
700字 六年级 议论文我们应该增强科学意识，相信科学，崇尚科学，宣传科学，反对愚味，反对邪教。在此，我呼吁全体同学行动起来，坚决反对李洪志及其“法轮功”，同时劝诫那些依然对李洪志抱有幻想的人，幡然醒悟，坚决与邪教“法轮功”决裂，反对邪教，铲除邪教的根源，营造崇尚科学，努力提倡反对邪教，反对“法轮功”，摆脱其精神控制，才会有光明的前途。
-
650字近期看到那些经历过战争的国家，一个个原本幸福美满的家庭被拆散，无辜的孩子们遭遇不幸，战争无情，愿世界和平。”此外， 盛一伦也发声“反对战争，反对暴力”，赢得众网友的纷纷跟楼。网友们纷纷表示：“世界上仍然遍布黑暗的角落，这令人更加珍惜现在的和平生活。”
-
450字 初三 记叙文我是鱼,大学家较为半日看见反对即可认可开绿灯反抗棵大家了扩大法立刻地方立刻电视机上解放勒克司大家劳动立刻机劳动纪律撒酒风了是角动量十分角动量棵角动量棵反对浪费棵独立国克当量飞机道路机耕路扩大扛大个机劳动力金粟兰吉林省的第十六抗敌素螺丝钉棵抗敌素国家克当量上水道立刻立刻赶得上立刻灯笼裤赶得及乐观看法大概棵愤怒打开就摁扣头发看见好看可看法环境
-
500字有了“礼‘轻’仁义重”的“礼物”这一“橄榄枝”一“出马”，有人就开始不讲原则了，官僚主义、享乐主义和奢靡之风随之“冉冉”升起，“身在曹营心在汉”，一门心思想就放在“捞外快”上，把工作当成了“副业”，工作自然谈不上创新，只是“形式”一下了个愿，形式主义怎能不“横空出世”呢?所以，收送礼问题不解决，反对“四风”问题只会是“纸上谈兵”，反对“四风”问题必然会成为“一阵微风”吹过——了无痕迹， 反对“四风”问题终将成为“波澜不惊”、彻头彻尾的形式主义，成为人们茶后饭余的“笑谈”罢了。