是否作文结尾(10篇)
  • 800字 六年级 叙事
    总之校园是五彩缤纷也是五味俱全的,在校园的一些事情你是否还记得……这些你是否还记得......童年,已被遗忘了的词,再一次被唤醒出脑海。突然觉得,它是如此的可亲可敬,可圈可点,它是多么美好……一片片凋零。迷茫的红尘,如烟的往事,像萧瑟的秋风,擎着回忆的叶子,渐行渐远……好多事情你是否还记得……六年级:江晨华
  • 500字 五年级 叙事
    看着他离去,我心中更多的是酸意,更少的又是气愤……”全班同学吃惊地望着我俩,似乎也看到我们眼中的严肃和郑重。”“哼,等着瞧!”没想到他没惊讶,反而还笑了笑:“哼,你说的,副班长大人,输了可别哭哦。”我不知哪来的一股勇气和酸意,立马站起来:“好,你说的,任海洋,看着吧!我是否,嫉妒他了呢?五年级:符晓艺
  • 450字 五年级 叙事
    ”?既然不会去看,那么连‘开卷’这个前提都没有了,如何来谈开卷是否有益或有害呢?会去看吗?我又噌得一下站起来,激动得说:“但是你想过没有,即使存在这种书,有人能看得懂吗?反方仍不示弱,又一个马上站了起来……我们的辩论赛越来越激烈,越来越精彩。我也从这次辩论赛中知道了读书自然有好处,但是还是要选对自己有益的书来看的道理。
  • 1200字以上 五年级 叙事
    要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书,心术不正的人看了,就会学着做案的手法,而素质极好的人看了,就会学着破案的思维。看什么书也很重要,看不健康的书,吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书,我认为这本是给成年人看的休闲读物,而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童,学了里面一些不良的语言和习惯。所以,我觉得开卷是否有益是不能一锤定音。岑溪市梨木中心小学五年级:俞二琳
  • 1000字 六年级 叙事
    ”总结这场辩论会,想要胜利需要将以下几方面做好:今天的辩论会非常激烈,也非常精彩,总之开卷是否有益,完全掌握在自己手中!一、唾液细胞发达,思维要周密,这样不易被找到漏洞。二、百科知识丰富。尽量在短时间内运用较多的百科知识以及名人名言,并尽量少用以及合理分配唾沫星子,取得胜利。三、辩论必须建立在友好的基础上,在不破坏友谊的情况下取得胜利。
  • 500字 五年级 叙事
    过去该不该忘记?其实,这是一个没有绝对答案的问题。过去不是不能忘,但国耻绝不能忘!历史绝不能忘!过去的成功可以选择忘记,因为成功只是一时的,沉溺其中只会让人越发自负,无法踏入另一个成功的殿堂。失败尽管不好,但却是个警钟!提醒着自己不要重蹈覆辙。过去是否该忘记?我的答案是:忘记该忘记的,记住该记住的。因人而异!
  • 900字 五年级 叙事
    最后,老师作出了最后总结:“‘一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。’因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。药吃了对身体有益,但也有副做用。读书是有益的,但也有糟粕。有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。”台下响起了热烈地掌声。这堂课真有趣!
  • 450字 高一 叙事
    我们老师也和我们说过:网上不支持文理分科的高中生占90%以上!这个问题是关乎千百万高中生的切身问题,不是教育部的官员们投票就可以决定的。问题不是出在文理分科上,最根本的是应试教育制度下,文理不分科是不现实的。好比新中国刚建立时一样,别妄想着过早的进入社会主义,否则就是文革10年的教训!我想说的很多,但我却不想说很多,我只知道要目前的高中不分科是不现实的!这是N%多的高中生的心声——我敢肯定的说——我们要的不是是否分科!!
  • 1200字以上 高一 叙事
    太累了,这样的生活,太累了。充满误解,充满忧愁,充满恐慌。曾不懂贾宝玉和林黛玉为何如此惺惺相惜,伯牙为何能为子期摔琴,现在才明白,什么叫做知音。曾经,没人能懂我—除了我。如今,仍没人能懂我,有时候,连我都不懂自己了……如今的我啊,这世上尘埃太多,你的眼睛是否依旧清明?高一:独倾作文网专稿 未经允许不得转载
  • 900字 高一 叙事
    多想是如此的可怕,它会使我们失去宝贵的友谊,失去曾经的温暖。我们就该就此停下脚步,想想我们做对了吗?我们值得这样去想吗?我们真的应该把我们的多想精神注灌于学习中。有时回头看看并不是什么坏事,多停留一下也并无害,多清醒的想想我们的想法是否值得我们去奋力。正所谓“三思而后行”。高一:江晓霞作文网专稿 未经允许不得转载