- 年级：
- 高中
- 字数：
- 1200字以上
-
600字 高三 议论文缺与全，原本就是对立的。但同时，它们也相互依存……——题记中秋佳节，圆月当空。仰望明月，思绪涌上心头。月有阴晴圆缺，很多人都为满月赞叹不已。他们喜欢满月的美满，却忘了，没有新月，又哪来的满月呢？我不同，我喜欢残月，尤其是上弦月之前下弦月之后的残月。她总有一种说不出的美感，让我沉醉，让我着迷。缺与全是对立的，从宇宙诞生的那天起，它们就对立至今。
-
800字 叙事哲学关系在高考作文中的常见应用之——对立与统一.txt32因为爱心，流浪的人们才能重返家园；因为爱心，疲惫的灵魂才能活力如初。渴望爱心，如同星光渴望彼此辉映；渴望爱心，如同世纪之歌渴望永远被唱下去。哲学关系在高考作文中的常见应用之——对立与统一思想1：一切矛盾的对立面都不能孤立地存在和发展，一方的存在和发展必须以另一方的存在和发展为条件。
-
1200字以上 高中 叙事008 如何把对立型的作文题写得更有思辨性？上一节我们讲了对立型材料一种最简单粗暴的审题立意方法：支持P，反对¬P，于是有同学就问：鲜明的支持一个反对一个，这样观点不显得很绝对吗？这个问题问得非常好，今天这一节，徐某人就来解决这个问题。任何一个稍有理性的高中生都知道，我们看待任何一个问题都不能片面、绝对，但问题是我们不能因此简单地认为所有对立型的材料两个对立的观点都需要支持。这个时候，你可能会想到高中政治的哲学里曾讲过一分为二的辩证法，任何事物都是两面的，追求一面如果过度了，也是不行的，正如孔子所言的“过犹不及”。
-
1200字以上 叙事2010年高考作文观点与立意之哲学篇：对立与统一对立与统一思想l：一切矛盾的对立面都不能孤立地存在和发展，一方的存在和发展必须以另一方的存在和发展为条件。阐释：金木水火土，相生又相克。英雄渴望战胜对手，但一旦把对手打倒后，英雄反而怅然，陷入寂寞孤独，因为矛盾的对立面没有了。今两虎共斗，其势不俱生，是的，但一旦只剩其中一虎，这只虎也会退化成病猫的。沙丁鱼在长途贩运中成活率不高，但在水箱中放上一条吃沙丁鱼的天敌一一鲶鱼，结果，沙丁鱼竟奇迹般的成活了。自然界中，相生相克的现象更是普遍，比如，狼要吃羊，但如果把狼捕杀净尽，羊群反而容易产生瘟疫。所以，我们应当视对手如朋友，合理地竞争。
-
500字 初一 说明文“智者不为自己没有的悲伤而开活，却为自己拥有的欢喜而活。”这是著名的哲学家爱比克泰德的座右铭。这句名言所蕴含着的道理显而易见，就是——“知足常乐”。何谓知足？就是能够发现自己所处环境的优越性，能够适当的自我满足。世界上的任何事情都有着对立的关系，也就意味着世界上没有任何事情是拥有圆满结局的，古人有云：鱼与熊掌不可兼得，就全面而简洁的阐述了这个世界的对立性，唯一能够使对立的双方趋于平衡的方法就是把握现在所拥有的一切，珍惜你所拥有的。
-
900字 初二 记叙文“但愿来生，还能与你相依相伴。我愿今生也与你相恋。生生世世。但我已为时不多了。 ”悲凉>甜言蜜语背后总是隐含着背信弃义。你抛弃的是时间，时间抛弃的是容颜，容颜抛弃的是青春锦绣，青春抛弃的是你的大好河山。甜言蜜语，背信弃义。二者似乎是对立的，事实却一直共存着。对立。爱之深，恨之切。共存。因爱而生。
-
1000字 初二 记叙文“但愿来生，还能与你相依相伴。我愿今生也与你相恋。生生世世。但我已为时不多了。”lt;悲凉gt;甜言蜜语背后总是隐含着背信弃义。你抛弃的是时间，时间抛弃的是容颜，容颜抛弃的是青春锦绣，青春抛弃的是你的大好河山。甜言蜜语，背信弃义。二者似乎是对立的，事实却一直共存着。对立。爱之深，恨之切。共存。因爱而生。
-
700字 高三 议论文缺与全，原本就是对立的。但同时，它们也相互依存……——题记中秋佳节，圆月当空。仰望明月，思绪涌上心头。月有阴晴圆缺，很多人都为满月赞叹不已。他们喜欢满月的美满，却忘了，没有新月，又哪来的满月呢？我不同，我喜欢残月，尤其是上弦月之前下弦月之后的残月。她总有一种说不出的美感，让我沉醉，让我着迷。缺与全是对立的，从宇宙诞生的那天起，它们就对立至今。世上没有完美的事物，任何事物都是残缺不全的，正是因为没有完美的事物，所以人们都在追求完美，都把完美作为一个目标。在追逐这个目标的同时，人们获得了功名、获得了利禄，获得了所谓的成功，但获得这些并不代表获得了完美，此时的你仍然是“残而不全”的。
-
1200字以上 高三 散文朋友！我们完全有理由认为，每个人心中的不快和烦恼，都是来自一种人为的选择。因为不同的意见来自不同的立场，不同的烦恼有不同的过由。我们没有能力要求他人对自己的意见言听计从。但我们一样有理由要求自己不会为他人改变自己的立场，去无条件的迎合别人。对立，是社会和生活的元素。有了对立，生活才因此多姿多彩。每个人都在时时刻刻给自己以醒戒。
-
1200字以上 五年级 读后感【篇一：五百年来谁著史读后感】读《五百年来谁著史》，比较之前读过的《金融的逻辑》，陈志武只看到“官民对立”，而看不到韩毓海说的“官吏对立”，所以他才会说政府有钱不如民间富有，但他的一些说法和建言，恰恰不会让底层小民富有，反而是助长了地方势力和利益集团。这一点上，可以看出新左派的理解和建言更具有针对性和可行性。