旁观的感想

对于旁观者，很多人想到的应该是“事不关己高高挂起”，或许还有“当局者迷，旁观者清。”这次，我想来说说自己对旁观的感想。

——题记

旁观，意味着处在这件正在发生的事情之外，无论结局是好是坏，对自己的生活都没有什么改变和影响。这也正是作为旁观者为什么比当局者看得更透彻，也为什么更冷漠的原因。

很多时候都能看到报纸上出现“xx地有人落水数十人围观”抑或“xx地有人跳楼数十人围观”字样，却很少看到有多少人去救助落水或跳楼者的。记得前几天社会消息头版登了一条“为救落水女子五人下水三人丧生”，后来很多人议论起来都说那些救人的人死得很不值，至于原因，有的说他们想不到好方法，而还有的人觉得，为可能根本不认识的人丧失自己最宝贵的生命，不值得。

于是，我们看到，旁观其实也有很多种态度的。有的会介入这件事，最终由“旁观者”转为“当事人”，而更多的人，选择继续旁观，或走开，继续自己的生活。

在遇到这种情况的时候，该如何去做，也是我们所必须考虑的事情。旁观不是最恰当的方法，那么，怎样才是最好的呢？

当记者采访那些见义勇为的人们时，有一个问题是他们当时为什么要跳入水中救人而不采取别的方法。被采访者脸上露出羞愧的笑：“我们也不清楚，当时只想着不能让人就这么死了，然后也没考虑太多……”而那些围观的人们则说道：“他们是一看到有人落水就跳下去了，连衣服都来不及脱。”“他们应该打电话报警就行了……”

当从前的旁观者变为当事人时，他们的情绪以及一切都会融入整件事情当中，而清醒需要的是冷静。所以，围观者所见的真实性远远高于当事人的所感。为什么当局者往往陷入局中，而旁观者常常纵观全局，我想原因也就是在这里。

很多人也正灵活运用了这一点。柯南道尔所着的《福尔摩斯侦探集》中人人熟知的福尔摩斯，便常以自己对案件的敏感和聪慧的大脑破译整个案情。在《血字的研究》中，福尔摩斯面对着墙上莫名其妙出现的血红“Pache”，他没有踏入这个案犯精心设计的陷阱中，而是跳出案件，以一个旁观者的角度看：

“Pache？罪犯为什么要写下来这个单词呢？”

“肯定是想引起警方注意。”

……

于是，福尔摩斯没有费尽心思去查被害者的仇敌(德文Pache是复仇之意)，而是从门外马车的痕迹，罪犯遗落下的戒指，剥丝抽茧，最终将罪犯抓捕归案。

由此可见，在很多时候，我们需要有旁观者那样平和冷静的心态，用这种方法去处理事情，或许能取得事半功倍的效果。

所以，在遇到事情时，不能当一个旁观者，而要积极主动的参与和解决；而在处理事情的时候，又要当一个旁观者，用旁观者的眼睛去透彻的看待一切。

当事者的责任心和旁观者的眼光，这两者是我们在生活中所需要的。