初三议论文:相声演员戏说地震_550字550字

初三议论文:相声演员戏说地震_550字

550字 初三 议论文

近日,网上流传着相声演员张云雷以地震为话题而进行的调侃:“大姐远嫁唐山,二姐远嫁汶川,三姐远嫁玉树”(这三个地点都曾发生过大地震),“三个姐姐多有造化,都幸存者”。

这明显是对地震的受害者的不尊不敬。试想一下,如果地震的幸存者看到这段相声,当时他们的内心会是怎样想的?

张云雷戏说他的“三个姐姐”刚好都嫁于三个大地震的发生地,又都刚好是幸存者。这是什么行为?这是极其不尊重国难,不尊重历史,不尊重生命的!

相声作为中国传统文化的一部分,应该弘扬社会的正能量,张云雷的这种行为可能这是为了让人们了解到地震的危害,呼吁人们爱护自然。但是用这种放式来表达,不免觉得有点让人觉得这是在幸灾乐祸。

艺术创作无罪,但绝不可有低级恶俗的趣味。拿别人的苦难搬上带有喜剧气氛的相声舞台上,这让人不可理喻。有人说这纯属是开玩笑,但这种玩笑开不起,犹其是在舆论氛围这么强的社会。

作为一名相声演员,作为一名公共人物。首先讲究的是“艺德”,不忘初心才渐方得始终。俗话说“学艺先学德,做戏先做人”。无德,也便成为了一具名副其实的行尸走肉。

当今社会,这种无“德”的行为多如牛毛,如不久前发生在袁隆平老先生的那一件事。难道世界愈加发展,社会愈加进步,科技愈加先进,人们的道德就愈加低下吗?我看,这不是某一个人的因素,不是某一集体的因素,而是某一思想的因素。

对于历史,我们应该铭记,而不是以“娱乐”的方式被提及。

——后记

初三议论文:以暴制暴从不是正义_700字

700字 初三 议论文

最近发生了一件事,就是一位家长持刀进入学校杀害一名学生,理由是这个学生对他的女儿动手动脚。有不少人在下面留言,声援这位家长,有人认为这名学生死的活该,那位家长的行为是正义之举。但我想说的是,这不是正义之举而是犯罪。

这为学生固然有错应该被教育,但家长持刀行凶就是犯罪。一个人犯了罪,应当由法律制裁他。诚然,法律由于不够完善得以让某些人逃过一劫,但这毕竟是少数,大多数还是公正的。随着时代的进步,法律也是在不断完善的,从而得以维持它本身的公正性。但以暴制暴只能是犯罪,首先从公正性方面,人们对罪犯带有主观色彩,认识往往比较片面,所以常常带上自己的感情去看待。这往往让以暴制暴,失去了公正性。

谈到以暴制暴让我想起了一部叫做《城市之光》的电影,里面的罪犯“城市之光”自以为正义,但他不知道那些被他杀害的人也是有他们的苦衷的,仅仅根据新闻报道的只言片语就对那些人痛下杀手。到最后才知道他不是为了正义,只不过是为了让人认可他而已。同样那些以暴制暴的又有多少是纯粹为了正义,大多只是为了发泄自己内心的私愤而已。

另外以暴制暴真的能制止犯罪吗?我认为以暴制暴不能制止犯罪,反而会催生更多的犯罪。因为当人们认为暴力能制止犯罪时,法律也就失去了它的约束力。人们会更多的通过暴力来维护自己的利益,罪犯也会变得更暴力。这不并能在《蝙蝠侠黑暗骑士中》得到了体现。蝙蝠侠用暴力制止犯罪,城市里也出现了他的模仿者,崇尚用暴力制止犯罪。蝙蝠侠虽然用暴力制止犯罪,但他也是有自己的底线的,那就是尽量不杀人。因为他知道他怎么做,他的那些模仿者也会跟他一样做。

最后我想说以暴制暴虽然是制止犯罪最有效的方法,但却不是最好的方法,法律才是制止犯罪最好的方法。

展开阅读全文

相关推荐

初三
议论文
550字