论曹操
最近对《三国》有浓厚兴趣,趁繁忙之余,翻阅而阅,加上平时博览群书,对曹操这人,颇有研究,今日有幸。与天下豪杰把酒畅谈!
曹操,字孟德,其性格字里行间无不透露出是一位性情多变的英雄人物!
奸险:
1.曹与陈宫二人到曰:“成皋”的地方,便在其亲友家借住,曹为人谨慎,步步为营。当日夜晚,曹有所耳闻,“其亲友密谋杀他”,此乃他疑心太重,不分青红皂白,将其斩之。
2.杨修乃曹身边的一位谋士,此人恃才放旷,数犯曹操之忌。操尝造花园一所;造成,操往观之,不置褒贬,只取笔于门上书一“活”字而去。人皆不晓其意。修曰:“门内添活字,乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。”于是再筑墙围,改造停当,又请操观之。操大喜,问曰:“谁知吾意?”左右曰:“杨修也。”操虽称美,心甚忌之。往后,曹视杨修为眼中钉,最后以不正当的理由斩杀了他!
爱才:
话说当年,常山赵子龙单枪匹马独闯曹操百万雄狮,曹操见赵云英姿飒爽,武艺超群,不忍杀他。可见曹操此人是十分的爱才,为了挽留关羽,不惜将日行万里的赤兔马赠与他,可他身在曹营心在汉,最后不能被曹操所用!
他聪明透顶,又愚不可及;奸诈奸猾,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。我认为曹操是“奸雄”,不过前面要加三个字:可爱的。曹操是“可爱的奸雄”。
表演王
我家有一位“姑奶奶”——我的表妹。今年5岁,她那胖嘟嘟的小脸蛋上长着一双水灵灵的大眼睛,好像会说话似的。小表妹爱吃,爱玩,但最能激发她兴趣的事是表演。
记得有一次我们吃完晚饭去公园散步。那边有溜冰的、教魔术的……我们一边走,一边欣赏着沿途风光,心情愉悦。小表妹突然跑到演唱者面前,说:“哥哥,我来给你伴舞,好吗?”“当然可以,小妹妹你挑一首歌吧。”演唱者热情地说。小表妹兴奋地说:“那就来一首《最炫民族风》吧。”没等哥哥回过神来,小表妹便跟着节奏跳起来,跳舞时眼睛瞪得又大又圆,忽闪忽闪的。她左手摆出兰花指,右手也跟着划成弧形。又肥又短的小脚踏着节奏也动了起来,还真像一位专业的小舞星。她的举手投足之间显得那样自然,面对众多陌生路人一点都不胆怯,真令我佩服!
几分钟过去了,这首《最炫名族风》的精彩赢得了路人一片掌声,她向着大家深深地鞠了个躬,并说了声:“谢谢!谢谢!”
瞧,这就是我家的小表妹,名副其实的表演王!
相似题目
-
论曹操很小的时候就开始读三国演义,记得那时每当读到有关描写曹操的段落时就会破口大骂,很讨厌他.长辈们也是如此.但随着知识的增加,对曹操的认识也发生了翻天覆地的变化.我现在认为曹操是一位英雄,有大才.为什么要这样说?那就必须谈一谈我对曹操这个人物的最新认识以及他的个人才华."周公吐哺,天下归心"与"老骥伏枥,志在千里"这两句话千百年来不知激励了多少中华儿女为中华之繁荣富强而不懈奋斗.我也深受其振撼,常以此来勉励鼓励自己.同时这两句话也显示出了其一统天下与年老志不衰的英雄气概,这种气概是每个中华儿女都应具有的.想当年,董卓当权,欺压汉帝,满朝文武都惧怕他的势力.而此时的曹操无权无势,唯有一颗报国之心.刺杀奸佞虽然失败,但其行至今想来,若非有天下之志者,怎能为之.由此我们可以看出曹操是何等英勇无畏,心系天下.而今人有此等气概,此等心胸者有几人乎!终于在挫折之中,曹操的势力不断壮大,官渡之战后,北方基本统一.人民免遭战乱,得以安稳度日.这是曹操对当时中国社会发展所做的贡献,也是对当时人民的眷顾.在此此战争中,亲率奇兵烧仓,至袁军大乱.以少胜多,善纳贤言,胆大心细,可为智者.在对待汉帝文题上,善意待之,尊之,此都足以显示其出众的才能.至于赤壁之战,火烧连船,导致残败,最终退回北方,致使中国从此三分.但这绝非偶然,试想当时之中国,孙权等人盘踞东吴已有几代.根深蒂固,颇得民心,况且此人知人善任,颇有大才.而刘备虽处处飘零,但其身为汉室宗亲,且在当时深得人一方人心,颇有好评.想想这些就会明白当时一统天下的客观趋势并没有出现,非人力所能为之.现在可好了罗贯中一部三国演义骂得曹操狗血淋头,所有人都跟着罗贯中的思想走,也骂起了曹操.这实非偶然,是有人故意为之.封建王朝的统治者自认为只有自己才是天命所归,剥夺别人的权力,拼命的控制思想.三国演义就是应运而生的产物.其对曹操这样的大才拼命否定,而对孔明这样的平庸之辈则加以赞扬.以此控制人心,来达到其专制残暴的统治目的.最终使中国在这种专制的统治下落后于西方.倘若国人都有孟德之才,何愁国家不兴.曹操者,英雄也!有大才,其才大可废汉帝而自立之.800字 初一 写人
-
论曹操曹操在中国历史上是个千百年来褒贬不一,终难盖棺定论的人物。也是历史上性格最复杂、形象最多的人物之一。“治世之能臣,乱世之奸雄”成了历史上对曹操最著名也是最准确的评论。但“乱世之奸雄”又几乎成了曹操在人们心中的形象。他在能臣与奸雄之间是怎样选择自己的人生道路的呢?是什么原因导致了他成为“奸雄”而不是能臣的呢?又为什么会有人说曹操是被历史冤枉了的呢?历史的背后又到底还隐藏些什么不为人知的秘密呢?先说“治世之能臣,乱世之奸雄”这句话。这话是东汉著名鉴赏家和评论家许劭给曹操的评语。而这句话可以有两种理解。一、处在治世,就是能臣,处在乱世,就是奸雄。二、治理天下,就是能臣,扰乱天下,就是奸雄。但不管是哪种理解,都从侧面反应出曹操是一个具有双面性的人。他在选择天使和魔鬼的时候或许就在顷刻间完成。用我们现的话说,就是一个典型的“摇摆人”。其实,早在年轻时候,曹操本想做“能臣”的。“平定天下,匡复汉室”一直是他的人生理想。荀彧的投奔就是一个最好例证。荀彧本是袁绍部下,胸怀大志是个有理想、有抱负的人。他看准了袁绍为人优柔寡段、反应迟钝、决策总是慢半拍,终难成大业。同时也料定曹操必将成为平定天下、匡复汉时的人。最终,荀彧选择“弃暗投明”辅佐曹操。然而,真正让曹操决定放弃“能臣”选择奸雄是在“讨伐董卓”时期。在以袁绍为首的十几万关东义军建立后,却并没有进行“讨伐”之争,而是各自按兵不动。曹操义愤地说:“举义兵以诛暴乱,大众已合,诸君何疑?”可此时的曹操手上是没有多少兵马的,整个关东集团里是没有他的股份的,他的身份只是集团里的一个小马仔而已。所以,谁也不会听他的。于是曹操把诸候们都看透了,这是一群自私自利,贪生怕死,志大才疏的家伙,根本不足为谋。所谓“关东义军”不过是一些同床异梦各怀鬼胎的乌合之众,根本没有任何的报国之心,曹操也再一次感到报国无门。所以他不能不重新考虑他的人生道路。最终,“乱世之奸雄”成了他新的人生选择。他决定白手起家、自立门生,通过自己的力量实现自己心中的抱负。可以说,曹操之所以做了第二项选择,究其原因还是他心存大汉,一心为大汉江山的复原而做的选择。至少在汉献帝初平二年(公元191年)到汉献帝建安元年(公元196年)是这样的。那为什么“乱世之奸雄”这说又成了曹操在人们心中的形象呢?这一说又是否准确呢?通过一个例子,两个问题都可以回答。那就是“挟天子以令诸侯”就这件事还有另外一说叫“奉天子以令不臣”这两句话看似只有三字差异,背后确有着本质上的区别。奉,是尊奉、维护;挟,是挟持、利用。令不臣,是要地方服从中央;令诸侯,是要别人服从自己。“奉天子以令不臣”是政治纲领,目的是要反对分裂统治,维护国家统一,是一个英雄所为。而“挟天子以令诸侯”是政治策略,在反对分裂统治的同时,更要实现个人野心。这就太坏了,这种做法简直就是把“天子”当牌来打,用于自己操控。这完全就是奸臣、奸贼所为,简直是连“狗熊”也不如。为了弄清曹操到底是哪种行为,咱们还得把史料简单的概括一遍。东汉末年,西北军阀董卓进京后,为了躲避关东军讨伐,决定离开洛阳去达长安,同时也带上了汉献帝。当董卓被诛杀,杨奉、董承等人开始护送圣上回京。这一去就是一年,一路上颠沛流离天子又变成浪子。因为此时各大军阀都为抢占地盘争得个你死我活,还哪管你皇帝的死活啊。而这时,曹操的谋士毛阶向他提出了三条策略,其中一条就是“奉天子”。毛阶说:“夫义兵者胜,守卫以财,宜奉天子以令不臣。”的确,现在上天的嫡子,天下人的父亲颠沛流离,连基本的温饱也得不到解决。割据一方的诸侯却都不肯伸手救援,许多人士是愤愤不平看不下去的。如果此时有人能迎奉天子,无疑会大得人心。但是心理话,毛阶只能对曹操说,做还得看曹操的本事了。建安元年(公元196年)七月,皇帝在杨奉等人的护送下终于回到洛阳,眼前的景象是一片狼籍,破烂不堪,天子是欲哭无泪。再看看自己,食不果腹,居无定所,饮食起居形同乞丐。就在这时,曹操出现了,带来了久违的粮食和米肉。君臣相见,感慨万千。皇帝也没想到,在这混乱年头居然还有人惦记他、尊奉他。于是天子下诏,授予曹操符节和黄铆,录尚书事,就是最高行政权。所以,“奉天子”的做法也为曹操今后的发展奠定了政治基础,他想打什么仗,讨伐什么人都可以以天子的名义出师。天子就是正义,曹操的军队就成了正义之师。后来,曹操又通过一系列手段,将天子弄到了许县,“奉天子”过程也就宣告完成。可以说,在整件事中,曹操的做法是“奉天子以令不臣”但想法却是要“挟天子以令诸侯”。前面说过,前者是英雄所为,后者是奸贼所为。所以,历史上便一边取一字,“奸雄”之说就此诞生。同时,也准确反映出了曹操的做法和想法。那曹操又为什么说曹操是被历史冤枉呢?为什么说他是汉贼,是小人?其实,这种说法既准确又错误。因为曹操终其一生也没有推翻汉王朝的统治,反倒是一直举着大汉的旗子。不像王莽,不但推翻了西汉统治,还自己当上了皇帝。更不像袁术,当今天子还在,就自立为王,弄得一国有二君。从这个角度来,曹操并不是汉贼。但他却又实实在在成了汉贼,因为他一生最大的错就在于为他儿子曹丕称帝创造了条件。也不知为什么,当曹丕称帝的那一刹,历史的骂声也都鬼使神差的指向了曹操。可以说,历史上是把曹丕的账算在了曹操头上,是典型的“子债父还”。这也难怪他在死后,背上的总是骂声。其实,曹操之所以成为中国历史上评论最多,争论不休的人物。不仅因为他性格复杂,形象之多。恐怕更多的原因还是因为“三国”这段历史太吸引人的眼球了。看三国,其实就在看曹操;读三国,其实也是在读曹操。三国是一个英雄辈出的时代,一个充满阳刚之气、既有英雄气概又有浪漫情怀的时代。而曹操又是这段历史的代表,当然成了众人谈论焦点。但不管是“奸臣”曹操还是“英雄”曹操,都是中华历史上的英雄人物。华夏历史不知还有多少像曹操这样的风流人物在这里指点江山激杨文字,不知还有多少盖世英雄在这里大显身手叱咤风云,正所谓“江山如画,一时多少豪杰”至于,我们究竟该怎样去品读这些人物,那又将是另外一个话题!1200字以上 高一
-
论曹操曹操是人人都知道的:汉朝末年,有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话,大意是:你这个人如果生在太平的时代,可能成为能干之重臣,大如果你生在乱世,你竟会成为奸诈的英雄。从此以后,“治世之能臣,乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确,我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。曹操有血有肉,有理性也有野性,即会耍诈又会耍狠,同时也诚实厚道,他既能容人,有心胸狭窄,既豪情万丈,又滥杀无渡,既挟天子已令诸侯,又终生不肯废汉帝自己取而代之。曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱,武略滔滔,足智多谋,这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。军事:兵行诡道《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次,其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致:战吕布,曹操时而诈死诱吕布来袭,时而令老幼妇孺充任疑兵,最终是吕布命丧白门楼。破袁绍,曹操用兵神速,硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候,采取了郭嘉的计谋,耐心等待,最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒,等到了公孙康送来的二袁人头。通过以上的事实我们可以看出,曹操的用兵之道确实很了得,并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战,为了突出了赵云和张飞万人莫敌,就把曹操当个陪衬来写,其实明眼人一看便知,曹操是大获全胜,而刘备只是没有全军覆没而已。曹操为数不多的败仗中,最出名的是赤壁之战。但凭良心说,曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风,而且是绝对性的,对于最后的失败,可能是曹操一生胜仗太多,使得他过分的相信自己。总体来说,曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。文学:气魄雄伟,慷慨悲凉曹操在文学上的成就我不得不说,他是建安七子之首,又很高的成就。曹操的诗特别出名,大多数反映了汉末社会的动荡和人民的贫苦生活。如《篙里行》中的“铠甲生饥虱,万姓以死亡。白甘露于野,千里无鸡鸣。”真实地反映出了汉朝末年的社会状况,被誉为“汉末实录”。另一首《龟虽寿》咏叹了自然界中不可抗拒的客观规律。《观沧海》描写了山海间万物的繁茂和瑟瑟秋风。人品:多疑与宽宏曹操的多疑历来被后世所“称赞”,也难怪,曹操就这点能令人将他记住。《三国演义》由一回写道,曹操对周围的人说自己夜里好杀人,叫他们不要打扰自己,并在当天晚上杀了一个人,其实曹操夜里不会杀人,它是他被周围的人杀才故意这样做的,这不得不说,曹操的多疑性格十分严重。相反,曹操对人有时候却十分宽容。如张秀曾经杀了曹操的儿子和爱将,当张秀来投向的时候却盛宴款待;陈琳曾经帮助袁绍写过一篇文章,文章将曹操的祖宗八代一网打尽,骂的曹操狗血喷头,结果陈琳仍然在曹操的手下得到了重用。这种对人的宽容也许是后来曹操手下人才济济的原因。用人:唯才是举刘备的手下有“五虎上将”,之所以列出这五虎是因为人太少了,以此来掩饰人才的缺乏;东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下,无论哪个时段,曹操的手下都是猛将如云。在曹操的用人之道里面,只有四个字:“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的,只要有能力,曹操都会委以重任。具体的看来,曹操的手下有自己的族人(曹仁,曹洪,夏侯敦),有素不相识的(典伟,许褚),有在行伍战阵之中发现(李典,于禁),更有从战俘里面收服的(张辽,徐晃),还有一些没有被历史记载的人(陈桥,满宠)。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。曹操也善于各取所长,如许褚、典韦有武力,忠诚守法,平时曹操名他们做自己的虎威,打仗的时候救命他们做先锋;文聘原是刘表手下的大将,在江南一带很有威信,于是曹操就命他镇守江夏,抵御孙权。曹操与袁绍相比,没有袁绍的庞大家族世系的有力支撑;和孙权相比,没有父兄留下来的大好基业;和刘备相比,没有那悠远的帝王系谱可供露脸。而他的成功,是靠自己的才能打造的!曹操病死于洛阳,一生南征北战,令后人追随。这就是我眼中的曹操。1200字以上 初三 写人
-
论曹操“治世之能臣,乱世之奸雄。”自古曹操就被这样评论,。而在我看来,这样的评论可是大错特错。曹操不仅不是奸雄,反而是一世枭雄。奸雄,这个词一听就让人不舒服。而曹操又“奸”在何处呢?刘备认为,曹操挟天子以令诸侯就是叛国贼,就是奸臣。然而当时国家摇摇欲坠,天下大势已变,皇帝又软弱无能,让曹操取而代之,岂不是好事一件?而且,曹操的优点是有目共睹的。曹操做事果断,从不只依赖谋士的意见,而在大战中他亲冒矢石,身先士卒,将自己的安危置之度外。在战吕布的时候,曹操亲自上阵,几次险些被吕布夺去性命。虽然在《三国演义》中罗贯中贬曹的思想比比皆是,但从许多描写之中,还是可以看出曹操所具备的领袖风范。倘若与曹操相比,我可真是望尘莫及了。他不仅睿智,且会随机应变。面临生死关头他依旧能想方设法脱离危险。若是常人,谁能做到像曹操一般的临危不乱?但是人总有些许不足。多疑便是曹操致命的弱点。他因此错杀了自己的朋友,也导致了他战争中的多次失败。而且,曹操难以忍受他人的讥讽,因而错杀了许多忠臣。在赤壁之战中,又可见曹操的一大缺陷-自大。曹操仗着自己兵多,不管士卒的安危,贸然向刘备进军,导致了最后的惨败结局 。可见,曹操也 并 不是一个十全十美的人,但曹操却是一个天生的王者丶英雄。曹操一世枭雄,却因奸雄二字为人们所唾弃,实在是可悲可叹之事。550字 六年级
-
论曹操纵观曹操一生,在政治上最得意的一笔是“挟天子以令诸侯”,军事上最成功的一战是官渡之战,后果最为严重的一次疏忽是放纵刘备,被人打的最惨的一战是赤壁对决。最被世人肯定的是他的才略,最被世人指责的是他的人品,最令世人争议的是曹操对历史的功过,最没世人争议的是他在文学领域的成就。首先他儿时的时候他的爸爸不对他加以管教,再加上他的母亲也太放纵他,任其发展,而且那时候他性格桀骜不驯,心理过于扭曲才令他以后的性格怪异,令人难以揣测。不过人非圣贤,孰能无过嘛!在文学上,他那独创的诗歌简明而要通俗易懂,才让那么多的诗人仿造他的风格来进行的。接着曹操在政治上对待那些违抗他命令的人毫不手软,一点情面的不留,荀彧就是个榜样,就算他为曹操统一北方的事业做出了巨大的贡献,但是因为他在众臣面前顶撞曹操,令曹操怀恨在心,后来荀彧竟被曹操陷害入狱,被毒死在狱中呢!由此可见曹操的狼子野心有多恐怖咯!然后曹操在为人处事方面精细、虚伪,不论他做错了什么都不肯承认,硬给部下套上。有一次,曹操在宛城下令不得践踏粮田,违令者斩,可这时候,他的坐骑突然受到惊吓,窜入粮田中,践踏了一大片粮田。这时候,他只得找来行军主薄给他定罪,聪明的郭嘉看出了曹操的心思,便见风使舵地说:“我熟读春秋,里面说了发不加于尊,您是丞相,也是行军帅,当然是尊者啦!”曹操见状只得说:“那就以发带首吧,做个教训!”所以部队纪律好了一大截呢!从这看出曹操为人虚伪。不管曹操有多少缺点,可他毕竟是伟大的政治家,极其地有谋略,这在历史上是绝无仅有的。如果没有了曹操,那三国历史可能会得到改写,所以曹操在三国里占有举足轻重的分量,曹操真是“治世之能臣,乱世之枭雄”!700字 初一 写人
相关推荐
-
论曹操在三国里,有太多的英雄人物,像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们,甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操,没错,就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。你们说曹操奸诈?我不这么认为,要知道在那个时代,就算你不想杀他们,可他们也会杀你,在那个你杀我、我杀你的世界,我反倒喜欢曹操的做法,为了自己而活,掌握自己的人生。有人说诸葛亮是正义的化身,可诸葛亮三气周瑜,活活把周瑜气死了,怎么没人说他阴险呢?曹操“挟天子以令诸侯。”有人说他是汉贼,其实不然。公元前206年刘邦灭秦建汉,那对于秦国人来说,刘邦是不是就是“秦贼”呢?一个国家盛极必衰,并没有谁对谁错,错的只是他们不该生在乱世!曹操,应乱世而生,就该做个枭雄,而不是平平凡凡的过一生,他的一生充满了冒险,这才是曹操,我所喜欢的曹操!300字 初二 写人
-
论刘备与曹操(转载)奸雄,这个词一听就让人不舒服。而曹操又“奸”在何处呢?刘备认为,曹操挟天子以令诸侯就是叛国贼,就是奸臣。然而当时国家摇摇欲坠,天下大势已变,皇帝又软弱无能,让曹操取而代之,岂不是好事一件?而且,曹操的优点是刘备所不能及的。曹操做事果断,从不只依赖谋士的意见,而在大战中他亲冒矢石,身先士卒,将自己的安危置之度外,他的领袖风范是刘备所望尘莫及的。再看刘备呢,他其实是与刘邦是同一类人。说得好听点是仁义,其实是软弱无能。曹操主张灭吕布,而刘备却因吕布之勇猛将其收留,起初他投靠袁绍,后又寄居于曹操帐下。他与张飞口中那本骂吕布三姓家奴,又相差多少呢?他有五虎将、诸葛亮,所以勉强占了天下的三分之一,如果,赵云、诸葛亮是曹操的忠心良臣,那统一天下对曹操来说不就只是两三年的事情吗?刘备就是个胆小怕事的人,需要有靠山。不是有句话说吗,刘备的天下是哭出来的,孙权的天下是继承来的,曹操的天下是打出来的。刘备根本配不上英雄二字,而曹操如此枭雄,却因“奸雄”二字为人们所唾弃,实在是一场悲剧。400字 初二 记叙文
-
初二生论曹操学管理曹操作为三国第一主公,几乎是家喻户晓,在他身上,我们看见的不仅仅是光彩,还有我们对他能力的肯定。1,曹操之感染力。我们从曹操身上得到的是感染力,一个人不但得做到自己厉害,还得让身边的人厉害,虎父无犬子,曹操的儿子个个能文能武,这可以说是遗传的,但值得肯定的是他的感染力。曹仁几乎无人不知无人不晓,只要给他一座城,再难他都守得住,他是曹操的族弟。夏侯惇夏侯渊,一样也是曹操哦啊手下悍将,论武力超于曹仁,他们是谁?还是曹操的族弟。再论曹洪和曹纯,虽然差一点,但仍然是悍将。有这五猛将,对曹操奠基很有帮助。2,风险投资,放长线钓大鱼。曹操起初的时候,手中不会区区几万兵,说具体点大概是两万多,但他起兵的位置够狠,不选择濮阳这种离陶谦孔融的安全位置,反而呆在离虎牢关最近的陈留。但是这并不能说明曹操是匹夫之勇,他选择了陈留,陈留作为通天下第一之道,打天下方便,被天下打也容易,由此可见:曹操敢冒大风险,获大收益。3,惜才如金关羽当年暂时头像曹操,曹操三天一小宴五天一大宴的供着,送十个美女天天供着。实实在在。如果换成天下人才第二多的刘备只会哭着三请,比曹操弱很多。再谈贾诩,贾诩他是三国第一智者,苦于细份少。当年张绣就是靠他把曹操打的人仰马翻,以至于曹操说了一句话“以后抓住贾诩,一定把他烤了。”可后来呢?曹操不仅没烤他,反而款待,并对手下说:“你们谁也不要提我要烤了贾诩的事啊。”这句话是曹操当贾诩面说的。作者简介:江西省九江市九江三中八年级十三班徐奥。初二:徐奥550字 初二 写人
-
曹操《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀。他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄。对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方!曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了“唯才是举“的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》。曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的。有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻。他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用。湖南常德武陵区十一中初二:万思妤400字 初二 说明文
-
曹操《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀。他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄。对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方!曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了“唯才是举“的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》。曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的。有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻。他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用。350字 初二 应用文
-
论曹操东汉末年的烽火中,涌现出了无数英雄。如今青山依旧在,夕阳却早已几度轮。只剩英雄们的光熠,在历史的长河中永久而静谧的闪耀着。我在余晖中拨开那神秘的迷烟。信访,那位戎马一生的英雄——曹操。与当年曹操于朝倾之际,召英雄讨伐董卓,是为大忠大义,而在汉王朝名存实亡之时曹操挟天子而令诸侯,或许大多的人定义他为奸雄枭雄,但他的存在无疑给了北方一片安静的土地。然而在特定的历史下,曹操又能做何辩解于是我感到了一种孤独无奈的孤独,一位心系苍生的英雄的孤独。官渡之战军事奇才曹操缔造了那个不朽的神话。如今的夕阳虽已因找不到昔日的壮烈,可风依然是热的。它必在怀念千百年前,曾扬起的群雄逐鹿中原的锦旗。必在怀念那位机敏而多谋的英雄致麾下千军万马震天动地的呐喊。官渡之战是他的辉煌,是一位英雄永恒的辉煌。然而谁的人生也会有低谷。我为赤壁一战哀叹许久,却更为曹操的达观而折服。数十万大军灰飞烟灭,不过倾刻之间。曹操败走华容道,却仍笑傲不已,试问天下苍生谁人能及那份顶天立地的不羁,是他英雄的真实!华容道路泥泞,金戈铁马散落一片,我想曹操也必定会哀叹过,痛惋过,可历史从来不以成败论英雄,他是执着的,执着地沿着自己选择的道路走下去,留给后人一个傲然的背影,充满着气魄。走进曹操的诗歌我,仿佛走入了一个世界我看到的是他的真性情,“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已。”是他的老当益壮,是他的自强豪迈,“山不厌高,海不厌深,周公吐哺,天下归心。”是他虚怀若谷的胸襟,而面对着滚滚东逝的浪水,他吟唱出,“日月之行,若出其中,星汉灿烂,若出其里。”那是他豪迈的气势。文字还原了英雄最真实的情怀。那个生命让人敬仰。人生浩荡,历史如烟,人,不过是寥廓银河里的一粒沙子,而曹操便是最耀眼的一颗,即使历史的尘埃落满他的身上,他依然会发出耀眼的光芒。曹操英雄的身影依然挺立,建安朝中,铜雀台上千骨烁其光。750字 初三 议论文
-
论曹操“宁可我负天下人,也不可天下人负我!”一句话让陈宫为之发抖。这就是一代枭雄曹操!曹操,字孟德,是三国时期著名的政治家、军事家和诗人,曾为东汉王朝的骁骑大将军,后为丞相挟天子以令诸侯,史称其魏武帝。东汉末年,董卓当道,群雄纷起。曹操,继董卓后又一个挟天子以令诸侯的人。袁绍是曹操的死对头,但在军力、财力、地位等都远超曹操的袁绍,为什么却败于曹操呢?原因就是曹操心思缜密。官渡之战时,曹操成功抵制了袁绍的百万大军,但粮草不足,支粮书信又被许攸劫下,袁绍生性多疑加之别人陷害与坏话赶走了许攸。当许攸投曹时,曹操出门相迎,几次对许攸加以试探才算信他,后借许攸之计大败袁军。不愧是曹操啊!曹操的嫉妒心真的很强。杨修是他手下一位著名的谋士,他嫉妒刘备手下有许多超级大将而攻打刘备,不仅如此,他又收买魏炎使之叛变。正因其极强地嫉妒心,曹操晚年未统一三国,病死塌上。一代枭雄如此陨落!不得不让人感到遗憾与惋惜啊!曹操在乱世之中积极追求个人报负,实现自我的不断超越,最终获得完全“优越感”。由此曹操一生以“安定天下”为己任,以齐恒公、晋文公为榜样,追求“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”的境界。晚年,他变得多疑而且行踪诡秘,对自己的掩饰有许多自卑和安全感,信奉“宁我负人,毋人负我。”使之变得极奇残忍。换言之,人格状态不协调才是曹操最大悲剧啊!曹操真的很悲哀呀!不过,此乃本人的小小见解,敬请大家指教。500字 五年级 议论文
-
论曹操在三国里,有太多的英雄人物,像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们,甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操,没错,就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。你们说曹操奸诈?我不这么认为,要知道在那个时代,就算你不想杀他们,可他们也会杀你,在那个你杀我、我杀你的世界,我反倒喜欢曹操的做法,为了自己而活,掌握自己的人生。有人说诸葛亮是正义的化身,可诸葛亮三气周瑜,活活把周瑜气死了,怎么没人说他阴险呢?曹操“挟天子以令诸侯。”有人说他是汉贼,其实不然。公元前206年刘邦灭秦建汉,那对于秦国人来说,刘邦是不是就是“秦贼”呢?一个国家盛极必衰,并没有谁对谁错,错的只是他们不该生在乱世!曹操,应乱世而生,就该做个枭雄,而不是平平凡凡的过一生,他的一生充满了冒险,这才是曹操,我所喜欢的曹操!300字 初三 议论文
-
论曹操东汉末年,一个动荡的时代,一个人杰鬼雄的时代,一个英雄与枭雄的时代。这时,一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭,就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。他就是曹孟德。在小时就显出自己的聪明奸诈,在董卓乱政时,他曾毅然决定行刺,不在董卓手下贪图荣华富贵,而是要去闯出自己的天地。最后,虽然行刺未果,但他却因这一刺,挤身于诸雄之中,为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中,他虽显露出让世人可鄙的奸诈,但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说,如果英雄的命运是被毁灭,那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人,那就去但奸雄又有很不可。罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹,但是如果没有曹操的奸诈,就不会打下魏国辽阔的疆域,没有魏国辽阔的疆域,司马氏最后怎么统一天下,司马氏如果不统一天下,那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。现在许多人还是更为倾向刘备,也许这也是对的,因为刘备以仁德治天下,投民心所归,当然是百姓中的明君,不像曹操一样,尔虞我诈,明说暗夺,自然会大失民心。可是从手腕上来看,曹操是实干家,说刺董卓就刺,用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢,哭出来的天下,在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼,最后迟迟未刺,他的老实本分,也让他在诸雄之中没少吃亏。曹操和刘备,两个极为相反的人物,却让人们分不清正与邪的奥秘。西柳小学六年级:吕强550字 六年级 议论文
-
论曹操东汉末年,一个动荡的时代,一个人杰鬼雄的时代,一个英雄与枭雄的时代。这时,一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭,就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。他就是曹孟德。在小时就显出自己的聪明奸诈,在董卓乱政时,他曾毅然决定行刺,不在董卓手下贪图荣华富贵,而是要去闯出自己的天地。最后,虽然行刺未果,但他却因这一刺,挤身于诸雄之中,为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中,他虽显露出让世人可鄙的奸诈,但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说,如果英雄的命运是被毁灭,那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人,那就去但奸雄又有很不可。罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹,但是如果没有曹操的奸诈,就不会打下魏国辽阔的疆域,没有魏国辽阔的疆域,司马氏最后怎么统一天下,司马氏如果不统一天下,那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。现在许多人还是更为倾向刘备,也许这也是对的,因为刘备以仁德治天下,投民心所归,当然是百姓中的明君,不像曹操一样,尔虞我诈,明说暗夺,自然会大失民心。可是从手腕上来看,曹操是实干家,说刺董卓就刺,用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢,哭出来的天下,在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼,最后迟迟未刺,他的老实本分,也让他在诸雄之中没少吃亏。曹操和刘备,两个极为相反的人物,却让人们分不清正与邪的奥秘。西柳小学六年级:吕强500字 六年级 议论文
-
论刘备与曹操“治世之能臣,乱世之奸雄。”自古曹操就被这样评论,而正义之师则就是刘备的代名词了。而在我看来,这样的评论可是大错特错。奸雄,这个词一听就让人不舒服。而曹操又“奸”在何处呢?刘备认为,曹操挟天子以令诸侯就是叛国贼,就是奸臣。然而当时国家摇摇欲坠,天下大势已变,皇帝又软弱无能,让曹操取而代之,岂不是好事一件?而且,曹操的优点是刘备所不能及的。曹操做事果断,从不只依赖谋士的意见,而在大战中他亲冒矢石,身先士卒,将自己的安危置之度外,他的领袖风范是刘备所望尘莫及的。再看刘备呢,他其实是与刘邦是同一类人。说得好听点是仁义,其实是软弱无能。曹操主张灭吕布,而刘备却因吕布之勇猛将其收留,起初他投靠袁绍,后又寄居于曹操帐下。他与张飞口中那本骂吕布三姓家奴,又相差多少呢?他有五虎将、诸葛亮,所以勉强占了天下的三分之一,如果,赵云、诸葛亮是曹操的忠心良臣,那统一天下对曹操来说不就只是两三年的事情吗?刘备就是个胆小怕事的人,需要有靠山。不是有句话说吗,刘备的天下是哭出来的,孙权的天下是继承来的,曹操的天下是打出来的。刘备根本配不上英雄二字,而曹操如此枭雄,却因“奸雄”二字为人们所唾弃,实在是一场悲剧。450字 初三 记叙文
-
曹操滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。看了三国,可能很多人都会钟情于曹阿瞒,我也是他的粉丝一枚。身长七尺,细眼长髯,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变,小小年纪,便被知人之士许邵断言:治世之能臣,乱世之奸雄。想必,这也是罗贯中对曹操一生的褒赞,毕竟不是每个人都能说成是能臣或奸雄,也不是每个人都有勇气破黄巾,杀董卓,战吕布,平定汉中地,携天子以令诸侯。他的战谋与勇气是一方面,胸怀大器又是另一方面。不管是“老骥伏枥,志在千里”的老当益壮,还是“周公吐甫,天下归心”的雄心壮志,他愿一展宏图,招募天下“青青子衿”,还他星汉灿烂,九凤呈祥。有时候想想,若他不生在这魏蜀吴的夹缝中,不在这烽火连天、腥血横流的乱世中,他是否会掀起不一样的色彩?但时代是英雄的栖息所,英雄是时代的炫彩者。或许,曹操生来就该在这血液权谋中成就一生的辉煌,留下后世几千年的喟叹。版权作品,未经《99作文网》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。450字 小学
-
曹操有句话说“不是英雄不读三国”,但是曹操这个人即使是没有读三国的人也知道他的名字,都说他是一个无恶不作的小人,但是,我可不这么认为,我认为他是三国中最可以称得上英雄的人物。我们之所以会误认为曹操是一个小人,是因为罗贯中所著作的《三国演义》把蜀国的文臣武将全部都写成忠臣,把曹操写成汉贼,故意的拥刘贬曹,使曹操落得不忠不义奸臣的骂名,让刘备这个奸臣变成了忠臣。《三国演义》这部虚拟而精彩的小说最终被人们看做成了历史,让现代人民忠奸不分。“宁可我负天下人,休教天下人负我”是曹操的一句极为经典的名言,是曹操在误杀了吕伯奢一家老小之后理直气壮说的一句名言,但事实上是他自我安慰的说:“宁我负人,毋人负我”。《三国演义》中误作“宁教我负天下人,休教天下人负我!”,其实是别有用心,实为贬低曹操。而曹操原话又加上说话的语调则更能说明他是在进行自我安慰。《三国演义》中要说用兵,诸葛亮就是足智多谋,曹操就是阴险狡诈,其实是一个概念,不过一个形容正义的人,一个形容邪恶的人,这不明摆着吗?又贬低曹操。“若问世间何英雄,孟德显威堪此誉”。不要因为小说的贬低而扭曲了他英雄的形象。450字 五年级 议论文
-
曹操汉末,许子将见到曹操后说过一句话,大意是:你这个人如果生在太平的时代,可能成为能干之重臣,大如果你生在乱世,你竟会成为奸诈的英雄。从此以后,“治世之能臣,乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确,我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次,其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致: 战吕布,曹操时而诈死诱吕布来袭,时而令老幼妇孺充任疑兵,最终是吕布命丧白门楼。 破袁绍,曹操用兵神速,硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候,采取了郭嘉的计谋,耐心等待,最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒,等到了公孙康送来的二袁人头。 通过以上的事实我们可以看出,曹操的用兵之道确实很了得,并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战,为了突出了赵云和张飞万人莫敌,就把曹操当个陪衬来写,其实明眼人一看便知,曹操是大获全胜,而刘备只是没有全军覆没而已。 总体来说,曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。宁叫吾负天下人,休叫天下人负我!这话,虽然很霸道,但是天下这么多的皇帝,怎能没有这样一股霸气呢?虽然魏国是最早灭亡的,但是又有谁会忘记魏国那段辉煌的历史呢?450字 初三 记叙文
-
曹操曹操,可称之为乱世之英雄。董卓进京乱天下以来,那时曹操只不过是董卓身边的一个“忠臣”。众多文武百官对董卓的暴行,暴政感到愤怒时,没有一个能付出行动,只是抱在一起埋头痛哭。曹操自告奋勇,借了司徒王允的“七星宝刀”去刺杀董卓,最后,行刺失败了,但论胆量,曹操真英雄也。在曹操刚刚崛起之时,他就曾与刘备煮酒论英雄。曹操问:“谁是当今天下的英雄?”备答“孙策、袁术、孙坚等人。”操答:“天下英雄,只有你和我两人而已!”备大惊而饭匙落于地,而曹操则安然自若。到了最后果不其然开成了三足鼎立的局面,论眼光,曹操真英雄也。论智谋,曹操真英雄也。在官渡之战中,曹操以几万兵力力挫袁绍几十万大军,因曹操深知袁绍表刚内柔,加上许攸的计策,曹军在鸟巢烧掉了袁绍的粮草,致使袁绍军心大乱,终于打败了袁绍。论胸怀,曹操真英雄也。曹操讨伐吕布时,张辽曾是吕布的部下。在城中放了一把火,烧得曹操好不狼狈。破了吕布后,曹操不计前嫌,将张辽招为自己所用,后来在赤壁之战中,张辽也立了战功。所以,论胸怀,曹操真英雄也。世人因曹操的一名“宁叫我负天下人,休叫天下人负我,”以外,还认为曹操夺取王位,而觉得曹操是奸臣。但曹操并无称帝,只是一个魏王,真正夺位的是曹操的儿子曹丕,倒是称为忠臣的刘备、孙权先称帝,谁忠,不言而喻。曹操,真英雄也。450字 六年级 写人