跳出三国看三国

那么，士族究竟是什么呢？就是每一代都读书做官的家族，有的甚至官很大，例如袁家的“四世三公”，杨家的“五世三公”都是士族，同时，他们（袁家、杨家）也叫望族，就是有名望的士族，也叫世族。有权有势的士族叫势族，士族可以推荐自己的门生做官，较大的几个士族可以互相推荐，所以士族垄断了做官。

封建统治大体可以分为三个阶段：秦汉时期是贵族地主统治阶级，魏晋时期是士族地主统治阶级，隋唐以后是庶族地主统治阶级。三国时，历史正是贵族地主统治阶级和士族地主统治阶级的过渡期，像建立一个非士族政权，根本没有多大的可能性。先说说蜀汉的中后期吧。

在说蜀汉中后期之前，我们务必要郑重介绍一个人，他就是诸葛亮。诸葛亮大家可能都很熟悉，《三国演义》中那个呼风唤雨的丞相就是他，可是又有谁知道，历史上他的真面目？诸葛亮，是个伟大、出色的政治家，而不是军事家，他为蜀汉政权服务了二十八年，其中有十一年是大权独揽。

蜀汉的中后期叫“诸葛亮时代”，这个时代，是蜀汉存在的四十多年，最强盛的时代，可是他却在诸葛亮死后的三十年，就灭亡了。许多历史学家都认为蜀汉的灭亡有三个原因，即黄皓弄权，陈祗乱政，谯周误国。主要是魏国的邓艾从魏国杀了过来，姜维上述说要防御，可是大伙都听刘禅的，而刘禅只听黄皓的，而黄皓又只听巫师的。当时巫师说魏兵不会来，刘禅就说不用防御了，邓艾就一帆风顺的进入了绵竹，直逼成都，刘禅一听，慌了，忙问大家怎么办，当时有人说难奔，有人说投吴，而伟大的历史学家谯周却说投降，所以刘禅就投降了。

现在呢，就有人骂刘禅昏君，骂谯周卖国贼，其实谯周根本没有什么太大的罪过，这个以后再说，而刘禅的昏庸，就另有所因了。

主要的原因和促成这是谁呢？蜀汉灭亡最重要的原因是什么？又是谁导致的呢？

这一切都归功于诸葛亮。再说他之前，我再提出一个问题，邓埃达到蜀国时，就算没有军队反抗，蜀国的居民一定也要反抗呀，可为什么邓艾一帆风顺？

其实也非常简单，是因为蜀国的人民都反蜀汉，支持曹魏，可又为什么会这样呢？因为诸葛亮。历史学家一直是把诸葛亮立为法家的，也就是说，诸葛亮在执法方面很严。所以蜀国人非常的渴望解放。并且，当时的魏国是“九品中正制”，也就是说，士族做官很容易，所以士族也在反蜀汉（士族团在属国很受冷落）。那么蜀汉就不得不亡。

那么刘禅的昏庸又是为什么呢？因为诸葛亮十一年的大权独揽，把刘禅拘禁在宫中，刘禅根本无法去执政，没有经验，所以诸葛亮死后，刘禅好不容易享受了难得的自由，便要好好的享受一番，自然昏庸了。

那么有人又在问：如果刘禅是个弱智呢？并不可能。诸葛亮死后，刘禅不仅恢复了西汉的制度，并且还设计了一个很高明的政治格局：政治军事交叉管理，并互相监督，这根本不是弱智所能弄得出来的，并且，刘禅在费?死后，悄悄地把政治权力夺了回来，所以刘禅并非弱智。

蜀汉的灭亡还有一个原因，那就是战乱频繁，使得国力耗尽。你看，蜀汉政权刚刚建立起来时，刘备就发动了一个夷陵之战，结果其实物大军全军覆没；此后，还有诸葛亮的七擒孟获，耗费了许多的兵力；六出祁山，虽然有些成就，但是效果不大；再往后，还有姜维的九伐中原，有胜有败。再看看魏国根本没有主动打过蜀国。

回过头来看魏国，它的灭亡主要在曹睿的昏庸无能，曹爽的弄权和司马氏的废立、篡位，可以说，起主要责任在于曹睿给起的头。

吴国的灭亡就更加明确了，主要是孙权晚年的神经过敏，心理变态，他冷落了张昭，逼死了陆逊，可以说是非常得让人不敢在那呆了。更因为暴君孙皓才加快了吴国的灭亡。但是说起来，吴国活的时间够长的，整整五十一年，魏国、吴国都没有活这么长的时间。