显示新秀——激光电视900字

显示新秀——激光电视

900字 初二 议论文

等离子电视、平板电视、高清电视,当这些新一代数字电视还在逐步走进我们的生活时,科学家已经在显示技术上取得了更大进展。电视技术在历经了黑白、彩色和数字显示时代之后,又将迎来激光全色显示时代。激光电视将开拓液晶电视和等离子电视以外的新型大屏幕电视市场,为我们带来全新的视觉震撼。

激光电视(LaserTV)采用激光全色显示技术,利用激光的特性,在大画面上表现鲜明的影像。激光电视主要由激光器、光偏转器和屏幕组成,其中电视背面的三基色(红、绿、蓝)半导体激光器是整个显示的光源,它通过光偏转器的控制将鲜亮的激光投射到屏幕上形成影像。

由于激光光束可以保持直径大小的一致性,所以激光可以保持很高的色彩纯度,也就使得在成像的时候可以最大程度地还原事物本来的颜色。

激光显示是以红、绿、蓝(RGB)三基色激光为光源的显示技术,可以最真实地再现客观世界丰富、艳丽的色彩,提供更具震撼的表现力。传统显示设备只能再现人眼所见颜色的30%,而激光显示色域覆盖率可达90%。因此激光显示被称为“人类视觉史上的革命”,将再次改写显示的标准,完成从标准彩色的小色域到全彩色的大色域转变。

与之前的传统电视比,以红、绿、蓝(RGB)三基色激光为光源的激光电视显示色饱和度更高(图像色彩更鲜艳)、色域更大(图像色彩更丰富)、分辨率更高(图像更清晰)、方向性更好、色纯度更高,能显示自然界更真实、更丰富、最鲜艳的色彩。

同时,激光显示技术充分吸纳了数字显示时代的高清晰度、数字信号等方面的技术优势,支持全高清影像,还支持物体呈立体效果的三维影像。可以在大画面上尽情地玩电视游戏和看电影。

激光电视使用了固态激光光源,代替了背投电视中寿命只有几千小时的传统灯泡光源。激光电视中使用的固态激光的亮度将是高亮度LED光源的l万倍,光效率将是LED光源的3~4倍,其寿命在100%亮度下至少可以达到3万小时,亮度不会有任何衰减,色温也不会有任何变化,这方面要远优于LED光源和传统灯泡。

使用激光光源的另一大好处是可以省去很多昂贵的光学组件,从而节约成本。而且激光光源很小,可以使用小尺寸的成像部件,这样可以让光路更短,这就意味着激光电视的厚度可以做得更薄。

另外激光光源功耗仅是传统电视的1/3,且生产过程中不使用对环境有威胁的重金属材料,属环境友好型光源,非常环保节能。

晁错死因浅论

900字 高三 议论文

晁错是忠臣,可惜并非政治家。正因为他非政治家,所以他才最终枉死。

政治家固然不能没有敌人,但也绝不故意制造敌人,可晁错偏偏反其言道而行之。不仅不断弹劾楚、赵、胶西三王,迫使其削去一大片封国土地,使封王们怀恨在心又在朝中制造窦婴、袁盎两大政敌,正因政敌们一直打小报告,蜚言不断传入刘启耳中。俗话说人言可畏,曾参尚且因传言使其母疑其杀人,又何况晁错毫无血缘关系的君王?《史记》载:错为人稆直刻深。即指他过于刚直,过于刻薄。他胸襟太窄,只因为与袁盎有些过节,就想用权力公报私仇。狗急了都要跳墙,又何况袁盎?他当然要反击了。晁错自己缺乏容人之量,稍微尝了点权力的跳头,就想置人于死地,又怎能怪别人心狠手辣?

晁错不是政治家,他的思想证明了这一点,他提出由皇帝出征,自己坐镇长安的怪主意。苏轼在《晁错论》中写道:“古之成大事者,不惟有超世之才,亦必有坚韧不拔之志。”他恰恰缺乏这种意志。祸是有自己闯出来的,当然得有自己一力承担。他本应身先士卒,本应站在抵挡大难的最前头,本应担当最危险的任务,本应亲自率领军队向东进发,本应勇敢地与七国联军对抗,可他却贪生怕死,企图保全自己,而将别人置于最危险的处境。换上任何人,都不会赞同,又何况是一国之主?这一点,苏轼在《晁错论》中也明确指出。

以上观点,都是从晁错身上找到的原因。但是最重要的一点,苏轼并未提出,也不可能提出。那就是,晁错触犯了封建统治者的既得利益。苏轼是站在封建士大夫的立场上,自身阶级的局限性,是他不能看清问题的本质。晁错的削藩政策,使封国的利益受损,吴楚等七国才因此起来反抗。七国的反抗,使刘启的统治受到威胁,因而牺牲晁错来保存自己。这跟吴起、商鞅因变法而被杀是同一道理。吴起为何被射杀?因为他损害楚国旧官僚的利益,商鞅为何而被车裂?因为他剥夺了秦国王公贵族的利益。作为一名政治家,晁错本应清楚地认识这一点,但晁错却认识不到。他以为景帝是与他从小玩到大的,压根就不会伤害他,可他错了,人总是追求利益的,就如让商人放弃利润是不可能的。像他那样的单纯而又正直的人,无法领悟到政治的险恶。可他偏偏要通过改革伤害那些愚昧的人,伤害封建势力,伤害那些封王,甚志伤害皇帝,因而,只有死路一条,身首异处。

总之,晁错之死,与自身有关,但更重要的是,他是封建专制的牺牲品。

展开阅读全文

相关推荐

初二
议论文
900字