西周灭亡，罪在于谁？

褒姒——这个冷美人。人人都认为她是个贱人，害得周幽王毁掉了一个国家。谁又知道她的委屈呢？她就是她，不为任何人改变她的心情。——题记

史记记载，西周王朝是在周幽王手中灭亡的。为何？小学课本都有说过，就是因为周幽王为了博得他的爱妃褒姒一笑，听从了一个大臣的“妙计”，烽火戏诸侯。当敌军真的来的时候，周幽王点燃烽火台，却没人来救援，于是西周灭亡。

很多人都觉得，周幽王就是因为褒姒而让国家灭亡的，褒姒是个坏人、贱人。可是谁又知道褒姒心中的委屈呢？褒姒只是不善于表露自己的情绪，只是不爱笑而已，和当今社会很多人都一样。不爱笑，又有什么过错呢？难道褒姒爱笑，西周就不会灭亡么？显然是不可能的。所以，不能把大部分的罪过都推到褒姒身上。她不爱笑，笑起来却很漂亮，这能怪她么？

这事也不能把罪过全推到周幽王身上，说他昏庸无能，他最多也只是承担一小点罪过而已。试问，你自己的妻子很漂亮，笑起来更漂亮，但她成天不笑，摆着个苦瓜脸，你是否会想尽一切办法让她笑起来？现代人都是这样，更别提古代人了。

至于那个大臣，难道所有的罪过就要推到他身上？我认为也不行。他只是为了让周幽王高兴，好让自己升职或者拿赏钱的，贪婪是人类的本能，难道这要怪他？而且，一定是周幽王让他们想办法的，想到个好办法当然马上报告周幽王啊。再说周幽王也同意了这个主意。所以，这些罪过也不能全部都扔到那个大臣的身上。

那么，是那些进攻大军的罪过吗？这更不用说了，绝对没有！那时每个国家都想要统一天下，让自己的国家变得十分兴旺，自然也要去进攻别的国家！弱肉强食，弱的国家被打败、吞并这是理所当然的。举个十分简单的例子——大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。小鱼打不过大鱼，就只能被大鱼吃掉；小鱼能捕捉虾米，自然自己就能吃掉虾米维持生命与活力。

进攻大军没有罪，大臣没有罪，褒姒没有罪，周幽王也没有罪，那西周灭亡，罪过究竟在谁的身上呢？这点我也说不清楚。把三种没有什么大罪的事情放在一起，巧合地凑成了一个让整个西周灭亡的大罪。这是巧合，还是？

初一:伊兰十六