高二议论文:开卷未必有益_700字650字

高二议论文:开卷未必有益_700字

650字 高二 议论文

古人云:开卷有益,博览群书可以开阔视野,也可以提高作文水平。自古以来人们都觉得看课外书是有利无害的,可我则以为这些不能一概而论,世界上是不可能只有好书没有坏书。

现在的书良莠不齐,种类繁多。好的能开阔视野,提高文笔;坏的则让你误入歧途而走火入魔。现在的书多得如天空的繁星,这很容易让你随心所欲不分好坏地选书。

现代的孩子对什么漫画书,恐怖书,不健康的书,一提到便是兴趣盎然。多看那些书不仅对自己有害,也会影响到周围的人。

就拿我们班的同学讲吧,我们班有许多孩子喜欢漫画,开始是一小部分,受其影响,渐渐造成一大部分都看得津津有味。最终,好多同学成绩下滑。还有一种是当时轰动社会的事情,据说当时好多人都迷信一种叫法轮功的书,当然许多人都在练,相信真的能像书中所说能有无穷的功力,结果因为走火入魔而有许多人自焚,有许多人被人利用走上了反党反人民的道路,害了无数人。你说,这不是开卷有害吗?

也许还有些人认为就算是有害处的书,但你都这么大了(十一或十二岁),应该有很强的控制力,只看看也不会有多大的影响。可你就错了,人的自觉性在怎么强,但它都是有限度的。以前我曾看过一篇报道:四川一大学有一名学生,他原本品学兼优,就是因为看了不健康的书,控制不了自己,盲目模仿书中大侠,走上了犯罪的道路。这样的例子在我们的生活上也有很多很多,所以这足以证明开卷未必有益。

“开卷有益”是好的古训。可是我们虽应多读书,但是不要盲目读书,要有意识地选择书,不要因为价格便宜,或是跟着别人看一些有害无利的书毁了一生。让我们记住:开卷未必有益。要知道读了不好的书反而对自己有害,一定要有意识地选择书,多看好书不看坏书。

高二议论文:千古江山,圣贤几何?_1000字

900字 高二 议论文

泱泱华夏,千古传承,炎黄子孙,圣贤几何?我们品读古人风骨,体味古人精神,让自己的内涵得以丰富,情感得以升华。

我们怀念智者。“名成八阵图、功盖三分国”精辟地道出其功绩,“三顾频繁天下计,两朝开济老臣心”更凸显他“鞠躬尽瘁,死而后已”的品质。他就是“卧龙”——诸葛孔明。为报刘备礼贤下士的知遇之恩,他出山后竭尽心力,北拒曹魏,东和孙吴,于赤壁一战大败曹军,连陆游也慨叹曰:“千载谁堪伯仲间”可他却不居功自傲,这是一种“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”的智者风度。

我们崇敬英雄。“有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚”常用来激励人们拼博努力,这就是“力拔山兮气盖世”的楚霸王——项羽的真实写照。据说,项羽有着与众不同的一双瞳目,或许,这也是他能实现“彼可取而代也”这宏围伟愿的天分吧。虽然最后“时不利兮雅不逝”。他失败了,且又自以为“无颜见江东父老”,遂拔剑自刎,英灵远去……留给后人一个深沉的遗憾。“人可以被毁灭,但不能被打败”,这就是项羽铮铮铁骨之气;这就是项羽宁折不弯之节;这就是项羽傲岸不屈之志;这是霸王顶天立地之势!正因如此,易安方有“生当做人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东”的感慨,虽然他终为悲剧英雄,但我们理应敬畏他!

我们感怀无人识才。“天生我才必有用”的李白本想报效家国、建功立业,可惜生性洒脱的他不能忍受“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝花”的腐朽政治和入朝为官的种种束缚。所以,我们才能领略到他“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”的潇洒不羁;才能悟出他“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的豪情壮志,才能体会“古来圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名”的豁达洒脱。对我们来说,李白留给我们不仅是一首首不朽的诗篇,还有怀才不遇的感慨。

我们同情报国无门。辛弃疾本欲“了却君王天下事,赢得生前身后名”。但当时主战派的势微,让他只得以“可怜白发生”作罢。后来韩胃为相,重新起用主战派,并决定北伐,但这次又是为了挖取政治资本的战争,从本质上就已注定难以成功,何况又如此仓促、草率,所以最终功败垂成。在失望和无奈中,作词曰:“无嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾……凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?”壮志难酬、报国无门的辛酸无奈,总让人感伤和同情。

“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。先贤们铮铮铁骨的浩然正气和满腔爱国情怀,有如一盏指引我们走向成功之路的明灯。读他们,我又向完人靠近了一步!

展开阅读全文

相关推荐

高二
议论文
650字