变

变，有变通、变化，变革之意。一说到变，大家一定是感慨万分。我国改革开放三十年，经济发展，人民生活水平都有了很大的变化。不少人感慨于“变”之伟大，然而变也是有好有坏，需要我们辩证地去看它。 

从古到今，我国都在变革之中，秦国时有商鞅变法，宋时有王安石改革，有晚清的“百日维新”，有近代的“改革开放”。虽然有成有败，多少都为中国的发展作出了贡献。商鞅之变，打击了贵族势力，使秦国在发展生产，完善体制，使秦国逐渐强大起来，横扫六国，成为最后的赢家。“百日维新“虽然失败了，但却让民主法制的观念深入人心，为中国后世的发展起了重要的作用。这样的例子太多太多，它们似乎都告诉我们一个道理：变，才能进步，才能发展。 

我们也尝过不变革带来的苦处。清朝晚期，我们“闭关锁国”，自高自大，自认为可以自给自足，然而于此同时，欧洲忙于“工业革命”，日本开始“明治维新”，我们不变，而世界却在变，这就为我们的落后，为我们而后几百年的耻辱埋下了祸根。这一切又告诉我们：不变，就意味着毁灭。 

但是，变并不是处处都合适的。譬如，法国大革命之后，法国几易其主，多次改动政治制度，却使政局混乱，人民不能安居乐业，也使法国的经济停滞不前。变，要在适当的时机和地点，否则将走向失败。世界上，有不少人虽有革新精神，却因时机不对，对形势的判断有误，导致了最终失败。或许巴黎公社运动就是一个很悲惨的例子。 

变得过于频繁也不是一件好事。古往今来，都没有听过，哪里的变革是一变再变的。变革本身就不是一件容易的事，若是过于频繁了，必定造成人心惶惶，社会混乱。由此看来，变，也只能是适度的了。 

“与时俱进，随机应变”，在现在日新月异的变化中，怎样变？变不变？已成为人们心中久挥不去的话题。不论是公司的经营者，还是普通老百姓，变革，变通不再是一个新鲜的话题。只有善于“变”才能进步、发展。墨守成规必定走向毁灭。但是“变”却也要适时适当，不然结果必是“过犹不及”啊。