小议开卷是否有益
600字
六年级
书信
宋·王辟之《绳水燕谈录·文儒》
太宗日阅《御览》三卷，因事有阀，暇日追补之，尝曰：“开卷有益，朕不以为劳也”。今天，老师就围绕这个主题，开了一次讨论会。
正方先发言，刚一开始，就给了我们一个下马威，说：“我认为开卷必有益，因为书是人类文明的‘长生果’……”他侃侃而谈，虽说论据不太有力，但我们依然鼓掌向他表示支持。我说：“现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？”正方又反驳道说：“开卷是否有益，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素。”我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书
正方又反驳道;我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。
因此，我的观点是：开卷未必有益。
我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生？”
激烈的讨论会就在我们的欢呼声中结束了。我总结了一下，如果要真正实现“开卷有益”的话，只有明确目的，有选择地读，还要注意读书的方法才行。
军训
800字
六年级
记叙文
为期四天的军训拉开了。我怀着惴惴不安的心情，在父母深情的目光中，乘上了去詹店的公交车。我们军训的四天前两天是训练各种内容，第三天是复习，最后一天就要进行操练了。
我们先分好宿舍，然后到操场上参加军训开幕式。开幕式结束了以后就正式开始训练了。第一天的训练比较简单，只是训练了站军姿、立正稍息、跨立立正。可是那天太阳特别大，教练却让我们在太阳底下站半个小时的军姿。太阳无情的烘烤着我们，清风也不知道到哪里去了，于是炽热像一张大网把我们团团围住。我的脸上、身上和头上都挂满了晶莹的汗珠，但我不能动，更不能擦汗，因为教练规定，只要站军姿的过程中有一个人动，就再加站一分钟。当天的训练结束了以后，我们就回寝室睡觉了。
真正的挑战是在第二天。第二天的训练内容是齐步行进与立定和跑步行进与立定。这可苦了我，齐步时很容易会被教官发现。但是没有回头路可走了。我只好硬着头皮和同学们一起训练。所幸的是我站在最后一排，在我“天衣无缝”的滥竽充数下平安无事。可接下来就惨了：教官让我们一排分两次起步行进让他依次检阅。走得好的同学到旁边休息，走得不好的同学就要重新来过，直到走规范为止。听到这句话时，我的脑袋犹如被一个巨锤重重地锤了一下，胸口一阵压抑，感觉有些喘不过气一样，手也紧紧的攥住了裤腿。心里喃喃道：“完了，完了，一切都完了，教官肯定会发现我的。怎么办？该怎么办？”就在我胡思乱想之际，前面几拨同学已经走完了，轮到我们这一拨了。此时已经到了箭在弦上不得不发的时候，万般无奈之下，我万念俱灰的迈开僵硬的步伐低着头向前走去。结果可想而知，我和其他一些同学都被重来了好几次，指导训练下一个项目，都没有得休息。同样，齐步跑也一样惨，所以军训的第二天至今都是我不堪回首的痛苦回忆。
至于第三天和第四天，相比起来就平静得多了。说起来第三天还有一段小插曲：我们自己做饭，不会做的只吃馒头，我们一个个累的满头大汗，皇天不负有心人，我们那一组做得最好吃：西红柿炒鸡蛋、炒肉丝……
这一次军训虽然条件艰苦、困难重重，但是却让我学到了独立、团结。
展开阅读全文
相关推荐
六年级
书信
600字
-
开卷是否有益开卷是否有益，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素。如果是一个心术不正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一个素质极好的人看书，他就会有选择性地看书，而且还会去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的语言和思想就会被他排斥。要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书，心术不正的人看了，就会学着做案的手法，而素质极好的人看了，就会学着破案的思维。看什么书也很重要，看不健康的书，吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书，我认为这本是给成年人看的休闲读物，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯。所以，我觉得开卷是否有益是不能一锤定音的个人觉得，开卷十分有益！读书肯定有好处，但关键还在于你怎么读？这个很有讲究。还有读什么书也很重要要说开卷一定有益那也未必这要看你开卷看什么书，开电脑干什么事了。你开卷读好书当然有益，而且是大大的有益；你打开电脑上网、收集资料、写作，当然有益。如果你看一些内容不好的书或玩电脑游戏，那肯定是无益的1年轻人，不能这么说。我们看书是要动脑筋的，要带着批判的眼光去读书是对的。不能尽信书，因为书中也有谬误，尽信书不如无书。大部分历史书上都是正确的，有谎言的书是存在的，但不会全是谎言。你说的：“尽量少看历史书！因为都是谎言！”是没有根据的。所以我不同意你的说法。赞同沈老师！我很喜欢看历史书读史书可以明志！同样赞同沈老师的说法!!凡事有两面性,看你怎么去看了,呵呵!!世事无绝对的，关键在开卷人的心了。凡事都有两面性，关键要在什么情况下才能说是好还是错！你想说好，那就好，你想不好，那就不好！反正支持自己这一观点的人，肯定有自己的理由！古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”这一点是不能否认的，杜甫所博览过的群书不可记数，虽然许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识去深深的印在了他的脑子里，在他写文章，作诗的时候，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，一篇篇的佳作名诗便流传千古，被人们传诵。所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。书，是人类的营养品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说，人是决不能离开书籍的。然而，现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法，因为他们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你越读地多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类，如果他所选择的是有益的书籍，那么他的前途将一片光明；如果他选择了那些不健康的书，那么他的前途将会是一片暗，但如果他能及时悬崖勒马，改过自新，我相信他也能有美好的前途。所以说：“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。多读书固然是件好事，可一定要读有益的书，不能读有损身心健康的书。开卷不一定有益,有时（假如读了坏书）会造成损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明，就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。1200字以上 六年级 书信
-
开卷是否有益“铃——”清脆的上课铃打响了，一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时，心想揣了一只小兔子，七蹦八跳的。我先发制人：“在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说：“古人云：开卷有益。确实，这点我们不能否认。然而，现代社会的我们古人‘开卷有益’的说法，因为我们认为‘开卷未必有益’。当然‘开卷未必有益’这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你阅读得多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！“ 她说完后，大家想起了掌声，只见有的人点头，有的人小声地议论。我也不甘示弱：“对于好书是有益处的，这点大家都明白。所以要论证的是：所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢？对于读书的益处来讲，大能大到使人大彻大悟，痛改前非，走向光明之路，取得成功；小能小到学会几种写作方法，几个词，甚至认识几个字。这些都是读书的益处，没法否认的。因此不论它有多坏，在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法，再不济也能认识几个字。这能说它无益吗？”陈晓莹又说：“假如许多少年看了不该看的书，走向犯罪之路怎么办呢？？”我们组的陈开山立马站起来说：“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的！！”对方呆若木鸡，无言以对。 我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来，大家能补充的补充，找资料的找资料，最后老师要我们总结一下。我说：“书是人类的朋友！”陈晓莹说：“有些书会让人遭到损害！！” 虽然这次辩论我们辨得难解难分，不分上下，但是却让我知道看书一定要有选择，要看好书，杜绝不良书籍，将来报效祖国！！650字 六年级 议论文
-
开卷是否有益我个人觉得开卷是有益的。因为伟大的作家高尔基曾经说过：“我扑在书上，就像饥饿的人扑在面包上。”还有许多名言，比如书籍是屹立在时间的汪洋大海中的灯塔、书籍是培植智慧的工具……你看，名人们都要我们多读书，可见开卷是有益的。我们要好读书、读好书。要多看看世界名着、作文书、科普类的书籍。看这些书不仅能增加知识面，还能提高我们的阅读能力和写作水平，更能使我们变的有修养。我觉得多看书对我们的学习也有许多帮助呢。所以我觉得开卷是有益的。六年级:蒋浩200字 六年级 议论文
-
开卷是否有益当我站起来时，心想揣了一只小兔子，七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分，不分上下，但是却让我知道看书一定要有选择，要看好书，杜绝不良书籍，将来报效祖国！50字 六年级 议论文
-
开卷是否有益？古人云：开卷有益（开卷也就是读书、看书的意思）。汉朝有个人说：“书犹药也，善读着能医愚。”书既然像药，就既可救人，亦可害人。对于开卷是否有益，我认为读书的好处有：（一）“最优秀的书籍是一种由高贵的语言和闪光的思想所构成的财富，为人类所铭记，所珍惜，是我们永恒的伴侣和慰藉。“这是[英]塞缪尔。斯迈尔说的话，坚持不懈地读书学习，便会懂得人生的真谛，充满对美好生活和光明未来的热爱和想往；就会树立远大的理想和崇高的奋斗目标，因而就会有终生不衰的前进动力；就会使我们的精神世界得到充实，思想境界得到提高，道德情操得到陶冶，从而使我们的一切言行皆能有益于社会，有益于人类，我们自己也就成为受人欢迎和尊敬的人，成为社会有用的一员。（二）书籍是人类进步的营养品，多读书，使我们的的知识面更广，启迪我们的智慧，可以提高我们对艺术的欣赏水平，从而使我们的生活更加绚丽多姿，充满情趣。（三）知识就是力量，科学技术就是生产力。我们必须随时充实自己，以不被社会所淘汰，而唯一有效的方法就是读书。……读书的坏处有：（一）读书无疑是在纸上谈兵，最好的学习方法还是去使用，去尝试。生活是五彩缤纷的，它有太多的精彩等待着我们去发掘。如果一个人每天都泡在书堆里，不活动，可以说是与世隔绝，那它读书还有什么用呢？学知识不就是为了造福万物吗？而整天这样读书，不实践，能成功么？况且我们正长身体，成天这样，健康也会受到影响。（二）人在读书时，思维被作者所操纵，我们的大脑就像是作者的赛马场，可见读书是对读者精神的折磨、践踏。（三）就我们小学生来说，自身分辨是非的能力以及克制自己不接收不好的东西的能力都不强，也许会读到一些思想内容都不健康的书籍，这种垃圾书看了，我们不但不能汲取到营养，还会受到影响，这能叫开卷有益吗？（四）长期地看书，导致了眼病，使心灵之窗受到伤害，得近视可不是益事啊！一本好书比珍宝还好，一本坏书比一个坏人更坏！同学们只要记住“好读书读好书“并遵循它，就可以遨游书海了！700字 六年级 议论文
-
开卷未必有益？作文英国作家菲尔丁曾说过；“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”读书固然有好处，可是如果一切书皆读，认为书读得越多越好，不顾内容，不理解书中讲得道理，只认为读了就有益，不对！我们必须挑选对自己有益的，且看过有所感悟，适合自己阅读的书阅读才是有益的。孟子云；“尽信书，则不如无书。”历史上有许多血淋淋的例子，比如；战国时期的赵括熟读兵书，却不懂得变通，纸上谈兵，最终兵败被杀。还有三国时期的的马谡也是饱读兵法，可结果如何？言过其实，导致失街亭，失去性命！尽管开卷有益是一个成语，而且还有“读书破万卷，下笔如有神。”等诗句。可是，我认为，如果盲目开卷，未必有益。开卷不一定有益，有时（如读了坏书）还会造成损害。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。现在有些同学可能喜欢看武侠之类的小说。甚至痴迷到废寝忘食、手不释卷的阶段，上课时想着小说中的内容，没心思学习。最终荒废了学业。更有甚者，模仿小说中的人物，可能还会走向犯罪的道路。这难道不是看无益之书害了自己吗？诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。汉代刘向说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人死地。不是吗？20世纪的德国，不少人看了希特勒的《我的奋斗》，受不良影响，论为希特勒的殉葬品。现在有一部分同学迷上了武侠小说，整天看那些怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直下降，最后竹篮打水一场空。试想，“开”这样的“卷”，能是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。四年级:烟雾泛动700字 四年级 书信
-
小议同桌蚂蚁是我同学。通常我是这么解释我和她的关系。可是我和她当了两年同学，还有四年，不是同学。甚至现在我回想她在那少得可怜的两年时间里头给我留下的印象，翻来覆去也只想出“鬼知道”区区三个字。可是我们还是同学。她叫我“叶子同学”，我也叫她“蚂蚁同学”。因为如果叫“同志”未免也太忌讳了，虽然我觉得我们的行为实在像是在诠释“同志”这么个词的含义。蚂蚁有一个喜欢的人。其实被她喜欢过的人有千百万个，多得我数不清。可是就我知道的，她从头到尾喜欢的还真是只有一个。到底说来，蚂蚁真正给我留下深刻印象的还真是只有这么一件事情：她喜欢一个人，喜欢了好几年，喜欢到日落日出，我睡得迷糊滚下床，她还是对我说，我忘不了他。可惜他们再没有交集。我从办公室的窗口看到他，可是蚂蚁看不到。不同的学校不同的校园生活，使他们成了两条平行线。我真讨厌他们这样，因为我属猴。蚂蚁是个神经病。这是千真万确的。她会花上60分邮票钱寄给我不超过50个字的信，信纸小得仿佛我一张口它就会被我吸进嘴里；她会给我打上大半天的电话，就为了让我捎个贺卡，还让我给我家小亮带一份这个花痴女！可是她是个讨人喜欢的小妞。我骂她、诅咒她、恐吓她、调侃她，唯独不讨厌她。这是没有办法的事，有的人天生就不招人讨厌虽然是这样的人。蚂蚁说要送我圣诞贺卡。贺卡这种东西，实在很久没有收到过。也许很久以后，我翻开抽屉，在那零零的几张贺卡里翻到她送的，会想起：哦，原来这个就是那个蚂蚁送的啊。不至于把她忘掉前提是她把贺卡送过来，而不是我亲自去拿贺卡！我和蚂蚁从来不是很熟悉的朋友。这归结于我，我从不想和朋友多联系，也从不在乎那些逝去的人。蚂蚁对我说：我讨厌双鱼座的人。可是我就是。她说她不讨厌我，因为我比较有男子气概其实说到底还是花痴女！但除开她的花痴，我对她就一无所知，当然也就不能多说。在此小记蚂蚁，权当作本人发情、手痒、脑子短路之后留下的杰作。700字 初三 书信
-
小议节约小议节约——致华夏青少年各位华夏同窗：近来学业可好？最近中国大搞一系列“反铺张浪费”行动、“光盘”行动，我心中颇感欣慰，故在此就“节约”一事小发议论。曾遇到过这样一件事：我到街上买豆腐，正巧碰上一位朋友也在那儿。朋友接过豆腐，从口袋中掏出一张十元大钞递过去，转身要走。却被老人叫住：找一毛钱。不耐烦的接过钱，朋友手一挥，那毛票便被飞了出去。望着那飞出去的毛票，心中颇有感慨。事虽小，却深刻地告诉我们要时时刻刻谨记节约之美德。成由俭，败由奢。其实，这样的事在生活中屡见不鲜。那些官员啊，打着“反铺张”“反浪费”的口号，却挪用公款，到那些堪称隐蔽的高档餐厅消费，山珍海味，好不热闹！这仅仅是浪费吗？更是腐败！不只是政府，百姓又何尝不是如此？小小少年，不懂珍惜，文具一出故障，——扔！餐桌上的剩饭剩菜全部倾掉；明知水源紧张，却仍挥水入土；还有那些被浪费的资源啊……唉，或许这是一个时代的悲哀吧！现在，停下脚步，让我们细细聆听历史的倾诉。北宋词人苏轼，仕途不顺，几次被贬。为了节省开支，他将所有的钱计算出来，全部分好后，挂在房梁上，每天取下一包作为全天的生活开支，只准余不准超，令人敬佩！毛泽东，一代伟人，可我们曾否想到，毛主席的一生粗茶淡饭，睡硬板床，穿粗布衣，一件睡衣竟补了73次，穿了20年，其节俭精神可见一斑。细细品读这些历史，不难发现：前人的节俭意识要明显优于现代人，原因是什么？生活水平提高了？然究其根本，还是节俭意识没有从小养成罢了。所以要彻底解决之类问题，必须从现在做起，从我们新一代青少年做起。那么，到底该如何做到节俭呢？首先，要“三爱”，即爱学习、爱劳动、爱祖国。只有在这三方面做到优深透，节俭意识才能深入到骨子里，也便潜移默化的成了心灵的一部分。其次，要三节，所谓三节，乃节水、节电、节粮，诚然，这都是些生活的琐事。单“一屋不扫，何以扫天下？”不讲吃穿、一纸多用、剩饭打包，做好了这些琐事，节俭之道便一步步显现出来，成大德又有何难？“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”同窗们，逝去的昨天就让它随风飘远，但未来的我们定要养节俭之德，行节约之道，做最优秀、最热情的中国90后！此致敬礼同窗：王明2014年7月2日初二:王明800字 初二 书信
-
人生小议无论如何，自信的心会带领你走进不远处的前方，走向胜利，而正是因为这样，你人生的坎坎坷坷才会变得精彩，出色。一定要记住，友谊是你在人生道路上最可靠的东西，你失去了它，就等于你的一生失去了光彩。瞧！人生就是这样捉弄人，它往东你却在西，你在南时它却在北，所以不要在人生道路上浪费自己的光阴，这样就等于慢性自杀。无论怎样，你必须有一颗君子之心，善良之意，才会得到更多人的欣赏和赞同。因此，你的人生道路才是快乐的，成功的！200字 六年级 书信
-
小议错别字如果真的有下辈子，而且能让我自己选择的话，我还会选择做女孩。虽然我的好奇心比较强，可是唯一在这一方面，我没想过也没希望过要做一个男孩子。小时候，最爱不释手的就是童话故事书，什么《安徒生童话》、《格林童话》都是我的最爱。你们要说我没个性我也没办法啊，喜欢就是喜欢嘛。尤其是里面的公主，看着好美好美，而且都善良可爱，就心想：做小女孩可真好。娃娃已经摆了一大堆，没事就和小伙伴们一起过家家，给小娃娃做小衣服，梳辫子，这当时在我看来，都是小男孩无法介入的一个童话世界，因为他们只会拿着变形金刚打打闹闹，拿着玩具小车到处乱撞。而且会揪女生的辫子，真的是好暴力！！！长大一点，走进了学校，可是更领教了那些男孩子的“暴力行径”，一下课，就是男生们虚拟的战场。不知道老师为了男孩子总买小卖部里的假枪支、假手铐发了多少次脾气。而每次女生又成了“模范”。小女生的听话，不叛逆，也许正是小学时候老师所喜欢的吧。不过随着年龄的增长，女孩子也不是那么言听计从哦。进了初中，才真正感觉到女孩子的“优势”，因为女生可以享受到各种“优惠政策”，比如体育课上，女生跑步的圈数总比男生少；当遇到什么重活女生从不用插手；而遇到办黑板报等这些有关“学校面子”的东西男生只有给我们女生搬桌子抬椅子的分；课堂上受表扬的几乎总是女生，而受损的几乎都是男生~~~~种种“不平等待遇”让男生们叫苦不迭。而且作为女孩，可以毫无顾及的放声大哭，不必顾忌“男儿有泪不轻弹”，还可以向你的他倾诉你的委屈，听着他安慰的话语，沉浸在爱的海洋里。而且女生可以扮成“假小子”，别人也会说她酷，而如果男生扮成女孩，恐怕没人会说帅了吧。不过，身为女孩也是有不同的。我可不希望做什么淑女，做起事情来扭扭捏捏的，而且要穿什么这样那样的裙子，偏偏要留着一头长发，还要笑不露齿，哭还要叫做抽噎，然后对着镜子仔细研究自己在众人面前的动作，研究自己的笑容，故做成熟~~天！想象着就要累死人了，如果还要做，那不是要闷死了。我希望我还是我自己，我不喜欢成熟，起码现在是这样。我希望自己还是那个酷爱着天蓝色的女孩，还是同样热爱着娃娃衫、牛仔裤，不想在乎别人眼中的我不如谁谁谁稳重、不如谁谁谁像大孩子，我只想活出自己，根据我给自己定的模型来设计我自己。都要到高中了还是毛茸玩具摆了一床，晚上睡觉都不能少，害的我经常被妈妈说：“你怎么就像长不大一样呢？床上的兔子啊狗啊摆了一大堆，都要开杂货铺了。”百般无奈之下，只好选了几个放在床上，其他的都摆在了书柜上、书桌上，该放的和能放的都放上了。不知道为什么，我听到别人对我的形容只有两个字：可爱。初中三年，没有别的“成熟”之类的词语。不知不觉，产生了一种困惑：难道我上了高中还要别人像小孩子一样看待我吗？不过，我也很喜欢这样。做女孩真的很幸福，不必过早的担负什么责任之类的东西，也不必被别人说不像JAY就不酷之类的话。如果有下辈子，我还做女孩。1000字 初三 书信
-
开卷是否有益开卷是否有益，大家想过这个问题吗？如果说，开卷使人进步，那么三国时的吕蒙最能证明这一点。吕蒙从小就没机会读书，后来身经百战。有一回吴王孙权对他说：“你现在都掌权管事了，要好好学习，求得进步啊。”吕蒙听了孙权的劝告，努力学习，进步好快。以至于与鲁肃见面时，鲁肃感慨的说：“士别三日，当刮目相看，你以不是当年在孙权下的吕蒙了。”高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯。”多读书，就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗？他读了很多书，从中得到了启发，又进行了大量的实践，才发明出来电灯。我过汉代刘向曾说过：书犹药也，善读可以医愚。但大家想过没有，书是药，那么药也分两类：⒈是良药能治病；⒉是毒药能致死。第一类指得是好书，第二类指坏书。当大家看了坏书时就像吃了毒药，就毁了你的前程。这样看来，你们又怎能说开卷有益呢？比如说一个心术不正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一个素质极好的人看书，他就会有选择性地看书，而且还会去吸取精华，把好句好段和好的思想吸收了，不好的语言和思想就会被他像废物似的被抛弃。人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。我认为：如果盲目开卷，未必有益。如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。600字 五年级 叙事
-
“开卷是否有益”辩论大会前几天，老师就告诉我们，星期三要举行一场关于读书的辩论会。一听说这个消息，我们全班都“沸腾”了！辩论会开始了，只见张老师神采飞扬的走上讲台说：“同学们今天我们来开一场关于‘开卷是否有益’的辩论会，首先请正方发言。”只见正方好几位辩友都一起站了起来，但是他们很团结，最终决定由米语来讲，米语说：“读书对我们的好处有很多，现在的着名作家不都是家里有一大堆的书吗？”听到这，我方的黄明昱坐不住了，一下子就从椅子上“弹”了起来，满脸恼怒地说：“读书有益，我并不赞同。如果读坏书的话，也有意吗？”黄明昱的这一发言让我们反方扬眉吐气，许多同学都向他啧啧称赞。这时，刘安琪不紧不慢的站起来说：“我们提倡读好书，但不是读坏书，虽然仍有坏书存在，但我们每一个人不都没有读过坏书吗。”我立马站了起来，说：“我不赞同正方辩友的观点，开卷未必有益，有时会造成损害，当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好地证明，就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路，而不得自控。请问正方辩友说的有益是指这个吗？”就这样，正反两方的辩友开始你一言我一语的反唇相讥起来。这时，老师宣布辩论结束。同学们仍在回味这场辩论大会结束后，不少同学问老师，谁输谁赢，可老师却只是笑而不答。老师说：“同学们，安静一下。你们在这场辩论中关注的是谁赢，而我要告诉你们的是，在读书过程中，你们要学会‘取其精华，弃其糟粕。’不要随意读书。”老师的这句话虽然简短，却深深地刻在了我们的心中。600字 五年级
-
“开卷是否有益”辨论会江西省南昌县莲塘二小五（9）班刘紫怡指导老师：吴江琴星期五下午，我们班在教室里举行了一场别开生面的辨论会。“叮叮叮”---上课了，老师走进教室，说：“今天，我们开一场辨论会，辨论的主题是：开卷是否有益。”老师话音刚落，教室里好像炸开了锅，大家议论纷纷。老师选出一队正方。一队反方，正方的辨论手有：陈洋、万诗勤和我，反方只有李民宇一人孤军奋战。正方的陈洋先发制人：“我认为开卷有益，因为读书能增长我们的知识，开阔我们的视野。”这时，万诗勤补充：“并且书还能提高我们的写作水平。”李民宇立刻反驳：“我认为开卷无益，因为有些人一味学奥数反而学习成绩上不去。”我也不甘示弱地说：“那也不一定，高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯。”，有些人可能会这样，但只要方法得当，对学习帮助也挺大的。人类在不断的进步，不断地发展，靠的是吸取书中的精华。如果不看书，那我们就会赶不上别人，成绩也会一落千丈。“李民宇立刻反驳：“也有些人看黄色书刊，走上犯罪的道路，还有些漫画书和爱情小说等不健康的书，都影响了人们的身心健康。”万诗勤挺身而出说：“漫画书也可以适当地看，只要不要太沉迷其中就可以了，比如说课间的时候，可以看看。那些犯罪的人并不是因为看书造成，而是他们不愿看书，，反而整天沉迷于网络，活在虚幻的世界。”大家你一言，我一语，争得面红耳亦，同学也听得津津有味。由于时间的关系，老师打断我们的话，说：“一本好书胜过珍宝，一本坏书比强盗更坏，至于开卷是否有益，得先看开什么卷，开益必须在有益的情况下进行，我们必须有选择性地看书，否则，不但无益，反而有益。”这场辨论会真有趣味，对我们也很有影响啊！——“吸取精华，去其糟粕”是学习的基石。江西南昌南昌县莲塘镇第二小学五年级:刘紫怡600字 五年级 叙事
-
开卷未必有益俄方俄方俄方古人云：“开卷有益。”但仔细一推敲，这种说法就不完全正确了。世上既有真、善、美，也有假、恶、丑。书也一样，如果我们良莠不分，饥不择食，那“开卷有益”这一说就值得深思了。开卷未必有益，多读不健康的不良书籍对自己没有益处，反而会对自己造成伤害。我们儿童如果看了不健康的黄色书，会污染我们纯洁的心灵。不但如此，如果迷上了坏书，便会走火入魔，有些还会模仿书中的人，走上犯罪的深渊，把一生都给毁了。当今社会上的一些犯了罪的的少年，大多都只有15、16岁，就会抢劫、杀人、放火。这些大多都看了不良商贩的坏书。他们都认为读书就要破万卷，但都没有下笔如有神，而是进了监狱，所以说开卷未必有益。开卷未必有益，多看书会对视力有一定的影响。比如说我家旁边有一个小男孩，非常喜欢看书，懂得许多知识，被大家称为“小博士”，但他小小年纪，就已经戴上了400多度的眼镜了。这都是因为长时间看书让眼睛太过疲劳所造成的。他这样实在太可惜了。所以说，开卷未必有益。开卷未必有益，在不适宜的时间里看书没有好处。我们班有位同学最近喜欢上了一本恐怖小说，翻了几页就被书中的情节迷上了。之后，下课的时间也不出去玩了，就看那本书，渐渐地，竟在美术课、音乐课的时候也在抽屉里通通的看。作业拖拖拉拉的，字写得轻飘飘的，很难看。如果他不即使悬崖勒马，放弃看那本书，会造成怎样的后果呢？谁也不知道。一本小说的吸引力就有这么大。可见，开卷有益的说法显然是不完全正确的。其实，开卷是否有益这个问题我们要用辩证的眼光去看待。如果对所有的书，不论好书坏书都感兴趣的话，那开卷就不一定有益了。笕桥小学五年级:周昕600字 五年级 叙事
-
开卷未必有益？英国作家菲尔丁曾说过；“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”读书固然有好处，可是如果一切书皆读，认为书读得越多越好，不顾内容，不理解书中讲得道理，只认为读了就有益，不对！我们必须挑选对自己有益的，且看过有所感悟，适合自己阅读的书阅读才是有益的。孟子云；“尽信书，则不如无书。”历史上有许多血淋淋的例子，比如；战国时期的赵括熟读兵书，却不懂得变通，纸上谈兵，最终兵败被杀。还有三国时期的的马谡也是饱读兵法，可结果如何？言过其实，导致失街亭，失去性命！尽管开卷有益是一个成语，而且还有“读书破万卷，下笔如有神。”等诗句。可是，我认为，如果盲目开卷，未必有益。开卷不一定有益，有时（如读了坏书）还会造成损害。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。现在有些同学可能喜欢看武侠之类的小说。甚至痴迷到废寝忘食、手不释卷的阶段，上课时想着小说中的内容，没心思学习。最终荒废了学业。更有甚者，模仿小说中的人物，可能还会走向犯罪的道路。这难道不是看无益之书害了自己吗？诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。汉代刘向说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人死地。不是吗？20世纪的德国，不少人看了希特勒的《我的奋斗》，受不良影响，论为希特勒的殉葬品。现在有一部分同学迷上了武侠小说，整天看那些怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直下降，最后竹篮打水一场空。试想，“开”这样的“卷”，能是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。600字 初一 书信