瑕瑜相逢

我喜欢用“瑕不掩瑜”这个成语，因为它总让人感觉好的东西毕竟是好的，不是个别错误所能左右的，特别是用来评价人的话，既让人看到缺点，又不失赞美人的真情实意。当我们发现一些问题的时候，只要不是太严重，也总是瑕不掩瑜的大度精神给以宽容和谅解。

历史上有很多这样的人物，虽然他们可能犯了不少错误，但因为比之他们功绩而言，相对较轻，我们就原谅了他们；历史上也有很多这样的事件，虽然产生了很多的负面影响，但只要对人类、对社会起到了促进作用，我们还是将它们奉为好事的。试想，历史上的英雄人物，像驰骋草原的成吉思汗，可谓杀人如麻，血债累累，但功大于过，被人顶礼膜拜；像毛泽东，文化大革命的错误决策让人们痛不欲生，但他给苦难的中国带来了希望和光明，让人万世瞻仰；像唐太宗李世民发动玄武门之变，杀死杀死太子李建成和齐王李元吉，可谓阴险狡诈，不仁不义、不忠不孝，但其后的贞观之治，却又让当时的中国进入了强盛的时代，被后人所敬仰。

似乎从以上事例中我们可以得出结论：人可以有错误，甚至大错误，只要还有相当的成就在，也同样是可以被他人认可的。即所谓的“瑕不掩瑜”。

但我在这个成语的后面又看到了另一个成语：瑜不掩瑕，让我感触良多。是啊，即使你有天高的功绩，如果你曾犯下过错，曾有过污点，是无论如何也抹不去的。尽管过去的你并不能代表现在的你，错误也不可能是人想犯的，但它们却像白玉上的黑斑一般那么醒目刺眼。当人们在赞扬伟大的功勋的时候，不可能不会想到曾经的谬误。像竞选美国总统，人们可不只是关注你现在的表现和业绩，还要调查你从小到大的种种行为和思想，每一个细小的问题都可能是丧失机会的筹码。像中国那些落马的贪官，他们的功绩不可谓不大，他们的贪污数额也不可谓不小，甚至比之现在乡村镇县的芝麻小官的贪污量还要小得多，但就因为那么几点污点，却让他们东窗事发而不可收拾，如果按照功过相抵的原则的话，他们中的很多人都还是有益于民、有益于国的。但我看就是因为“瑜不掩瑕”的缘故，让他们不能成为一块让人们信任的、有真正价值的美玉。

依此看来，瑕瑜相逢之时，也是人们优劣难断之时。比如，有些人胸怀韬略，足智多谋，被一些领导看重，却因一些个人问题，让人犯难，用与不用难以定夺；一些身陷囹囫的囚徒，虽遭人不屑，但因其有某一专长，则又欲被人启用，为国家效力；朋友之间，有重情义而无节制的，有言小慎微而言出必行的，都让人在取舍中徘徊。

世界上没有绝对的好，也没有绝对的坏，没有绝对的正确，也没有绝对的错误，看人看物都可以一分为二，这是辩证法的观点。但我想说，当我们在高谈“瑕不掩瑜”为一个人开脱责任的时候，也不要忘记“瑜不掩瑕”，客观地面对存在的问题和缺陷，只有这样我们才会做得更好。

（时2007-08-11）