解忧杂货店读后感1000字

解忧杂货店读后感

1000字 读后感

最近有幸读了东野圭吾先生的《解忧杂货店》。据我了解,东野圭吾先生的作品大多是带有现实、悬疑甚至是血腥色彩的推理小说,而这本《解忧杂货店》则是其不同于他其他作品的一份恰到好处的鸡汤。

就如作者所想,当我读完最后一个字而掩卷时,不禁喃喃:“我从来没有读过这样的小说。”我放下书,闭上眼,轻轻地用脸凑近书的扉页,静静地思索与回味。此时,有一种感觉弥漫开来,这有如温暖的阳光出现,驱散了我内心的不安,取而代之的则是一种绵长的安详。可是,在这温情背后,我还看到了这部作品所包含细腻的情丝与淡淡的惆怅。

书中的故事就像一个圆环,把跨越近三十年的几个不相干的人的光阴与命运维系在一起。这30年间,由于杂货店本身跨越时空的特性,使得三个小偷成为了排解他人忧愁的“解忧杂货店的老板”。他们多次为过去的人解忧,同时在这过程中,他们自己也得到了升华,最终也在浪矢老爷爷的信中找到了自己人生的答案。

当然,书中的其它人也有自己不同的故事,但是或多或少地都存在自己的烦恼。其中,有因男友患绝症,在爱情与梦想间徘徊的“月兔”;有因音乐梦想而离家漂泊,却被残酷现实困扰的“鱼店音乐人”;也有面临家庭变故,挣扎在亲情与未来间的“保罗列侬”。他们把困惑忧愁写在信中,投进杂货店的牛奶箱,而杂货店一直都能为他们认真答复。我看到这里不禁思索,明明素不相识却为什么还能如此真诚的进行这么贴近心灵的沟通。我抱着这个疑问品读,直到最后我才有所明了。

其实,写信者与回复者虽然是以一问一答的形式交流,但这不仅仅局限于表面。问的人心里早已有答案,写信只是想在别人那里寻求心灵的拥抱与动力;答的人并不一定知晓问题的解决办法,而回信不仅是宽慰来信者,更是让自己思考并反问自己的生活。就是这样彼此间传递着温暖的交流,跨越了时空,给彼此间交换了幸福。

除此之外,作者还将很重要的二字埋藏在书中的人物身上。本书中,没有明显的善恶之分,因为在作者真实的笔触下,我们看到即使是社会底层的小偷也有自己美好的一面。在我看来,这二字就是“救赎”。

那么为何救赎?谁被救赎?或是怎样救赎?

在书中的每个人都是被救赎的对象,他们在自己的生活中被各自的问题困扰,通过解忧杂货店的帮助,最终以合乎情理的方式实现了自己的价值,同样也完成了自己的救赎。

这本书着实是一部治愈人心灵的好书,它驱散了我心中的阴霾,赶走了我眼前的迷茫,让我能看清事物的本质,为我带来了不一样的触动。《解忧杂货店》无意间也成了我的救赎,也将成为我一生的记忆。我将带着这份思考,继续走向明天。

慎言

750字 高一

中国人民大学有一位硕士生在阅读某本学术著作后,发了一篇带有嘲讽学术前辈性质的文章,言辞刻薄,被其导师公开批评。针对此事,我的立场是非常明确的,那就是尊重前辈,慎言!

慎言,谨慎地说话。没错,现如今地社会非常强调言论自由,但正因为身处在这种社会中,我们才要更加小心地使用我们的话语权。

你可以公开表达你的想法,你甚至可以批评前辈说的一些话是错误的,但在网络上用自己的言论自由权去冷嘲热讽他人,甚至是在这个领域中的前辈,就是错上加错了。二十世纪初的北大,清华的教授们就是一个非常好的例子。在当时战火纷飞的时代,思想火花也在高校中自由碰撞。经常有教授公开表示非常不赞同某位同事的看法,但他们从未互相诋毁,反倒是惺惺相惜,在这样的氛围瞎,他们才得以培养了一大批人才,输送到国家。这还是平辈与平辈之间,不同辈分就愈发显得慎言这个词的重要性了。

先不说古代在家中顶撞长辈会受家法处置,就是在现代,与前辈发生矛盾并针峰相对的人都会被人们认作缺乏家教。

除了肢体接触,言语交流应该是人与人之间最直接可能也是用得最多得交流方式了。慎言也就显得尤为重要了。我认为看完书以后有自己地想法是很好地,但抒发自己地想法时应该注意自己地措辞,批评也好,表扬也好,不要去恶意中伤他人。

整个事情呢,其实孙教授的言辞也有点太过偏激,一篇文章就要断绝师生关系,做得有些太过决绝,言语应当温和一些,是个人总是会犯错得,触及底线也应当给晚辈一个改过得机会。

说出去的话就像泼出去的水,有些是刚烧开的烫热水,会伤害他人,但有些凉水却能沁人心脾,带给人舒畅的感觉,但总之是收不回来了的。慎言,慎言,是我们在这个社会中所必须掌握的。

我觉得既然话已经说出去了,那么就应当采取一些办法来补救,我希望那位硕士生能向两位前辈道个歉,孙教授也一定会原谅他的,养生之道,慎言也。

展开阅读全文

相似题目

相关推荐

读后感
1000字