梁山的颠覆

俗话说，“少不读水浒，老不读三国。”而这个寒假，我却买回一本《水浒传》好好看了一遍。

看完水浒，心中难免会因一群英雄好汉的壮举而赞叹，也会因结尾中大好梁山泊的覆灭而叹息。说到这里，我们不禁会想起这其中的重要人物，号称“及时雨”的宋江。

还记得小时候也曾看过水浒传，只不过是删减版，到了梁山泊一百零八位好汉立碑处，便没了下文。当是对宋江也颇有好感，毕竟是梁山泊的老大，还是“及时雨”，一听就觉得讲义气。

后来，我看到了完整的水浒，对宋江也产生了厌恶之感，这也不是毫无根据，他为了一个世俗上的好名声，而主张招安，导致了梁山泊的覆灭，临死前还为了虚荣心，下毒药杀人灭口，杀害了对自己有救命之恩，与他肝胆相照的李逵！这直接让我在之后的好长一段时间内，都痛恨着宋江。

然而，现在回过头来重新想想，如果只是一个人的一个执念，就真的能毁掉整个梁山吗？宋江哪里来的那么狠的心呢？绝对没有那样的简单。

看来看去，才终于明白了，哦，原来是万恶的封建制度，三纲五常在作怪。

且来看看宋江刚出家门，来谋生的时候，他的父亲也不断地嘱咐他，要好好当官，即使官小也无所谓，要有个好名声，光宗耀祖，大概也就是这个意思了。再往前看看宋江的学习经历，规规矩矩，饱读经书，深受封建文化的影响，认为朝廷就是国家，天子就是上天，不可冒犯，只是后来因为一气之下杀了阎婆惜，杀人是要偿命的，所以也只好被逼上了梁山，但报效朝廷的心愿，一直都埋在心，后来的招安就给了他梦寐以求的机会。以至于后来李逵当众撕了皇帝的诏曰，并说要杀到京都篡位，宋江的脸顿时就黑了。而后来的事，也就顺理成章了。

而提倡招安的，只有宋江一人吗？非也。如果真只有他一人，也是泛不起风浪的。来看看梁山泊，本身的“底子”就不是很“干净”，一百零八个好汉，当兵的，做官的，不在少数，全都是被逼上梁山落草的，就例如宋江，卢俊义，秦明，林冲等等，一共四十名有余，差不多到了半数，这些人都是公务员，吃着朝廷的银两，说白了，就是被封建文化给洗了脑的一群人，还有一部分人，立场不明，中立的一方，如此一来，梁山泊被招安，也就成了意料之中的事了。

所以说，梁山泊的悲剧，并非全是宋江之过。梁山泊悲剧，这也是社会的悲剧。

说到这里，不禁佩服极了施耐庵先生，不愧是四大名著，不愧是大文豪，如此精妙的设局，如此精彩的故事，如此耐人寻味的言外之语，如此好书，值得我们一辈子铭记于心！