论家长该不该打孩子

自古以来，常以父母为尊，子女应尽孝道，即使父母动手打孩子，孩子也不应反抗。现在更有一些人认为：孩子不打不行。因为古人说过“棍棒底下出孝子”。这样的打自然不是真正意义上的殴打，而是包含着“爱之深，恨之切”的情感的。更何况，有些孩子是十分调皮的。好言好语相劝肯定是百害而无一益的。必须使用“大棒教育法”才能就范。下次也会因为有了教训而倍加收敛。更何况孩子们将来也会感受到这种教育的好处。从而在成功的道路上越走越远。至于那些说打孩子不好的人，简直就是朽木不可雕也！

不过，社会上也有“应尊重、爱护孩子，不能打孩子”的拥护者。他们认为，孩子需要爱护而不是教训、打骂。孩子自小就受到这种熏陶，必然思想正直，与人交往不怯不战。而不是像一些饱受打骂的孩子那样畏畏缩缩，容易走极端。更何况打骂影响孩子的自信心，而呵护在一定程度上增强孩子的自信心。虽然也有压力。但更早的培养孩子化压力为动力的能力。而且世界需要呵护的爱，而那种打骂的爱岂不是对世界充满愤恨？

“家长该不该打孩子”？针对这个问题，我们确实应该进行深刻的思考。

如果让我评分，两者都不可能是满分。满分家长中，必须有百分之九十的呵护加上百分之十的打。这是因为：孩子需要关心，有时候也需要打。这样才能让孩子既不心理扭曲，也不过分任性。

比如我有一个朋友，平时父母不怎么管他。等到考试成绩出来时后，只要分数比较低，据他说，上去就是拳打脚踢，甚至拿着我那朋友的头往墙上撞，而罚跪更是少不了的。一次，他来我家玩，他的妈妈打来电话仅仅斥责了他一句，平日里极其倔强的他竟然流下了眼泪。

而我的另一个朋友，父母平日里对他娇生惯养，每周的零花钱竟高达160元，并且给他买名牌，还在牛排店里办了2000元的卡，让他随时带着朋友去吃。使他养成了挥金如土的习惯，与人打架也成了家常便饭，考试时甚至找人让他抄。

我还有一位朋友，家里很富裕，但是他并非像我的第二个朋友那样，挥金如土，而是把钱只用在有用的地方，学习也很努力。我很好奇，但经过一段时间了解，发现这和他的父母有极大的关系。据他说，父母平时对他要求比较严格，经常教育他勤俭节约，努力学习，热心帮助别人等，让他养成了良好的习惯。对他出现的错误，严重的会先打再讲道理。这也让他从小知道不能任着自己的性子做事，遇事先想想对不对才会去做！使他成为大家喜欢的同学！

因此我觉得，该不该打孩子因情况而定，而不能一味的说不能打或是必须得打。你们说我说的对吗？