阿Q和酱缸50字

阿Q和酱缸

50字 高二 议论文

中国人经常被骂,而且常被中国人骂。今天我就要谈谈两个骂中国人的中国人——鲁迅和柏杨。

鲁迅的文章够辣。他用一种极为尖锐的方式,揭露一般民众的麻木不仁。在特殊的时代背景下,鲁迅以他独有的文字特点借助小人物来表现许许多多中国人普遍的精神病态,并运用夸张的手法,在人物的身上植入许多远非他个性所能包容的精神重负,更最大限度地凸现他身上的那种具有极大概括性的心理特点。这在小说《阿Q正传》中对阿Q的那种精神胜利法的表现的刻画当中,就可以看得很清楚了。鲁迅正是将阿Q和未庄当作愚昧的中国人和封建农村的象征来描写的。阿Q在鲁迅笔下代表“沉没的国人的灵魂”。

柏杨的文章够刺。他骂尽中国人。既是历史学家又是作家的柏杨,尖锐地挖掘中国五千年传统文化的本质,并把它命名为“酱缸文化”。他认为,在皇帝权利至上的几千年中央集权的官僚制度下,所培育起来的中国传统文化,就象装满了不断散发着臭气的“酱”一样的巨大无底的缸,人们在其中都化为蛆虫,即使将先进的西方文化放进来,也很快会被变质为完全不同的东西。

鲁迅大声疾呼“唤醒沉没的灵魂”,柏杨则呼吁“砸烂大酱缸”。鲁迅笔下的阿Q先生,深深潜入柏杨的“大酱缸”之中,颇为自在,虽是井底蛙,却自认为是世界第一,夜郎自大。

鲁迅有一股怨恨之气,横亘胸中,一吐为快。怨恨的对象是谁呢?礼教,制度,传统,政府,全成了他泄忿的对象。他是绍兴人,也许先天的有一点“刀笔吏”的素质,为文极尖酸刻薄之能事。柏杨其生平经历可说是反映着近代中国人的无奈命运,甚至是百年来中国苦难的写照。在七十年代台湾,柏杨随意翻译的一篇美国漫画,令他差点被政府枪决,实际上亦为他八年的劳改生涯,难怪日本作家黄文雄以日本的一句谚语来形容柏杨是一个看过地狱回来的人。

都说柏杨有着五四时期鲁迅的影子,鲁迅的《阿Q正传》、柏杨的《丑陋的中国人》又都是深刻而沉痛地描写中国人的人性的堕落,但我们仍不难发现柏杨的文章和鲁迅的文章的区别。柏杨的文章比起鲁迅的文章来看更显刻薄。换言之,柏杨将中国人的劣根性看得更加透彻。也许,是因为环境和历史的限制,鲁迅只能将当时社会的种种丑陋用文字表现出来,再加上鲁迅是一个常以超人的毅力将自己内心的矛盾和紧张感深埋在心底的人,看他的文章,这一印象也特别强烈,所以鲁迅的文章情感色彩过于淡化,甚至隐晦。例如《药》、《风波》中对那些人物的刻画,若非细细品味,则很难抓住要点。但看柏杨的文章就觉得他似乎那种恨天又恨地,说起中国人的不是,就好像在说别的国家的人一样,一点不留情面,将中国人的缺点一一列举,一一批驳。但好像毕竟是好像,柏杨的爱国心并不是哪个总是把对中国的赞美挂在嘴上的人能比的。柏杨的笔触痛快淋漓,特别是他的杂文尖锐锋利。事实上,他最为读者认识的作品,例如《丑陋的中国人》、《中国人你受了什幺的诅咒》及《中国人史纲》,文字刻薄尖锐,直指中国人种种的劣根性,和中国文化的弱质。

其实,无论是鲁迅还是柏杨,他们写这些“骂文”无非是想唤醒沉睡中的中国人。

阿Q精神

1000字 初二 议论文

鲁迅先生用了毕生的精力,研究和探索中国的国民性。让国民性中的劣根顽性显露出来,并为国民所了解,接受。然而,了解是了解,接受归接受,改正却还有待在探索并解决的。

阿Q是旧中国落后农民的典型。狭隘,愚昧,善于自轻自贱并用所谓的精神胜利来蒙蔽自己诋毁他人。中国人自从认识到精神胜利法的弊病之后皆不约而同地将顽症归结于封建社会的毒害之上,发生对象则只限于旧中国的雇农或是流氓无产者身上。这样,人们研究它非但可以居高临下的激昂指点,也可以心安理得而不必时刻质问自己——我是否也与这弊病有干系。这类刻意掩藏自身的劣根再去指责他人的,大概也算是一种精神自慰吧!

精神胜利,归根结底是与中国传统文化相关联的。根源在儒教与佛教。自从宋被辽金元逼得苟延残喘;元朝的世纪番邦统治;明又被后金——清所灭;长辫子才垂下又被日本人揪的疼痛,近代人便失了秦汉唐的气势,只日日抚摸长城的残。满口叫着“我们家先前比你们阔多了”的话。话语从长城到长江,飘到黄河,使的每个阿Q都兴奋起来,啃着干菜饽饽。观赏同胞被戳,却想起:日本也曾是咱们的徒弟,美国的年纪比华夏文明少了四五千年;不由得怀着“三十年河东转河西”“咱也大方让你分光一回”的念头,安然地在半壁江山中舒舒服服作起亡国奴来。而此类自慰的话传到洋人耳朵里,不知怎的,竟短了中国人的锐气。洋人瞧不起中国人的“文明”,说这是自大与愚昧。他瞧不起咱,咱不理,愈加封闭起来。

阿Q先生要投诚革命,目的与理想却还没达到高级标准:不过是要整整仇人,要个女人,搬些好看的什物到土古祠。国人都是有远见卓识的公民,见了此等是也不禁要觉得阿Q折了中国人的形象。不过张良韩信萧何根刘邦革胡亥的命,也不过要封侯裂土;刘基宋濂常遇春跟着朱元璋揭竿而起,只是建立了更残酷的王朝。这些相似之处,不免要让国人声:“妈妈的”。说是说,做是做,恐怕仍是中国人的“特长”。而阿Q既瞧不起未庄人的不会麻将,又瞧不起城镇人管长凳叫“条凳”,这便与中国人叫外国人“洋鬼子”,叫小汽车为“中国之轿车”大相吻合。中国人与中国人也是互相瞧不起。北京人瞧不起上海人,上海人瞧不起南京人,城里人看不起郊区人,郊区人看不起乡下人,很有层次的“美”。

阿Q投假洋鬼子不成,反被假洋鬼子敲了脑袋。这下便诅咒要告到官府,让其满门抄斩。中国自被侵略了以后,心里大不平。奕?,李鸿章搞洋务运动,都没能解决内忧外患的局面,而后的辛亥革命又要搞资本主义,却又被人踢的老远。洋人们夸中国人聪明,其实心里在前面加了个“小”字的更多。中国人的确有些直不起腰,失了往日的风度。

阿Q是中国的,是中国人的特产,是中国文化的“畸形品”。在他的诞生与发展过程中,文化,政治起了推波助澜的作用。但这不能怨谁,阿Q就是我们自己存于自身的农民的狭隘与局限。我们这一代,就要蜕掉这层劣根,让阿Q与劣根一起消失!

展开阅读全文

相关推荐

高二
议论文
50字
栏目热门