读《围城》有感

钟书先生说他是“锱铢积累”写完《围城》的，杨绛先生说她是“锱铢积累”读完《围城》的，而我是“蜗牛步行”欣赏完的，当然这个说法有点夸张。说实话，我用了差不多一个月才把《围城》看完（利用的是课余时间），因此很多同学都笑话我说：“你怎么还没有看完？我已经看完了两本书啦”。当时听了，也有点不以为然，《围城》就像是一杯茶，要慢慢品尝，才能尝出其中的味道。

读罢全书，掩卷沉思，我久久不能回过神来，还一直沉浸在小说里头的情景，仿佛自己在对号入座。我在想到底是谁的错呢？或者谁都没有错，两个人彼此都不是很了解的人结合在一起就是一个错，才酝酿成这个伤感的结局。

读《围城》，之所以读得这么慢，是因为里面真的有太多值得琢磨的地方了，真的可以让你完全沉浸在文字的魅力中，忘情得不能自拔。钱钟书先生以其丰富的人生阅历，给我们展示了用比喻做主菜的文化盛宴。那些比喻句相当的新颖，体现了作者超强的生活洞察力和敏感度。他不会把常见的比喻硬生生地插在书中，而是根据生活的发现，哪怕是很细微的事情，也可以让钱钟书先生把它加以生动化，从而拉近读者和《围城》的距离，使得读者在异乡遇知己的亲切感油然而生。在读这本书的时候，经常会遇到些难懂的字词和比喻句，这时就会停下来慢慢琢磨。“书读百遍，其义自见”这句话真的很管用，读了几遍之后茅塞顿开，那一刻就如同在深夜里解答出了一道数学题，那种心情恐怕只有那解题人才知道吧！由此我不禁被感化了，告诉自己要学会观察生活，这世界本来就并不缺少美，只是缺少一双会发现的眼睛。所有的文学创作都离不开作者的人生阅历与其对生活的发现和感悟。

对于方鸿渐，很多女人都对他产生好感。他的风流倜傥，擅长言谈都是作者赋予他的个人魅力。但是作者对他更多的是讽刺，方鸿渐是那个时代典型的知识分子的代表，一个爱面子，虚荣心极强，依靠假文凭生活的“博士”。透过他，我们可以看出当时社会的复杂，人的虚伪，教育和官僚的腐败。因为假文凭，方鸿渐失去了唐小姐，因为假文凭，他昧着良心地生活，总不得安宁。又因为假文凭，使他不能自信地做人，换工作也是像换衣服那样地快。假文凭，可能会使他瞒过他的丈人，父母亲。可是，永远都不可能骗得过自己的良心。除非我们是一个不会思考的动物，没有思考、没有感情。

在我们的现实生活中，有很多人也有一张脸，也有两足两手，可是他们只是比猿人稍好看一点，思想和大脑却还没来得及进化。感情对他们来说只是一个名词。他们戴着假面具招摇过市，竭力满足自己那“来之不易”的虚荣心，从不觉得自己有什么错。作者借着主人公的性格特征，折射出来了人性的丑陋和当时腐败的社会。印象中一句话很深刻：“这鞋子里的泥巴，恐怕可以抵得上贪官所搜刮的地皮了。”当时我就在想，为什么是地皮呢？地皮下面是不是有更多的肥沃的泥土呢？还有一句就是：“他的眼睛并不顶大，可是反衬出许多政治家所说的大话，大而无当。”我觉得这话妙不可言，我的双手像被操控了似的，大脑皮层不断示意我拍手叫好，只是因为那时是午休，我只好作罢。

《围城》确实是一部意蕴深刻的佳作，难怪高中语文课程标准把它列进高中生必读书目，真希望有更多的同学好好读读这本书。