就此书论社会
其实,这个社会远没有你想象的复杂,更不可能有你想得简单,他像个多面体,映出不同社会的每一面,看他们在不同面挣扎,嘶吼,微笑。
——题记
社会是个大家庭,社会中的每个人都与他人有着千丝万缕的联系。怎样与人和睦相处?怎样使自我的成长空间更加爱美好?怎样发挥自我价值?这些都是我们需要思考的问题。要想在这个社会上更好的立足生存下去,做到八面玲珑使远远不够的。
我国自古就是了礼仪之邦,礼是什么?是一种修养,是文明的标志,也是人们应遵守的共同规范。一个明礼的人,一定是个有教养的文明人,当齐景公宴请晏子省去礼节时,晏子便曰:“君之言过矣,群臣皆欲去礼以事君,婴恐君之不欲也。今齐国五尺之童子,力皆过婴,又能胜君,然而不敢乱者,畏礼义也。上若无礼,无以使其下;下若无礼,无以事其上。夫麋鹿维无礼,故父子同麀。人之所以贵于禽兽者,以有礼也。婴闻之,人君无礼,无以临邦;大夫无礼,官吏不恭;父子无礼,其家必凶;兄弟无礼,不能久同。诗曰:‘人而无礼,胡不遄死。’故礼不可去也。”此番话旨在说明无礼无以治国,无礼则社会秩序大乱的道理,维持社会的秩序以及生存,先明礼,可现事又有多少人明礼呢?
法是什么?是道德的底线,突破了这条底线,就要受到惩罚。因此,古人有云:“畏法度者最快活。”明法,守法,遵法,才能防止败落,才能安全的存活。商鞅为了推行新的法令,怕民不从,于是行木立信,取信于民。让人们遵守法律,从而使国强民富。但是又有多少官员利用法律来剥削人民呢?苛政猛于虎很好的证实了上级官员卑劣的行为。晚清政府,那时的社会民不聊生啊!而诚信呢,是我们立世的更根本,是公民的第二张”身份证“。我们必须真诚,讲信誉,言必行,行必果。周幽王为得美人褒姒一笑,把诚信当玩具,最终击鼓身亡,落个身败名裂,为天下人可笑的下场。那么作于我们,也要守诚信,否则将不会有朋友,不能找到谋生的方式,生存不下去,但是当今社会,有几个讲诚信的呢?是的,假,太假了。为了权势,为了金钱,大多人已经把诚信踩在脚底了。
至于助人,既是我们现代公民的责任,也让我们从中体会到快乐,它让我们的人格得到升华。如果需要这样去诠释助人,不是太可悲了么?助人为本,是人生一大乐事,也是本职,为什么还需要如此来推崇呢?这主义见证这个社会的可悲,每个人把自己放在第一位,自私……还记得一个老太太说帮他的人是撞他的他人,导致有人摔倒不敢扶,有人受伤不敢救。社会正因人类”血腥“竞争变质,变质文明与人的本质——善。
这个社会很浮躁,一切都在竞争,不断竞争,不断超越。每个人都以自己为中心,形成一个支点旋转,漩涡越大,那么影响力越大,足以让你立足下去。但是一旦超过了一个极点,那么其他人私心和嫉妒会使他们团结在一起,形成一个巨大的漩涡,将你吞噬。是的,这是万物间纵有的规律性。也只有在这样的竞争下,社会才会进步,如果没有竞争,没有超越那就不会有这么大的进步。但是如果真的如此和谐,简单的话,那么进步不是飞速,而是光速。这便是大同的理想社会了,天下太平,人们安居乐业。
但是也要意识到,这仅仅是一个理想的社会,当真正到达这个大同社会后,那么也就没有和谐了,这是相对性,就像是一句谚语——人人负责,等于没人负责。所以统治者,甚至是大自然都会给万物一个竞争的社会,以防止达到那种恐怖的大同社会。大自然做的很露骨,物竞天择,弱肉强食,适者生存,不适者亡。统治者则利用万物的本性,让他们不断为自己的生存而竞争,从而促使这个社会的进步。是的,这便是本质了,那么我们就像是执着的小丑,在舞台上滑稽的表演永不谢幕的戏。
在我们拼的死去活来的时候,有疯狂的笑声传出,是的”造物主“在笑,他在疯狂的嘲笑着我们生存的方式,还有促使我们进步的方式,那么他还能笑多久呢?我也不知道。
或许,会这么永远的笑下去吧。
就算听不到
威廉?奥斯勒爵士曾做到用一道铁门把过去与未来隔开生活在完全独立的今天。而我去不能用一副Mp3的耳机和冲动的理智把喧闹与人群隔开,生活在除微弱音乐声以外完全独立的无声世界,因为我还有眼眼睛--心灵的窗户;因为我还有思想无限的运转,因为我还有心跳,活者的标志。更因我是幸福的!
眼睛,用眼睛说话是一种艺术,一种潜台词。一个眼神一个信息。因为眼,我可以看到一月鞭炮闹新春,三月春风淫雨缠大地,四月人间芬芳吐清香,八月桂花香气飘百里,九月梧桐落叶知清秋。十二月漫天雪花舞飞扬。看春花秋叶散满人间,看冬寒夏暑萦绕天地。良晨美景熟能眼不见为净?
约翰米尔顿说:思想是自己主宰,可把地狱变成天堂,把天堂变成地狱。思想是一个人真正活着的标志。思想,让我浮想“大漠孤烟直,长河落日圆”苍茫辽阔的悲壮;思想,让我感受“今宵酒醒何处,杨柳岸晓风残月”离别清凄的肠断;思想,让我领悟:“当世界颤抖时,我纹丝不动,当云翳朦胧时,我甚至平静,当黑暗笼罩外面的一切时,我内心总是明亮”乐观积极的心态;思想,让我明白:“撑下去,无论发生什么事情,把个人的悲伤藏在微笑底下,继续过下去”豁达潇洒的行动。这与听不听得到无关,关乎的是我心灵的灵魂。
听力的下降,我必须面对,我为自己预测了最坏的情况---失聪!
一直以来,我都清楚,这一天迟早要来临,我也将面对十字路口的选择。两个选择:
其一;适应并微笑的去面对迎合不避免的事实;
其二;抗拒并做无畏的挣扎而被摧残更加痛苦。
痛上加痛,我做不到,一次,够了。我要微笑,灿烂的微笑。日本柔道大师教他们的学生:要象柳树那样柔顺,不要象大树那样挺拒。我应顺从,不是吗?叔本华说:能够顺从,就是你在人生旅途最重要的事。顺从不幸的事实,接受不兴的遭遇,踏上一条新的旅途。
如果不能平息心中的不满,想想海伦凯勒吧!
海伦?凯勒年幼双目失明两耳失聪,也是个哑女,想想她,我不应窃喜,我是多么侥幸!
如果仍旧怀疑,想想贝多芬吧!
他也是经历失聪的平凡人,命运坎坷,生活在物欲横流的今天,我不应欣慰,我是多么幸运!
如果还有异议,想想邰丽华吧!
她何尝不是一个失聪的哑女子,一个在无声世界徘徊的舞者,比起她,我不应庆幸,我是多么好命啊!
如果心中淡淡的涟猁,想想张悉妮吧!
小时候患病失聪,与自己年龄相仿同时代的少女,对于她,我不应欣喜,我是多么幸福。
著名作家马克?吐温说:“19世纪有两个值得关注的人,一个是拿破仑,一个海伦?凯勒。”而某名人说:拿破仑拥有一般人所追求的一切---荣耀,权力、财富。可他却对圣海莲娜说:我这一生没过一天快乐的日子。而海伦--又瞎有聋又哑----却表示,我发现生命是这样的美好!
海伦对生命的热爱,自强不息的拼博精神深深的震撼了我,朴素生命中饱含对生活无可磨灭的激情!
两岁时就已经失聪的舞蹈家邰丽华曾在央视联欢晚会用舞蹈《千手观音》征服了大江南北的观众,扎进了人们的心灵。我不应学习她于残缺中寻求完美精神吗?
贝多芬,一个平凡的人却造就不平凡的人生,我不应学习他那坚强不倒的体魄吗?
张悉妮说:我是幸福的,虽然剥夺了我的听觉,却未能吞噬我的视觉。那我是不是更幸福,至少我还隐隐的听的到。
相对于你们,我是多么幸福我!我不再相信莫泊桑笔下的悲观宿命,我没有资格抱怨什么!
莎士比亚说:戏台是饰演坏人的角色消失后,故事就落幕了,当人生不在坎坷时,生命就没有意义了。碰到艰难阻碍是人生中的家常便饭,这是生命的一部分,不可缺的!于我,就算听不到,也只是生命中的小插曲,也要好好过,顺从事实的发展!当然,说到顺从自然联想到堕弱,逆来顺受的体现。可不知道那位名人说:不顺从逆境的人是出售灵魂的人。因人而亦,于我,要坚强,我出售不起灵魂,所以,我要明智的顺从!
耳边响起了萧亚轩《我要的世界》:有时我,会失去力量,再艰难的旅途也要骄傲的走过。
就算听不到,也要骄傲的走过。
相关推荐
-
论当今社会的信息安全随着科技的发展,网络、手机等信息科技产品已相当普遍了。网络带给了我们许多便利,我们获取知识和新闻的渠道和速度变快了,但是随着科技的发展,个人隐私甚至国家机密越来越容易泄露。2013年,美国代号为“棱镜”的秘密监视项目遭到曝光。也就是轰动全球的棱镜门事件。美国的电子监听计划的触角已经延伸到世界各地,甚至连国家总理的手机也遭到监听,这引起了人们的恐慌与不满。因为被斯诺登破译后拿到了秘密,使美国政府不得不受到全世界的抗议,其中也包括了美国公民。上面一个事件是轰动全球的,而发生在我们国家的,大家是否想过为什么会有人打电话给你,让你的孩子去补课,让你去买房子呢?当我们在网络上注册了一些东西,写下一些信息,或者在银行里办理事情时登记的信息都可能是我们暴露自身信息的方式。每天全国上下都有许多许多的人接到诈骗短信与电话,那他们又是怎么知道你的电话号码的呢?问题可能就出在这里。前几年,我的一位老师曾经问过她一个做销售的朋友,那个朋友说:“那个时候,要去买一个人的信息,只要几毛钱就行了。”就这样,你的个人信息、隐私就被轻而易举地公之于众了。曾经,我还看到过这样一个案例:一个女孩因为喜欢一个明星,于是利用她爸警察的身份,到了资源库里寻找到了她喜欢的那个明星的证件照,并发到了朋友圈,此事一出,立马受到了各界的高度关注,导致她爸的职位一下就被撤销了,而这个女孩肯定没有意识到会犯下如此严重的后果。一个公民的隐私很容易就这样被泄露。当网上有双方对骂时,有人甚至还会去如人肉搜索对方,导致这个人的信息被许多的网友看到。这些都是随着网络科技的发展而产生的隐患。记得老师上课时说到过一个例子:一位清华大学的教授被敲诈了1000多万,这位教授甚至还把一套房子卖了。这多么可怕阿。我们在使用电脑时,当我们收到来自陌生人的邮件时我们千万不能打开,这里极有可能藏匿着病毒软件,使你的电脑在中了病毒时盗取了你重要的文件。最后谈谈近期的一个重大事件吧。中秋节,阿里巴巴的五位员工因为私自篡改数据刷得133盒月饼。阿里巴巴开了四个多小时紧急会议,最终决定解雇他们。其中一位是阿里巴巴安全云系统的p9等级的安全攻防科技技术上的第一人,未来注定开p10的人。要知道,能开上p7的人都十分少。阿里巴巴的这一个决定让他们自己十分难过,但也必须杀鸡儆猴,做个警示。有技术固然是好,但是用在正道上。如果本一个和平的网络信息遭到破坏,那么平民如何保护好自己的信息安全呢?在平时生活中,我们要注意好自己所做的一切,仔细地观察,保护好自己的隐私。希望信息安全在今后真的可以变得十分安全。1000字 高一
-
社会21世纪的社会,是什么样的呢?每天看新闻,中央的,省台的,市台的,区台的。里面有很多内容让我们不得不揪心:***动车翻、***司机碾压孩子后逃跑、***城管嚣张声势…… 我就在想,社会怎么这么黑暗?那天,看到贵州【午间道】,城管们把一位六旬老太太的小摊子给砸了,老太太的老伴为了保护他们唯一的家当,也被城管砸破了头。我很生气,我们交的税,也有一部分当保护费给城管,城管却反过来咬我们。爷爷看到这篇报道后,无奈的感叹道:哎,现在社会直接完了,没人性了。想当年毛泽东时候,家里晚上不关门,都没有人敢进来偷东西。把东西放门口,也没有人拿,现在啊,恰恰相反!当小悦悦的事围绕在我们身边时,我们也不得不想想,我们的社会为什么变得这么无情了?那么小的孩子,就在那一刻,结束了自己的生命!路过的那十几个人,难道他们没长眼吗?是什么蒙蔽了他们的双眼。是怕孩子的家长赖上自己吧!呵呵,多么可笑!又不是没有摄像头,你们有什么可怕的?还有,网上都在讨论【遇到老人摔倒,该不该扶?】我觉得,该扶!老天爷不会让一个好人受冤枉的!不要说我迷信!当老人摔倒时,我们用肉眼真的看不出来他是在作秀还是真的摔倒了!所以我们要靠着100%的信任去帮助他!即使我们50%的信任打了水漂!但是帮助一个人,问心无愧!早晚作秀的人会为这50%的信任付出代价!记得那次,语文老师让我们写作文,我们班大部分的人都是写的人类的过错!语文老师说:“中考写作文,尽量写人类做的好事,不要指责人类的过失,这样中考作文阅卷老师才不会给你扣分!”有理由吗?有什么好掩饰的?为什么不能指出人类的过错?真搞不懂!现在啊!我们应该用心感受一下这个社会了!我不是什么愤青,只是看不过去。我也没有能力去维护人们的利益!我也改变不了这个社会的进程。只想说:社会改变了我们,但我们也改变不了社会的实质!;把社会打扮的漂漂亮亮,只是让外国人看,但是制度没有改的很漂亮。所以就像那句话:金絮其外,败絮其内。800字 高一 叙事
-
社会北师大燕化附中于朔社会人们总是习惯把这个社会分为几个阶层,上流社会的人习惯用卑夷的目光看下面的人,不管不顾他们的辛酸与困苦。这些“习惯”让我觉得,这个社会在渐渐地失去对错,失去是非,让我们没有勇气面对,十分可悲。我十分欣赏刘墉曾说过的一句话:“她是有风韵的,不是有风尘;她是出身贫寒,不是出身卑贱。”也许这个社会上那些所谓上流社会的人们(即出身很上流,思想很下流的人们),应该学会用平等的眼光去看待底层劳动人民。收起你们的高傲吧!北师大燕化附中徐燕论生活生活在繁华的都市,人们或许认为当今的生活压力太大。但在此我要说一句:不!因为我是一个生活很懒散的人,如果没有快节奏的话,很容易被丢在后面,现如今城市化进程在加快,我的生活方式自然也有了些变化;以前在生活上是:宿舍—食堂—学校,三点一线,完全没有其它的时间做其它的事情,但上高中后,明显感觉时间不够用了,便开始给自己施压,让自己变得紧张。这样,时间便充足了许多,所以我认为压力大,城市化进程快,并非是坏事。高中生活感受开学已经很久了,但我貌似还没有适应新班的生活。这个学期进入新的班集体,真的好怀念过去的那个班。我经常想念和我一起玩的朋友,尤其是一个宿舍的朋友。大家一起疯,一起闹,一起……有多少个一起,真的很想回到过去,但是时间不允许了,我只能面对现实。在这个新班里,新的老师,新的同学,虽然以前都见过,但是心里感觉依旧那么陌生,这一切的一切仿佛都是新的,难道我们也要以一个全新的自己面对大家吗?这一切的新让我感到陌生……这一切的新让我感到烦闷……这一切的新让我感到压力……这一切的新让我越来越想念……650字 高一
-
社会一树花粉百树传,百树结果万家甜。人生结合为社会,不靠群体难上难。50字 高一 诗歌
-
社会博览群书不出屋,皆夸秀才通千古。岂知难懂是社会,无字胜过万卷书。50字 高一 诗歌
-
就这个社会经历了几千年的历史,这个社会在变化得,这个时代也在变化着......狄更斯有句广为人知的名言:“这是最好的时代,这是最坏的时代,”为什么这句话这么广为人知呢?想必人们也对其有着一定的思考,对其,对这个社会,这个时代,我也有一定的思考。记得在几天前看到的一篇新闻:一个小女孩跟妈妈出来逛街,妈妈在买衣服,不经意间小女孩跑了出来,小女孩玩耍着走到了马路中间,这时,一辆小车行驶过去撞上了小女孩,小女孩瞬间倒地,血流不止,而车主直接驾车扬尘而去,丝毫不顾躺在地上的小女孩.......小女孩最后被一位保环老爷爷救了,至今在医院里未曾醒来。从警方提供的摄像可知,其间路过很多人,没有一个人出手帮助那位小女孩,车子也照行不误。看到这些我不由得心生感慨:现在这个社会怎么了?看到这些的吃瓜群众的在网络上“大显身手”,其中,让我印象深刻的就是说怕被“碰瓷”,这几年来“碰瓷”好像成为了一个流行语,一个老人在路边把车子蹭了一下,并没有受什么伤,却假装很痛,要赔偿金,车主并不想惹什么麻烦只想息事宁人就给了钱,而老人拿了钱却像个没事人一样快速的走了,生怕车主会要回赔偿金,这就是碰瓷,而后出现的碰瓷也越来越多,不仅是老人,还有年轻人和小孩,这使人与人之间的关系越来越薄弱。见得老人摔倒也不敢扶了。随着碰瓷事件的增多,碰瓷这种流行语也成为一种调侃。生活在这个时代,我们感到幸运而又感到悲哀。感到幸运的是:随着时间的沉淀,这个时代越来越成熟。随着科技的发展,我们的生活更加的方便舒适,结合古人总结的经验,我们可以避免错误的发生率,制定了规则,社会治安问题与其它问题得以解决,使这个社会井然有序......但令人悲哀的是人与人之间的关系越来越淡,现今许多社会问题引发了群众的关注,互帮互助的中华传统美德,是否能传承是个问题。这个社会,这是个最好的时代,这是最坏的时代,我们要互帮互助,共同合作才能让这个时代变成更好的时代。750字 初三 议论文
-
论社会之不平现象题记:有一种怨恨,叫做不公 有一种错误,叫做矛盾时候,我特别喜欢听童谣,于是渐渐地我便发现了一个规律,就是所有的歌曲中有许多是歌颂妈妈的,就例如“世上只有妈妈好”,“妈妈的吻”等等``````而歌颂爸爸的却极其地少,我感到异常地疑惑。 父爱,大多数时候都像杯清茶,异常地简单,可这,难道就可以成为不赞颂父亲的直接理由吗?父亲的表面之所以坚强,是因为要从小给我们树立一个好的榜样,可又有多少人曾深入内心,去体会那个含义极深的词语——父亲呢?那个对于我们来说既熟悉又陌生的人,难道没有他害怕,迷乱的一刻吗?大多数人对父亲的了解,真的可以说是错误的。我们都以为父亲永远会是自己坚强的后盾,只要有事情,找爸爸,就似乎都能解决,可你是否想过?当父亲自己也遇见困难时,他要靠谁呢?自己的父母早已白法苍苍甚至与世长辞,而孩子正处青黄不接的阶段,为了不想让身边的人担心,只有一个人默默地承受来自社会的压力,他是多么地不容易。或许生活的压力迫使他有了那一副成熟而稳重的面孔,但又有谁敢保证父亲没有他渴望被关注的那一刻呢?如果我们在父亲孤独的时候,坐下来陪他谈谈,那他又会多么地高兴呢?当然我不否定母爱是无私的,是体现于生活的,但父爱又何尝不是呢?是谁为你交了高昂的学费,是谁用那严厉的语言制压你那叛逆的心?父亲,真的是一个难懂的词,但只要要么用心去体会,父爱无时无刻在你的身边。 我是一个喜欢贬不平的女孩,或许是父母性格影响着我,使我对世间的是非敢于真言。我生活在一个和睦的家庭,兄弟姐妹并不多,只有我和哥哥,或许父母都是社会头脑,于是在我们家并没有重男轻女的迹象,而在我们家乡,却有着许许多多这样活生生的例子。 走在路上,耳闻街头巷尾的三姑六婆在一起聊着茶米油盐,有时也坐下听听,只见聊的不外乎几种,但我只对其中的一种抱着反对的心理,那就是生男生女的反应。“听说前几天张叔家又生了个女孩,都生了四个了,怎么也不生个男的?哎,这么好心肠的人,怎么就后继无人啊!” “是啊,都说‘嫁出去的女孩泼出去的水’,谁还来管你啊。而且又不可能挣大钱,幸好我的肚子争气,生了两个男孩,也算是前世积德吧。”有时真的挺恼火的,但我很少当面与他们争论,而是在心里默默地想,这些女人真是奇怪,自己也是女的,这样说的直接骂自己又有什么区别? 武则天也是女的,她怎么就当上了皇帝?居里夫人也是女的,她怎么就获得了两次“诺贝尔”奖,难道生男生女,真的那么有区别吗?难道你们没有感觉你们的溺爱和放纵有时正是促使你们孩子犯罪的导火索吗?1000字 六年级 议论文
-
社会恶劣作风杂论我想做一个作家,用手中的笔来效仿大文学家,兼革命家的鲁迅先生来批判人世间的不公,和赞扬这世界上的美德。我知道我的拙词劣句是无法和鲁迅先生的妙言精语相攀比的,但是我只想用这只言片语来描述来揭露这时间还没有消失的黑暗和污浊。鲁迅先生所处的时代中华民族正处于水深火热之中,现在虽然安稳了,但是在国家的发展建设中出现了一些损害人民利益的现象下面我以一个公民的身份来谈谈我的愚见:这些年来我们的城市越来越繁华工业发展也是突飞猛进,但是有一个众所周知的事情——身边的河水越来越脏称得上是污浊不堪,呼吸的空气也是越来越浑浊,凡事皆有因导致这些环境污染严重的罪魁祸首便是那些工厂的乱排乱泻我国虽有着明确的法规规定不能乱拍乱泻但是仍有很多工厂像魔鬼一般张开血盆大口放出毒烟喷出毒液那为什么那些执法部门对那些显而易见的违法者确实视而不见呢?这个问题恐怕人人都能猜得出——执法部门收了贿赂!说道官员受贿可能应该有很多人都会想到近年来有很多贪官污吏被查出,但就是有很多人受不住金钱的诱惑仍要以身试法。官是人民的公仆,应为人民谋福利的,仆人又怎么能大过主人呢?但是因为一些官员并不公正清廉,反而把权力私有化,这就会使人民认为当官的有权利便都要去奉承和巴结了。其实官员贪污这件事在中国确实很普遍,那是因为封建思想在人们心中已是根深蒂固所以已经不足为奇了,但近年来社会上又出现了一种“贪污”是和老师有关的说到老师这个职业是神圣而又伟大的,怎么会和贪污这个贬义词说到一起的呢?请听我细细道来:现在学生的家长个个都是望子成龙望女成凤,希望自己的孩子成绩能够在班级里出类拔萃于是就想往老师身上花钱让老师给孩子换个好座位啦丶多照顾自己的孩子啦,什么的,想老是这么神圣而伟大的人怎么会被金钱所迷住而去偏袒那个学生,可是往往就是有那样贪财的老师。更有甚者收取学生的费用去购买盗版的练习发给学生而从中获利,而教育局每次去查访都查不出什么,那是因为老师已经对学生们发出了警告:不准向外界透漏,否则重罚,那些相关部门去查访当然就查不出什么了,还有一些老师利用周末时间让学生来上自己私办的补习班,我不敢对这种行为贸然下出对或错的定论,但是他们每个月上四节补习课却要收取昂贵的补习费,那这些勤奋的老师到底是让自己的学子成绩更上一层楼还是为了从中牟取私利?我就不得而知了!想鲁迅先生当年用笔做武器救国救民,也不会希望自己的祖国发展到现如今还有这样的黑暗吧!年少拙见,若有冒犯,还请见谅!初三:魏骧懿1000字 初三 议论文
-
社会也许像我们这样的年纪来说,过早的步入社会总是不妥的。我们习惯了学校里的纯真、善良、爽朗,却不知道社会里的尔虞我诈。我们被父母保护的太好,以至于在社会上,我们就只是刚出生的孩子,上一秒还在跟你友好交流的人,也许下一秒就会拿出你送他的钢笔刺进你的心里,对你照顾得无微不至的房东,也许会在你出门时拿走你所有的东西,这些东西在父母的怀抱里成长的我们也许永远也不会想到。也许等我们长大了,我们也会变成一个老谋深算的人,我们也会在别人面前职业性的微笑,在背后露出狡诈的眼光,也学会了尔虞我诈,当初的天真早已不见,剩下的就只是虚伪。这也不怪我们,在这样的环境中,又有谁能真正的不随世俗而活着呢?一次次的算计,一次次的阴谋,让我们“蜕变”成了当初最不想成为的人。也许,就像三叔所说的:这个世界上,比鬼神更可怕的,是人心。不要完全相信任何人,因为你永远不知道,下一秒会发生什么。350字 初二 议论文
-
社会社会冷暖,由人,不由天。------题记最近,媒体经常报导,某地发生了什么事情,原因竟是无人施救,导致了不必要的伤亡。可想而知,现今社会就这么不堪吗?难道人与人之间的互助精神已经丧失了吗?其实不然,社会是一个由许许多多的人组成的,而人与人之间的关系以及贸易往来使得人与人更加密切,但是为什么会出现这种情况吗,有人陷入了为难,但是周围的人却没有一个人施以援助之手。也许,是受到了前一阵子那件骇人听闻的消息导致的:某地的一位老人假装摔倒,好心的路人过去扶老人起来,却惨遭诬陷。你可、、也许会说这只是个别例子,但是在此之后,这种情况媒体更是频频曝光,这让人们起了疑心,也动摇了人们对于是否帮助他人的信念。那么,如果遇到别人需要帮助时,你会怎么做,直接上去帮忙,还是避而远之。其实,第一种做法是最值得人们表扬的,这种人不论到了哪儿都会受到人们的欢迎,但是,却可能在这件事件中摔一个重重的跟头。如果选择了避而远之,也许没有人会说你什么,你也不会因此受到什么惩罚,但是却有可能导致一个原本可以活在这个世界上的生命逝去。那么,我们到底应该怎么做呢,如果遇到了这种情况,我希望你可以看一下情况是否紧急,如果可以稍微延缓一点的话,请你看看附近是否有摄像头和其他路人,如果有的话,请路人作证,那么不管这位受伤的人是不是真的受伤,你都不会损失什么东西,并且能够获得一些来自社会上的赞美,以及一些你可能想象不到的好处,内心也会因此而升华。三字经中:人之初,性本善。这让我们明白了,早在2000多年前的古人已经懂得了助人为乐是天性,所以不必去担心帮助他人会造成怎样的后果。毕竟,即使遇到了一个骗子,那么你也能知道他的生命没有危险,今后也不用去后悔以前没有救一个人。“救死扶伤”并不只是医生的个人专属,其实,每一个人都可以做到,只要用心去帮助他人,世界才能变成美好的人间。无悔,才是人生的最终“奥义”。700字 高三 议论文
-
就此书论社会_1500字其实,这个社会远没有你想象的复杂,更不可能有你想得简单,他像个多面体,映出不同社会的每一面,看他们在不同面挣扎,嘶吼,微笑。——题记社会是个大家庭,社会中的每个人都与他人有着千丝万缕的联系。怎样与人和睦相处?怎样使自我的成长空间更加爱美好?怎样发挥自我价值?这些都是我们需要思考的问题。要想在这个社会上更好的立足生存下去,做到八面玲珑使远远不够的。我国自古就是了礼仪之邦,礼是什么?是一种修养,是文明的标志,也是人们应遵守的共同规范。一个明礼的人,一定是个有教养的文明人,当齐景公宴请晏子省去礼节时,晏子便曰:“君之言过矣,群臣皆欲去礼以事君,婴恐君之不欲也。今齐国五尺之童子,力皆过婴,又能胜君,然而不敢乱者,畏礼义也。上若无礼,无以使其下;下若无礼,无以事其上。夫麋鹿维无礼,故父子同麀。人之所以贵于禽兽者,以有礼也。婴闻之,人君无礼,无以临邦;大夫无礼,官吏不恭;父子无礼,其家必凶;兄弟无礼,不能久同。诗曰:‘人而无礼,胡不遄死。’故礼不可去也。”此番话旨在说明无礼无以治国,无礼则社会秩序大乱的道理,维持社会的秩序以及生存,先明礼,可现事又有多少人明礼呢?法是什么?是道德的底线,突破了这条底线,就要受到惩罚。因此,古人有云:“畏法度者最快活。”明法,守法,遵法,才能防止败落,才能安全的存活。商鞅为了推行新的法令,怕民不从,于是行木立信,取信于民。让人们遵守法律,从而使国强民富。但是又有多少官员利用法律来剥削人民呢?苛政猛于虎很好的证实了上级官员卑劣的行为。晚清政府,那时的社会民不聊生啊!而诚信呢,是我们立世的更根本,是公民的第二张”身份证“。我们必须真诚,讲信誉,言必行,行必果。周幽王为得美人褒姒一笑,把诚信当玩具,最终击鼓身亡,落个身败名裂,为天下人可笑的下场。那么作于我们,也要守诚信,否则将不会有朋友,不能找到谋生的方式,生存不下去,但是当今社会,有几个讲诚信的呢?是的,假,太假了。为了权势,为了金钱,大多人已经把诚信踩在脚底了。至于助人,既是我们现代公民的责任,也让我们从中体会到快乐,它让我们的人格得到升华。如果需要这样去诠释助人,不是太可悲了么?助人为本,是人生一大乐事,也是本职,为什么还需要如此来推崇呢?这主义见证这个社会的可悲,每个人把自己放在第一位,自私……还记得一个老太太说帮他的人是撞他的他人,导致有人摔倒不敢扶,有人受伤不敢救。社会正因人类”血腥“竞争变质,变质文明与人的本质-----善。这个社会很浮躁,一切都在竞争,不断竞争,不断超越。每个人都以自己为中心,形成一个支点旋转,漩涡越大,那么影响力越大,足以让你立足下去。但是一旦超过了一个极点,那么其他人私心和嫉妒会使他们团结在一起,形成一个巨大的漩涡,将你吞噬。是的,这是万物间纵有的规律性。也只有在这样的竞争下,社会才会进步,如果没有竞争,没有超越那就不会有这么大的进步。但是如果真的如此和谐,简单的话,那么进步不是飞速,而是光速。这便是大同的理想社会了,天下太平,人们安居乐业。但是也要意识到,这仅仅是一个理想的社会,当真正到达这个大同社会后,那么也就没有和谐了,这是相对性,就像是一句谚语----Everybody‘sbusinessisnobody’sbusiness。(人人负责,等于没人负责。)所以统治者,甚至是大自然都会给万物一个竞争的社会,以防止达到那种恐怖的大同社会。大自然做的很露骨,物竞天择,弱肉强食,适者生存,不适者亡。统治者则利用万物的本性,让他们不断为自己的生存而竞争,从而促使这个社会的进步。是的,这便是本质了,那么我们就像是执着的小丑,在舞台上滑稽的表演永不谢幕的戏。在我们拼的死去活来的时候,有疯狂的笑声传出,是的”造物主“在笑,他在疯狂的嘲笑着我们生存的方式,还有促使我们进步的方式,那么他还能笑多久呢?我也不知道。或许,会这么永远的笑下去吧。高二:储楚作文网专稿 未经允许不得转载1200字以上 高二 议论文
-
论对社会负责社会指的是由一定的经济基础和上层建筑构成的整体。也叫社会形态。而我国的社会基本形态是社会主义社会。而我们在社会中都有着自己的身份,意味着我们都承担着不同的社会责任。而公民对社会履行的责任有,如遵守社会秩序,遵守社会公德,爱护公共财务等。我们在社会中得到的同时,也需要回报社会,对社会负责。英国的骚塞说过这么一句话:“生活的道路有无数条,但是只有一条通往幸福,那就是——义务之路。由此可见尽义务,负责任能建设一个更美好的社会。作为公民,对社会负责多重于工作上。而坚守岗位,锲而不舍,敬业乐群是对社会负责的好表现。当你付出了血汗为社会为人民打拼于岗位上,这样可敬的回馈怎能不让人感动?王选,这一个名字大家都肯定十分的熟悉。她,是中国受害者诉讼原告团团长。2002年末,王选和崔维志等人对鲁西细菌战进行了首次调查,证实了日军俘虏供述中部分地区的霍乱及洪水(决堤导致)灾害的发生。其后,崔维志又对各县个别霍乱受害者做了口述调查。2003年9月,山东民间成立了“鲁西细菌战法律援助团”,以山东鹏飞律师事务所主任律师傅强为首的多名律师展开了细菌战受害者的调查取证工作。2005年9月,日本律师、中国律师、王选以及山东大学历史文化学院副教授徐畅博士再次展开调查,又一次证实了当时霍乱和洪水灾害的发生。她为受害人民奔波劳碌,废寝忘食,是2005年度感动中国当之不愧的一员。在隆重的央视颁奖礼上,她的颁奖辞是这样的:她用柔弱的肩头担负起历史的使命,她用正义的利剑戳穿弥天的谎言,她用坚毅和执著还原历史的真相。她奔走在一条看不见尽头的诉讼之路上,和她相伴的是一群满身历史创伤的老人。她不仅仅是在为日本细菌战中的中国受害者讨还公道,更是为整个人类赖以生存的大规则寻求支撑的力量,告诉世界该如何面对伤害,面对耻辱,面对谎言,面对罪恶,为人类如何继承和延续历史提供了注解。就是这样的崇高责任感和勇敢,感动着每一个中国人!除了坚守岗位,锲而不舍,敬业乐群是对社会负责的好表现,正义也是对社会负责的必然要求。正义要求我们尊重人的基本权利,即通常所说的人权。要与不尊重人权的事作斗争,维护平等。马丁•路德•金是美国著名的民权运动领袖。他曾发表过一个著名的演讲《我有一个梦想》,他以惊心动魄的壮语为黑人的不平等泄愤,为了黑人的基本人权,平等呐喊。这不就是一种伸张正义的重举吗?为了矫正社会错误的做法而痛心疾首写下演讲词,不也是一个公民对社会人民负责的事例吗?正义还需要我们尊重规则,尊重自由,承担责任。所以正义与承担是相辅相成的。作为青少年,我们要从小就培养我们的责任感。在社会中,我们的身份就是学生。所以,学习是我们培养责任感的最好时期。尊师重道,勤奋好学能使我们增长才干。在生活学习中遇到的困难,我们不要逃避,要自尊自信挑战困难,使之迎刃而解。除了培养积极的态度和责任感,我们还需要学习,当责任发生冲突时,我们应该作出怎样的选择。责任冲突指的是由于时间,精力和各种条件的限制,有些责任的实施可能会发生冲突。此时,我们就要做到先急后缓,先重后轻,先做可能,创新途径。在责任承担中,我们有时还会遇到委屈和误解,勇敢的面对,和解决提升自己负责的精神。社会的不断发展对人民责任心的要求就越高,我们要随着自己的日渐成长,不断完善自己,增强自己的正义感,责任感,做一个对自己负责,对人民负责,对社会负责的“四有”公民!1200字以上 初三 书信
-
论社会的极端在一个物质膨胀的世界里,政府又加紧对经济的刺激以及弘扬一些财富的观念,重商主义横行。人的动物本能被充分激发,人比动物更懂得及时行乐,享乐成了人生的一种最大追求。富人炫富,穷人羡富,整个社会呈现的是一派金钱至上的风气。而赢家通吃的市场法则又使得富人越富,穷人越穷。这时“马太效应”又来起作用了,富人可以代代受富,穷人永难翻身。于是穷人干脆破罐子破摔,要么踏入极端。这实在是一种悲哀,要命的是,悲哀会一直悲哀!整个社会都沉浸在这种表象里,没有了真正产生温暖的爱,没有了崇高的信仰,人们的心目中也没有圣人的形象,伟大的思想家再也难产生了,哲学进入了衰落期。当一个社会哲学开始衰落,那是极度危险的,社会实在看不出是怎样的美好。《社会是不是可以更趋近美好》人是一种不断需求的动物,而且需求的层次随着前一个层次的一定满足逐步上升。从最基本的生理需求到最高级的人生自我实现,甚至到超越形自我实现,也就是直到实现美好的人生,甚至更美好的人生,这是需要一定条件的,并且这些条件必须充足。社会条件将起到决定性的作用。现在的社会让人通过付出一些劳动来维持基本上的生存,这肯定不是问题了。一些发达的国家能够让一定的人实现更多层次的需求。现在最关键的的问题是:一个社会里的成员能不能产生自我实现的意识,自我的实现有没有必要,到底能不能达到自我实现。人的自我实现是最具有创造性价值的,它是有别于低级动物而作为人的价值体现,是人生最大意义的体现,它不仅于个人甚至于他人于人类都是有益的,它不仅利己还带有利他性、利社会性。一个美好的社会会促成更多的人产生自我的实现。如果一个社会里大量的成员大量的时间和精力都放在了为基本之生存上面,再没有更多的时间和精力去忙活其他的了,真正感兴趣的事情也只是曾经想想罢了,那这些人还能够自我实现吗?真正自我实现的都是做自己感兴趣的事。多数的工作都是让人感到极度缺乏趣味的,时间长了,还会厌倦,但是又不得不做,因为要维持生计,人生更多的是不愉快。但是不愉快的人生就感觉有所缺失,很不值得,于是就需要填补缺失,寻求乐趣。工作本来无趣,让人厌烦,那么就需要消遣了,工作之余都用在了消遣上,因为消遣确实能带来一些感官上的乐趣。工作解决生计,消遣带来乐趣,久而久之,这种生活方式就习以为常。当这习以为常时,原本所有美好的梦想都没有了,所有的潜能都埋没了,所有很好的兴趣爱好都不存在了,人就只知道为度日而度日、为生活而生活,生命就这样一点一点地消磨了,而又根本不自觉。动物的本性是什么呢,就是为生活而生活,人除了和动物形态有所不同,其它又有什么区别呢?作为人的人生自我价值谈何体现呢?现在的工业制度一方面提高了生产改观了人的物质生活,一方面又促成了人的机械主义,使人就知道这个事情今天是这样做明天还是这样做,今天做着这个事情明天还做着这个事情,不断地重复,使人感到索然无味。人也懒得去想以后的事情了,尽情地享受消遣的乐趣,过好当下。过好当下这种消极的人生观成了一种普遍的现象弥漫着社会。这实在是一种可悲可怕的心理和形成的风气。不正确的价值观也难以促成人生自我的实现。在过分强调经济的社会里,在商业为主的社会里,物质富有成了普遍崇尚的对象,金钱成了普遍追求的目标。攀比的心理使得人永远不会满足,因为总有更好的。人的一生都在为衣服、食物、住房,更好的衣服、食物、住房忙碌着。人们还给这种现象加上一个好听的字眼叫“奔”。其实所奔的是什么呢,无非就是这些物质所带来的感官上的享乐,更好的物质带来的更强烈的享乐。为了不断地满足这些享乐,人们会争先恐后的去想尽赚钱的心思,那些美好的兴趣爱好早已抛到九霄云外了。有人会说等奔到了一定程度就去做自己真正感兴趣的事、就去做一些更有意义的事。可一定程度是什么程度呢,就算到了这个程度又能够真的满足吗?当大多数人都一生都在致力于基本生存时,当人对衣服、食物、房子等等这些物质的追求占据一生当中主导部分时,当美好的人生都难以实现时……这时,社会真的算美好吗?如果这些状态一直持续下去,社会该不该乐观呢?为生活而生活,为享乐而生存,作为人的性质不能充分体现,人性光辉的一面难以焕发,社会是不是存在着大量的浪费?社会能不能够更趋近美好?小编ps:亲爱的作者,我们不赞成同学们撰写此类文章,希望多撰写积极向上,正能量的文章。1200字以上 初二 议论文
-
社会每个人都有自己的梦想!每个人都有自己的未来!每个人都有自己的思想!每个人都有自己的努力!当我们降生的那一刻。就注定着我们要在汗水中度过一生、当雨滴落在大海里的时候没人会注意。单一粒沙飘落在沙漠里的时候也没有人会在意。“希望”多么耀眼的一个词汇、有一首歌唱的好,叫希望就在前方。话虽如此,可是当我们渐渐的迷茫在这个社会里,没个人都会不由自主的被社会的面目所蒙上一层面纱!“社会”一个以人类为主题,其他为辅体的一种坏境的代言词、我们没个人都要在这种坏境中生存。无论你是富有还是贫穷。无论你是高管还是平民百姓、都逃脱不了这个生活的主体、其实社会就是一所学校,在这里教会你的不是知识,不是做人。在这里教会的是如果生存!当一种新鲜事物消亡,又当一种新鲜事物崛起!社会也在不断的变化。有的时候,每个人会想为什么别人就生在很好家庭里,降生下来就含着金汤匙。过着饭来张口,衣来张手的生活。而我为什么缺过着含辛茹苦的生活!不要埋怨社会给你的不公平。要正确的看待社会赋予你的生活!如果用一些极端的角度去看待社会,那有一句话直接概括了这所谓的公理。在现在的社会上没有一件事情是对某个人公平的,最公平的事情只有一件,那就是没个人都会老去,都逃脱不了时间这个大转盘。每个人都会死亡!当然!如果要用一些乐观的角度去看待社会,也不是完全正确的。每当自己遇到事情的时候,都会安慰自己说,没事,老天赋予了他金钱,但是富不过三代,只要我肯努力肯定也会有出头的那一天的!那完全是对自己的自我安慰罢了!希望,社会,人类,思想。其实这几个词汇完全是联系在一起的!在如今这个社会上。这是一个适者生存的世界!机会完全是留给有准备的人的。别说那些天真的话语,人人平等。无论是谁,你现在拿起你自己的右手摸着自己的心问着自己,现在这个社会平等么?任何事情,只有完全曝光于世人的眼睛下才会平等。现在网络上有一个很流行的词汇,“屌丝”没个没钱没权的年轻男人都会这样称呼自己。当然、有些人确实是屌丝,可是有些人也是为了追求时尚!其实没个人都想用自己的汗水努力就换取自己好的生活。可是说一千到一万。希望是和社会息息相关的、如果在两千一三年这个年代里,你发明了灯泡。那对不起你这辈子是没什么希望了,因为在这个高科技时代里电灯已经普及到任何一个家庭。可是如果你在古代发明了灯泡那对不起你也没有什么希望,因为那个时候没有电。只有在适当的时候怀揣着适当的梦想,我们要向这个梦想前进才可以有更大的机会实现。说道希望和社会息息相关。可是社会又和人类息息相关。因为社会是由人类为主体组成的一种生活坏境。人类是这个坏境的主宰者。本人认为人类又和人心息息相关。说道人心,很多人都会问到。人心有什么可说的。其实你忘记了一句话,人之善恶只在一线之间。每个人都敢肯定的说你自己就是一个好人么?所谓的好人。只是曝光在世人面前做的一些好事罢了!背后又有多少坏事你没有看到。就决然的下定论!记住一句话,暴漏在表面的不一定就是肯定的。说了这么多。其实我想表达的只有一个想法。每个人可以有希望。可以有梦想。可是你依然要定位自己在这个社会中所扮演的角色、只有一步一步的才可以慢慢的实现自己的梦想。总之,当你认清了社会,认清了人类,你才有成功的那一天!莎士比亚曾经说过:“人们可以支配自己的命运,若我们受制于人,那错不在命运,而在我们自己。”初二:凄美的结局1200字以上 初二 议论文
-
卢梭的《社会契约论》读书笔记《社会契约论》中主权在民的思想,是现代民主制度的基石,深刻地影响了逐步废除欧洲君主绝对权力的运动,和18世纪末北美殖民地摆脱英帝国统治、建立民主制度的斗争。美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》及两国的宪法均体现了《社会契约论》的民主思想。第三卷该卷主要解说政府第一章 政府总论开篇讲到,自由的行为只有意志和力量结合才能做到,立法权力是意志,行政权力是力量。政府存在是因为国家与主权者之间需要联系者,政府是主权者的执行人。卢梭说政府就是在臣民与主权者之间所建立的一个中间体,以便两者互相适合,政府负责执行法律并维护社会的以及政治的自由。行政权力的合法运用是政府或最高行政,负责这种行政的个人或团体即为君主或者行政官。卢梭提出了一个数学公式:主权者/政府=政府/国家,意在说明政府所施之于国家的行政权力,应该等于主权者所赋给政府的权力。主权者、政府和国家三者之间的比率是不可以随便改变的,主权者权力过大则政治体不能正常行使职能,政府权力过大则成为暴政,臣民权力过大则成为无政府。国家越扩大则自由就越缩小。随着国家大小的不同,可以有同样多的性质不同的政府,并不存在唯一的绝对的政府体制。政府是人民和主权者之间的中间体。国家是由于自身而存在,政府只能是由于主权者存在。因此政府的意志是公意或者法律,政府和君主掌握着公共力量,如果政府有独立的个人意志,并且利用公共力量行使个人意志,那么政府就会成为事实上的主权者。但是为使政府能生存,政府又需要有自我保存的意志。政府永远准备着为人民而牺牲政府。却不是为政府而牺牲人民。政府是国家的产物,但政府能够或多或少的自由行动。第二章 论各种不同政府形式的建制原则卢梭首先抛出论点:行政官的人数越多,政府就越弱。行政官个人身上会有三种意志:个人意志,全体行政官的团体意志,主权的意志。个人意志倾向于个人特殊利益,团体意志关系到君主利益,主权意志是公意。理想状态下,公意应该居最高地位,其次团体意志,个人意志最后,但是实际上,越集中的意志越活跃,于是在活跃程度上,个人意志最高,公意反而最后。因此政府成员首先是他本人,然后是行政官,最后才是公民。如此,在政府中,政府的绝对力量没有改变,政府的强弱取决于政府的意志,如果行政官个人意志与团体意志完全一致,那么政府的强度最高。人数越少,意志越能集中,越能一致,因此,只有一个人的政府意志是最集中的,也就最活跃。反之,若全体公民成为行政官,公意与团体意志混同,那么团体意志的活跃性降低,政府就处于活跃性最低的状态。每一个行政官比每一个公民活跃,因为其掌握实际的政府职能,而公民并没有掌握实际的主权职能,政府的实际力量是国家的力量,如果行政官增多,政府的活跃性降低,其实际力量没有改变,如此政府的整体活跃性就降低了。基于行政官的数目影响政府活跃性,负责的人越多则处理事务越慢,过分审慎会错失良机,反复考虑可能会得不出结果四个分论点,卢梭论证了行政官增多,政府会松弛。国家越扩大,政府就应该越紧缩。因为政府力量越大则意志应该越集中,那么国家越大政府的实际力量越大,政府就应该紧缩以集中意志。卢梭得出结论说立法的作用就是要确定一个点,使政府的力量和意志以最有利于国家的比率结合。第三章 政府的分类卢梭认为最基本最简单的政府形式有三类:民主制、贵族制和国君制。三种形式区别的标准就是行政官和单纯的公民的比率。行政官多于单纯公民则为民主制,少于公民则为贵族制,只有一个行政官则为国君制。我们可以看到,当行政官等于公民时,民主制和贵族制重合,当只有一个行政官时,我们也可以说贵族制与国君制重合。实际上,民主制和贵族制有很大的变动幅度。民主制最大可以包括全体公民最小可以缩小到人民的半数,贵族制最大到公民半数,最小到极少数的人,这样政府的形式就因为行政官的数目变动而各异。实际上有多少公民,就可能有多少政府形式。即使同一个政府,也可以在不同的地方实施不同的行政,于是民主制、贵族制和国君制形式可以相结合产生混合形式。如政府中有些地方实行民主制,有些地方可以实行贵族制。有这么多的政府形式,那么哪种最好呢?卢梭认为,每一种形式在一定情况下可以最好,另一些情况下又可能最差。但是一般来说,大国适合君主政府,中等国家适合贵族制,小国适合民主制。第四章 论民主制该章,卢梭首先对民主制作了个总括,说明了其本质特征和立法权与行政权合一的危害性。然后说明民主制的形成条件,建立民主制的困难和民主制本身的缺陷,最后得出结论,唯有神明的人民才可以适用民主制,而人类是不适合民主制的。民主制的本质特征就是很大程度上立法权和行政权合一。制定法律的人来执行法律是有危险的。私人利益影响公共事物更加危险,立法者腐败的危害远大于政府滥用法律,严格意义上的民主制从来没有过也永远不会有。理由是1.人民会无休止的讨论公共事务2.因此建立的各种机构会改变政府形式。3.由于处理公共事务方便的缘故,掌握政府职能的少数人迟早会掌握最大的权威。4.民主制的政府要有太多难于结合的条件。首先国家要足够小因此人民会很容易集会并且认识其他人民。其次,风尚及其淳朴以免于繁难事务和棘手争论。再次,地位和财产要高度平等以保持权利和权威平等。最后要尽量杜绝奢侈。因为奢侈会腐蚀穷人和富人最后使国家变得虚弱和虚荣,使一些人成为另一些人的奴隶。明显以上这四个条件只有依靠德行才能维持,卢梭说除了多少依赖政府形式外,一切体制良好的国家都应该具有同样的原则。这个原则,卢梭应该指的就是德行吧。5.民主制国家容易发生内乱和内战。政府需要不断倾向于改变自己形式,又需要更大勇气和警觉来保持自己形式。在这种体制下,人民特别需要力量和恒心并且有追求自由的决心和信仰。第五章 论贵族制开篇讲到政府不能以自己的名义来治理人民,只能按照主权者的意志来统治。接着卢梭依次解说了三种贵族制:自然的、选举的和世袭的。人类社会开始之初,由年长者掌权,因为大家认为年龄代表经验,这就是自然的贵族制。后来只有在淳朴民风下才能存在的这种贵族制逐渐被选举的贵族制代替,因为人民这时更加看重财富和权力。有财有势的人被选为行政官。随着财富世代继承,权力也随着继承,按照选举贵族制的原则,于是实际上选举的变成世袭的了。按卢梭的观点,自然的贵族制只适合于淳朴的民风,世袭的贵族制是最坏的,选举的贵族制才是最好的严格意义上的贵族制。卢梭挺推崇选举的贵族制的,他认为其至少存在这一些优点:1.可以区分立法权力和行政权力。2.可以选择行政官,而不是像民主制那样每个公民生来就是行政官。用选举的方法,正直的明智的人就可以成为行政官,保障了政治修明。3.容易举行集会 4.更好讨论事务,更加迅速和有秩序的实行事务5.行政官更有权威 基于这些优点,卢梭认为,只要行政官是为了群众的利益而非自身的利益,那么就应该挑选最明智的人来治理国家。当然这种制度也需一些条件,并存在一些弊端。国家不能太小也不能太大,民风不可太淳朴,需要福而有节,贫而知足。第六章 论国君制卢梭给我们描绘了这样一幅情景:国君坐在暖阁里,却可以运筹帷幄千里之外,君主安坐不动,却可以不费吹灰之力统治整个国家。这样看起来,似乎国君很贤明,其实是国君动用全国力量达到自己的目的。是使人民强大还是人民臣服,国君在两者间进行选择。但是人民臣服更具吸引力。权力是永远不会满足的。这样的国君制会产生什么后果呢?为得王位使尽一切卑鄙手段,“一个人上升到可以号令别人的时候,一切就都来剥夺他的正义感和理性了”。[1]这种弊端是无法防止的,即使人民规定“王位固定由某些家族来世袭,并且还规定了继承的顺序 ”,[2]王位的纷争仍然无法停止。除此之外,国君制还有政策的变化无常,对君主的歌功颂德,以及贤明君主的稀有等弊端。第七章 论混合政府卢梭认为准确意义上,没有单一政府。单一政府和联合政府哪种更好依具体情况而定。卢梭认为行政权力可以进行划分,当“行政权力并不是充分依附于立法权力的时候”,[3]划分政府可以削弱其力量,其对“臣民的权威并没有减少”,但相对立法权而言就削弱了。[4]当政府权力过于分散时,可以设立委员会加以平衡。单一的政府可能使行政权力太大或太小,但联合政府力量适中。第八章 论没有一种政府形式适合一切国家卢梭首先为论证该观点作了铺垫:政府自身不会生产,只会消费,成员劳动为其提供消费资料。由此推出,唯有生产超过消费时才存在政治。让我想到经济基础决定上层建筑这句话。接着展开论述。由政府和臣民的生产和消费不同到影响生产和消费的自然条件。每个国家的过剩情况不一样;性质不同的政府向臣民征收和反馈的赋税不同,由此政府形式就不同。过剩越多,臣民越富裕,才越有资料供政府消费,而越集中的政府消费反而越多,因此,“国君制只适宜于富饶的国家,贵族制只适宜于财富和版图都适中的国家,民主制则适宜于小而贫穷的国家”[5]那怎样确定政府的形式呢?卢梭认为根据“自然因素可以指出政府的形式”[6]“产品价值不如劳动的,应任其荒废或由生番居住:所得刚好只能满足所需的,应由野蛮民族居住:过剩不多的适宜于自由民族:富裕地方则需国君制”。[7]于是卢梭又得出一条结论:“专制适合炎热地区,野蛮适合寒冷地区,美好典章制度宜于温带地区”。因为温暖地方比寒冷地方富有。卢梭认为表面看来这个结论存在争论,如寒冷地方也有富饶土地,炎热地方也有贫瘠国土,其实不然。即使寒冷地区和炎热地区国土同等富饶,寒冷地区要花费更多精工细作的努力。而且炎热地区的人为保持健康消耗要少(似乎不同气候区人的体质也不同),即使相同食品炎热地区的也更味美多汁。国土富裕程度差异、臣民消耗差异、食品差异这三个差异引出了这个结论;“炎热的国度比寒冷的国度所需要的居民更少,而能养活的居民却更多,这就产生了一种永远有利于专制制度的双重剩余”[8]就这样卢梭论证了他的观点。第九章 论一个好政府的标志在卢梭看来,人口数量和繁殖、增长程度是衡量一个政府好坏的标志。“一个不靠外来移民的办法、不靠归化、不靠殖民地的政府,在其治理下公民人数繁殖和增长最多的就是最好的政府。相反,人民减少而凋零的就是最坏的政府”[9]第十章 论政府的滥用职权及其蜕化的倾向为什么政府会有滥用职权和蜕化的倾向呢?因为政府的个别意志反对主权的公意,政府不断反抗主权,君主的个人意志不断反抗团体意志,最终“君主会压倒主权,毁坏社会契约”[10]有两条政府蜕化的一般途径:政府收缩、国家解体。“政府由民主制过渡到贵族制以及由君主制过渡到王政的时候,政府便会收缩。”[11]国家解体时,政府的滥用职权即为无政府状态。国家解体有两种形式:一是君主篡夺主权权力。公民被迫而非自愿服从。此时会出现专制主。二是政府成员分别篡夺行政权,各自为政,此时有暴君。“暴君可以不是专制主,但专制主永远是暴君”[12]第十一章 论政治体的死亡政治体为何会死亡?因为政治体犹如人体,它自身包含着使自己灭亡的因素,从诞生起就开始在死亡,就如第十章所述那样。那政治体又是如何自保和延长自己生命呢。只有靠人了。只要主权权威在,立法权在,政治体就会存在。立法权是国家心脏,即使行政权失灵国家仍可运作。政治体何时会死亡呢?“体制良好的国家,古老的法律没有削弱反而不断获得新的力量,反之,法律越古老便越削弱的地方,就证明了这里不再有立法权,而国家也就不再有生命力了”[13]政治体于是死亡了。第十二章 怎样维持主权权威第十三章 怎样维持主权权威(续)第十四章 怎样维持主权权威(续)“只有当人民都集合在一起的时候,主权者才能行动,因为主权者的行动需要公意的正式表示”[14]卢梭认为把人民集合在一起并不是妄想,人民的弱点和偏见束缚人民不敢设想。以古论今,古代罗马人口庞大却并不影响人民甚至一星期集会好几次。各民族早期历史上都有过类似的会议,因此人民集合是有历史根据和可行的。人民需要定期举行合法的集会,其他非法集会都应是无效的。一般来说,政府力量越强,集会次数就应该越多。如果国家有许多城市,那么应该“把政府轮流设在每个城市,并在各个城市一一地召集全国会议”[15]尽量使人口平均分布,地方之间权力平等,各地富足,如此主权权威才可以维持。人民的集会对政府是种权力的威胁,政府使尽花招不断反抗,若人民意志不坚定,不够热爱自由,则政府的反抗力量最终会毁灭主权的权威。第十五章 论议员或代表为什么会有议员或代表?因为人民爱国心冷淡,重视私人利益高于公共利益,国家庞大、征服,政府滥用权力。议员扮演什么样的角色呢?他们是人民的办事员而非代表,因为人民的意志不可代表。卢梭认为代表是封建政府的产物。应该怎样代表呢?仅代表行政权,立法权不可代表。古代人民没有代表,近代人民却有,是因为人民关心财富胜过自由,关心私人事务胜过公共事务宁愿委托别人代行权力等原因造成的。选出代表意味着臣民不再自由。第十六章 论政府的创制绝不是一项契约卢梭批驳认为政府行为是人民与自己之上的首领之间的一项契约的观点,理由是:首先,主权者至高无上,人民之上还有首领岂不是自相矛盾。其次,这是私人行为不是法律也非主权行为,是非法的。再次,缔约者双方“只处于唯一的自然法之下,相互协定没有保证,各个方面与政治状态相违背”[16]结合的契约是国家唯一的契约。第十七章 论政府的创制政府的创制不是契约行为,而是法律确立与法律执行的复合行为。主权者规定政府建立的形式这本身就是确立法律。人民任命首领管理确立的政府这就是执行法律第十八章 防止政府篡权的方法卢梭说,世界上的政府可能假借公共力量之后,以公共安全为借口禁止人民旨在建立良好秩序的集会,以此来篡权。定期集会讨论当前政府形式和行政官可以防止或推延篡权。第四卷第一章 论公意是不可摧毁的为什么不可摧毁?卢梭认为,(1)纯朴正直的人民单纯,难以欺骗,就难以为其他私利诱惑 (2)公共意志是稳固的、不变的而又纯粹的。虽然公意可能屈服于其他意志,“追求私利的公民即使出卖选票也并未消灭心中的公意,只是回避了公意而已”。[17]第二章 论投票投票要遵循一些准则,“按辨认公意的难易程度以及国家盛衰的情况,来规定计算票数和排比不同意见的方式”。[18]社会公约需要全体一致投票规则,除此之外,一般实行大多数规则。大多数规则下,反对者是自由的,但是也要服从其反对的法律。因为那证明反对者错了,他自以为是公意的不是公意。测算投票比率的原则有两条:越重大的越应当接近全体一致。越需要迅速决策的,反对者和赞成者的投票差距应该越小。第三章 论选举卢梭认为,不同政府形式适用不同选举方式。民主制下,抽签的选举方式是最好的。因为抽签给每个人平等机会,最具民主性。贵族制下,适合投票方法。当选举和抽签并存时候,需要专门才能的职位就选举;只需担任者有健全理智、公正廉洁职务适用抽签。君主制下,抽签和选举都不适用。由君主选举。第四章 论罗马人民大会卢梭首先回顾论证了库里亚大会、百人团大会和部族大会的起源和演变发展。然后说大会要合法召开必须满足三个条件:召集者合法;日期法定;占卜吉兆。日期法定是因为节日和市集日,人民没有时间参会。占卜可以约束人民的狂热。人民大会决议事项包括选举法律和选举首领等,目的具有多样性。接着卢梭阐述了库里亚大会、百人团大会和部族大会各自的优缺点和来源目的。最后得出结论:部族大会没有元老院和贵族,有利于政府;库里亚大会没有包括乡村各部族,有利于暴君;百人团大会最有利于贵族制,是全体的[19]卢梭赞成公开唱票方式,采用唱票、记票和计票等方式。第五章 论保民官制为什么需要保民官制呢?当国家各个组成部分之间比例不确定或在不断改变时,需要保民官制来恢复正确比例。其可以支持主权者对抗政府,又可以支持政府对付人民,或者保持一方与另一方的平衡。保民官制不具有立法权或者行政权,但是法律守护者,比居住和主权者更权威神圣。控制得当,保民官制能确保良好体制,力量稍强大一点则会倾覆一切。防止保民官制篡权的最好方法就是不让该团体永久性,而规定适当的间歇期。去掉保民官制不会损害体制。第六章 论独裁制卢梭首先阐明法律僵硬性的危害:不能因时制宜;程序需要时间不能迅速决策;会有漏洞。既然法律僵化会导致危害,那么就应该有中止法律的权力存在。只有关乎到国家生死存亡的危害时才可中止法律权威而把维护公共安全的责任托付给最值得信赖的人[20]这委托按危险种类以两种方式进行:一为挽救危局扩大政府活动,把政府集中在其一两个成员身上。二法律成为障碍,中止法律。纯朴的风尚让人民不要担心独裁者滥用权威,也不用独裁者不愿下台。过分滥用独裁制度和毫无道理地吝惜独裁制都是不对的。毕竟独裁者可以保卫公共自由不能窥视公共自由。独裁制只能限定在紧急情况下,要在很短期限内,绝对不能延长,否则会变成暴君制或者名存实亡。1200字以上
-
1.0