难忘的辩论会
星期五下午,我们班举行了“开卷是否有益”的辩论会。女同学是正方,男同学是反方,老师当裁判。
在热烈的掌声中,一场激烈的辩论会展开了。首先,是我站了起来说:“我认为开卷是有益的。因为书,就像一把钥匙,为我打开知识宝库的大门;就像一架飞机,在我从地面飞向高高的天空;就行一位知心朋友,陪我渡过一天又一天。可见开卷有益。”这是,反方的小王站了起来,胸有成竹地说:“我认为开卷无益。”但正方的小小没有被他的气势吓倒,她镇定地说:“我认为开卷有益。古人云:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”中国有五千多年的文明历史和灿烂文化,这都是历代智者多看书,多积累创造出来的,可见开卷有益啊!”我方同学报以热烈的掌声欢迎。
这时,小金马上反驳到:“知识不一定是从书本上得来的,还可以到别的地方去探索,获取更多在书本上得不到的知识。周恩来曾有一句名言:“与肝胆人共事,从无字句处读书。”如果我们每人每天都埋在书堆里,那不成书呆子了吗?”
正当正方冥思苦想时,我勇敢地站了起来,反驳到:“大家想想,如果你们认为开卷无益。从来都不读书,你会认识字吗?如果你不读书,能知道‘与肝胆人共事,从无字句处读书’这句名言吗?”正方的女同学听了,顿时报以热烈的掌声。我的脸上露出了满意的笑容。
接着,小红,小梅,小明,小军等都接二连三地发表了自己的意见,谁也不“善罢甘休”。但是“丁零零”的下课零声响了,我们结束了这场辩论会。
这次辩论会不仅锻炼了我们的口才,还让我们对事物有了更深的了解。这真是一场难忘的辩论会。
巡一小五年级:胡文宣
点评教师:谭川老师
嗨 的 一 天
2014-3-29星期六天气晴
嗨的一天往往是由疲劳开始的!要嗨就得付出代价。为什么我会得出这个结论呢?说对了,因为我有这个经历。
俗话说得好:一年之计在于春,一日之计在于晨。嗨的一天从睡觉时就开始了。
“安稳觉”
凌晨一点:我的脑袋撞在了靠床的桌子上(妹妹在梦中欺负我,现实中也不放过我),把我从美好的梦境中惊醒,开了灯眼前的摸样,窄小的房寂寞(妹妹睡姿难以形容,独自一人霸占我的床)的床。我吃奶得劲都使出来了,才把她的睡姿摆平。
再次入睡,已是凌晨一点半。
凌晨两点:我上半身在床上,下半身早已被妹妹挤下床,被子也不愿给予我们温暖,躲得远远地。好不容易搞定被子,给妹妹盖上,谁知妹妹在梦中打架,在现实中她也不肯给脚放个假,左脚一踹,右脚一踹,被子又下去了。管她呢!我直接趴在床上,呼呼大睡。
一睡两小时过去了,凌晨四点了,我再次醒来,这次妹妹直接把他的脚架在我的脚上,横着睡。虽还是凌晨,但太阳已经在工作了,阳光从窗户照射进来,照在妹妹可爱的脸上,不想打扰她,我干脆从衣橱里搬移毛毯,在沙发上开铺,真舒服!
“损”
吃过早饭,便开始实行承诺(答应了二姐去他家吃饭),玩当然还要有一个玩伴罗!流口水家离我家最近,第一个想到的就是她。
从我家走去“罐里”起码要一小时,可能是我们一路上聊了许多开心的事,差不多十分钟我们就到了。
原来“坏蛋姐”也来了,我们还叫上了一班“芹菜”,去拔笋。听到”坏蛋姐”说,她非常喜欢吃笋,我终于知道为什么他那么“损”。
这次拔笋丰富了我的知识:笋一般都长在竹子旁边,春笋以质地鲜嫩,黄色或白色为佳。
拔笋的过程中,我们可谓是避难就易,知难而进。
拔够了足够的笋,我们一窝蜂的涌进二姐家厨房炒笋。那味道,才正宗,那味道,才让人情不自禁点赞。
三月风
吃饱了,该回家。
远处,有个老爷爷还在耕种,现在社会上已很少有这样勤奋的人了。
他的推车停放在乡村小道上,突然一辆车驶来,把推车撞到田野里去了,我和流口水见状把推车从田野里拉上来,想看看肇事者道歉,可肇事者非但没道歉,还责怪老爷爷的推车撞到了他的车。心中替老爷爷不爽,怎么会有这么可恶的人呢?肇事者说完,便头也不回的走了。
世上有好人,也有坏人;有正义,也有邪恶。我坚信:好人会感化坏人,正义也会战胜邪恶。
六年级:蓝莹莹
相似题目
-
难忘的辩论会今天下午,一场激烈的辩论会在我们班的教室里拉开了帷幕。全班同学分成了两派,讨论“开卷是否有益”。我是正方队员。第一炮由池晨打响。她说“高尔基曾经说过,书籍是人类进步的阶梯。读书可以使人进步,使人获得知识,增长智慧。因此,我认为开卷有益!”这时,郑舒玮站起来反驳道:“不,开卷未必有益。读好的书能助人成长,可不好的书恰似一个坏朋友,会让人误入歧途,所以,我觉得开卷未必有益。”正房队员眉头紧锁,陷入了沉思。黄晓辰终于说了,“不,老子说过,坏书虽坏,但凡事有一弊必有一利,坏书也有它的益处。”这下子,现场的气氛便活跃起来了,大家情绪高涨。“读万卷书,不如行万里路。完全信书是不行的,还要去试验,毕竟实践出真知呀!”陈皓若的话令人哑口无言。我有些急躁了,咬牙切齿。郑琳萱还说:“而且,有的书写得太好了,少数同学看得走火入魔了,上课下课都在看,不但影响了学习,还戴上了眼镜”我实在是忍无可忍,就站起来厉声驳斥:“不对!你说的只是‘少数’,难道全世界的人都像这‘少数’同学这样?再说了,这么看也是他们自己的选择,又不是别人逼迫他们的!”辩论会还在如火如荼地进行着“丁零零”大伙儿正说得兴起,下课铃声忽然响了。我们意犹未尽,还想继续辩论。这真是一次难忘的辩论会!450字 二年级 叙事
-
难忘的辩论会难忘的辩论会在小学的六年生涯里,我经历了数不胜数的活动。有振奋人心的郊游,有妙趣横生的知识竞答,有你追我赶的运动会,还有热火朝天的校庆……在这不计其数的活动中,有令我难忘的活动,有令我感动的活动,还有……有一个活动,令我至今不能忘怀,那便是一次令我受益匪浅的辩论会。那周三的第四节课上课铃一想,同学们便拿出一张张纸摆在课桌上,等待着寻老师的到来。你知道我们这是再干吗吗?告诉你们吧,我们是为了进行一次名叫“科技发展是利大还是弊大”的辩论会,而那一张张纸就是我们辩论会的资料。辩论会开始了,寻老师“唰唰唰”地在黑板上写下了主题。然后就让正方,也就是被分到支持利大的同学先发言。“我认为科技发展是利大,因为科技发展可以让我们的生活更加便利”正方的一位同学说道。我一听,也对,生活的确更便利,但转念一想,我可是反方,怎么支持他方了呢?想到这儿,我迅速地举起了右手。“但科技发展会使现在的地球资源枯竭,所以,我认为科技发展是弊大。”我方同学答道。……教室里一片寂静,鸦雀无声。待了十几秒后,对方邹李潇同学举起了手,寻老师立马点他反驳。邹李潇站起来,向我们大声说道:“如果科技没有发展,我们今天就不会有汽车,而只有马车,这样交通会十分地不便利。”是啊,科技发展的确可以让交通便利,但也会破坏环境的!于是,我举起手,当寻老师点了我名后,我便猛地站起来,手蹭在桌上,反驳道:“可汽车排出的尾气会让全球变暖,冰雪消融,臭氧层被破坏。”在这时,谭笑却站起来,不甘示弱地向我说道:“现在发明了太阳能汽车,既节能又环保。”可太阳能车又没有融入社会,有什么用呢?我暗暗发笑。……就在我们为此争得不可开交之时,寻老师叫住了我们,让我们换个话题。于是,新一轮的辩论拉开了帷幕:“现在发明了塑料,使生活中的许多细节得到了改善。”“但塑料会造成多次污染。”……“现在发明了电脑,使世界联系更为得紧密。”“但网络却使许多人沉迷于此。”“沉迷网络不是科技发展的问题,而是自身的问题。”……最后,寻老师叫我们停了下来,宣布我们辩论成功,那一刻,我方队员的脸上都露出了灿烂的笑容……这次辩论会,让我知道了许多知识,也让我萌发了一种保护地球的信念。不管科技发展到底利大还是弊大,我们都不能让科技发展影响到地球,因为是地球给了我们生命。我难忘,难忘那次辩论会……指导老师:寻芒花900字 六年级 书信
-
难忘的辩论会为了提高我们的辩论能力,今天语文课,我们班进行了一场以“小学生该不该多看电视”为主题的辩论会。调整好座位,全班分成两方。我方为正方,支持小学生多看电视;另一方为反方,不支持小学生多看电视。作为一辩的我首先代表正方发言。我清了清嗓子,调整好心态,放松心情,拿着发言稿,振振有词地说道:“我方一致认为小学生应该多看电视。电视是新型的多媒体工具,可以了解多方面知识,增加生活的乐趣,并且电视是认识世界的窗口,可以了解国家大事,开阔视野,放松身心,培养情趣,丰富课余文化生活。真是秀才不出门,能知天下事呢。”反方一辩胡思雨说道:“我方一致认为小学生不应该多看电视,看电视会让更多的小孩子成为近视眼,对身体﹑心理﹑学习有害,而且一些武打﹑凶杀﹑暴力等电视节目看后对小学生有害心理健康,无意义。”我方二辩潘艳力挽狂澜,口齿伶俐的说道:“我对反方的说法不同意,看电视只要保证时间﹑距离,就可以预防近视眼,看新闻联播可以了解国内外大事;看希望英语可以学习英语哦!”反方二辩何宝童也为这一问题提出了自己的见解,别看他平时不太爱说话,一说就一鸣惊人,“我认为小学生多看电视,对学生会有影响,有些内容对小孩不健康,所以小学生不应该多看电视。”我方三辩杨静宇以迅雷不及掩耳之势说:“我认为小学生应该多看电视,看电视可以听到清晰的声音,看到动人的画面,是一种充电的形式,这对于小学生是种好的放松方式。”反方三辩依旧抓住“眼睛近视,对小学生有影响为重点。”辩论。……一会儿,我方总结郑光阳说道:“经过商议,我方一致认为多看电视有3点好处:一﹑可以了解更多的知识;二﹑可以丰富课外生活;三﹑可以预防近视。”而另一方总结彭珊珊总结道:“我方一致认为小学生不应该多看电视,看电视会带来坏处:一﹑会做噩梦;二﹑会成为近视。”最后,经过主席裁定,我方获胜。“丁零零!”下课铃响了,同学们依依不舍的离开了教室,我用手中的笔记下了这场难忘的辩论会!700字 六年级 叙事
-
难忘的辩论会记得四年级的时候,我们上过一堂口语交际课——辩论会,那真是一堂难忘的课呀!它使我难以忘记。“丁零零上课铃响了,同学们都迅速走到自己的座位上坐好,因为今天将要举行一场别开生面的小小辩论会。我们的辩论会话题是:上课抢话好不好。同意抢话好的为正方,同意上课抢话不好的为反方。我们班的袁满和刘千卉等,第一部分同学为正方,朱书乐和其它的同学为反方。辩论会开始了,先由正方同学袁满发言道:“我认为;上课抢话是好的,我想这可能有些不文明,但可以表现出这个人的才思敏捷,反应快。”反方也不甘示弱,只见王佳丽第一个出来应战,她抓住对方的破绽,激动地说:“刚才正方同学说抢话是不文明的行为,那么,你们为什么要说抢话是好的?”“哗”,王佳丽同学的回答赢来了我们反方同学的阵阵声。哼!看对方如何回答。我心里暗暗的想着。“我说抢话是不文明,但它并不代表我同意抢话是不对的。”袁满大声辩解道。正方刘千卉接着说道:“抢话可以说明这个人上课认真听讲,积极思考问题,如何不好?”她的这番话也赢来了正方同学的阵阵掌声。正方同学正在得意的时候,反方朱书乐反驳道:“对方辩友,我认为你说的十分正确,但是我们不是在思想品德上学过要礼貌土人吗?既然你知道了答案,为何不举手发言,何必要抢话啊?”辩论会在激烈进行着最后,老师怕了怕手,示意让我们停止下来。老师说:“这次 辩论会不分胜负,双方各自有理,我们做事要一分为二去看待,对吗?”老师的话刚说完,同学们就异口同声的回答:“对!”激烈的辩论会就在此画上了一个完美的句号。这真是一次难忘的辩论课啊!550字 六年级 记叙文
-
难忘的辩论会今天,在五年四班的教室洋溢着紧张的气氛。我们静静地等待着老师到来,我的心仿佛揣着一只小兔子,砰砰直跳。注视着老师走上讲台,随着老师清晰而响亮的声音——一场辩论会开始了!我们的辩题是“开卷是否有益”,在正方一辩发言之后,我迅速站起来,胸有成竹地说:“我认为开卷未必有益,孔子曾说‘学而不思则,思而不学则殆’在一定的时间内读得书太多,记不住。现在的不良书刊越来越多,很容易被它们籍带上犯罪的道路。‘读万卷书不如行万里路’如果我们整天都埋在书堆里,岂不是成了书呆子?”顿时,44双眼睛都注视着我。经一番苦思冥想正方二遍站起来,扯着她的高嗓门:“杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”杜甫所博览过的书籍不可记数,书中的知识深深的印在了脑子里,在写文章、做诗时,文思泉涌,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵”。此时此刻台下传来热烈地击掌声。“现代社会中,开卷却未必有益。阅读了沉迷于反动的、腐蚀身心健康的武侠、言情、黄色书刊,“开卷”则废寝忘食,爱不释手,荒废学业,而且会走上邪路。他们看书可谓“破万卷”,可却没能“下笔如有神。”我方二辩反驳道。这是大家投来了赞许的目光。各方的辩手都争先恐后地发言,辩论会正在如火如荼地进行着,早已到达了伴热化的状态。辩论会可以让我们口齿伶俐、认识真理、开发智力、增长知识、辨是非。时光如飞,不一会就下课了,可双方仍然不罢休,在老师宣布辩论结束后,我们才依依不舍地放下了举得高高的手。老师告诉我们读书本是好事,但阅读了不良书籍就是成了坏事,所以我们要阅读要有所选择要读好书。这真是一场非常有意义、非常令人难忘的辩论会啊!五年级:张益菲600字 五年级 叙事
相关推荐
-
难忘的课堂辩论会在我脑海里,珍藏着很多难忘的回忆,很多往事至今还历历在目,最令我难忘的就是在班上举办的一次课堂辩论会。我清楚记得当时的情形。在课室的黑板上,老师用粉笔写上“开卷有益还是开卷未必有益”一行大字。老师告诉我们要举行一个课堂辩论会,主题是围绕着“开卷有益”还是“开卷未必有益”展开的。当老师一宣布,课堂上顿时像炸开了锅,热闹起来了。你一言我一语的,议论纷纷。我想:我在网上收集了一些关于“开卷有益”方面的资料。这回我可要好好的发表一下我的见解啦。我们把书桌排成两排。一边是代表正方,另一边代表反方。我被安排在正方。一场唇枪舌剑的的辩论展开了到我发言了,我列举了名人的话:“书是人类进步的阶梯”。和“读书破万卷,下笔如有神”的道理,说明读书的好处。而反方的同学就列举了如果人们读了不良的书籍的危害性,说明了不是什么书都是对人有益的,如果读了教人学坏的书,反而是害人的道理。同学们各种发表了自己的见解,课堂气氛真是活跃,把整个辩论会的气氛推上了高潮。我在这个辩论会里学到了知识,增长了见闻,这真是一堂难忘的辩论会啊!400字 六年级 记叙文
-
难忘的一次辩论会难忘的一次辩论会童年犹如一副美丽的图画,绚丽多彩。每当我脑海中浮现这幅画,就会想起那些留在我记忆里难以抹灭的景象,最使我难以忘怀的还是那堂让人回味无穷的语文课。那天早晨,万缕霞光像金色的凤凰展开五彩的光芒撒向了美丽的校园,令花儿芳香四溢。我随着这醉人的幽香,背着书包来到了五年b班的教室里,一进门,就看到黑板上五颜六色写着:“开卷是否有益?”这几个大字上,在灿烂的阳光下闪闪发出耀眼的光芒。啊,美妙的铃声响了。老师走进教室,用她那抑扬顿挫的声音,对同学们说;“今天我们召开一个辨论会,主题是:开卷是否有益。请正反方同学准备好。辩论会开始。老师的话音刚落,全班同学都像烧红的油——炸开了锅,大家都在热烈地议论着,有的和祖里的人讨论,有的趴在课桌上,静静思考。还有的张大眼,好似不知如何是好。只见,坐在我左边的铬铬,他十分激动,眼睁得大大的,他举起手,伸得高高的,不停地摇动着,老师请他回答,他一下子跳了起来,迫不及待地说:“一本好书,蕴含着丰富的知识和美好的情感。阅读一本书,就是跨越时间和空间,同那些高尚的人对话这是那么美妙的事情啊!是书造就了一批社会精英,是它推动了人类文明社会的发展。它是人类学习,工作和生活的良师益友——开卷有益!’’铬铬慢慢坐下来,脸上出现了芙容般的笑容,他那圆圆的脸上一双夏夜眼睛好像空中的星星那样晶莹,又像秋天小溪的水那样清澈的眼睛。闪烁着喜悦和自豪的光芒。同学们你一言我一语。我们正方的同学以像元坚不摧的石头的话语把反方同学压倒了。最后正方胜利了,同学们的欢呼声,万老师在讲台上大声说到:“正方胜”!我们又来了一次又欢呼声,这个声音似乎飞到了校园的每一个角落。童年是多么难忘啊!特别是这次辩论会中一下子就让我们受益良多。我爱读书,我愿意探索书中无穷的秘密,我懂得了祖国的明天人类的未来,这就是我一生之中一个最美好的回忆,我永远也不会忘记这一次的辨论会。700字 六年级 写人
-
一次难忘的辩论会咦?五·一班怎么这么热闹?哦!原来他们要举行辩论会。一进教室,便看到双方辩友目光炯炯,似乎做好了一切准备,只等辩论的开始。看到这些,我的斗志也被燃烧了起来。 “叮铃铃……”上课了,我们如同一只只待战的小公鸡,精神高度集中,王老师终于开了口:“这节课我们举行一场辩论会,请正方坐到一、二排,反方坐在三、四排”话刚说完,我们便一个个冲到了自己选择的座位。一坐好,王老师便说:“比赛开始!” 终于开始了!双方辩友热闹地选起了代表。而我,被幸运的选上了。一上台,高煜琳就说出了我方的观点:“开卷有益”。我在心里暗暗为她加油,可不一会儿,潘佳欣又陈述了他们的观点:“开卷未必有益”。我方的气势又被压了下去。就这样,我们八个就像勇攀高峰的勇士,一会儿你高,一会儿我高。这时,对方一辩突然说:“小学生没有选择的能力,经常把坏书当成好书,使他们走上了犯罪的道路。”哈哈!这可被我抓住了把柄!“据调查,全国中小学生80%在读好书,仅有20%的人在读坏书,这也证明了我们身边的好书是不胜枚举的。”我反唇相讥,对方哑口无言。真是秀才遇到兵——有理说不清啊! 这样的情况持续了很久,终于,王老师喊了一声“停”!那,自由辩论开始了! 双方辩友又开始了唇枪舌剑,说的那是一个天昏地暗、日月无光。面对一次次的反驳,双方的斗志被不断提高,你一言,我一语,道理被越辨越明······ 这场比赛虽然没有输赢,但却让我们知道了读书的好与坏。我喜欢辩论!500字 六年级 记叙文
-
辩论会今天我们班举行了一次辩论会:开卷是否有益。主持人胡老师带着小蜜蜂牌的迷你小话筒笑眯眯的走进教室。她首先让选定的十位辩论人走上讲台,张雨洁非常开心,偷笑着上去了,好像冠军一定是反方的一样;等大家在讲台上站好,胡老师清清嗓子宣布:“辩论赛第一个环节—双方第一辩开始。”杜予同代表正方率先发言:“高尔基曾说过‘书籍是人类进步的阶梯’;杜甫也曾写下‘读书破万卷,下笔如有神’的名句;南怀瑾道‘一本好书可以改变人的一生’……所以我认为开卷有益。”杜予同不紧不慢说的滔滔不绝,赢来了大家的掌声。反方代表张雨洁此刻也放松了下来,说到:“刘向曾说过‘书犹药也,善读之可以医愚’,书既然是药,就应该具有两重性:一种是良药,药到病除;而另一种则是毒药,可以置人于死地……整天看庸俗怪诞的书,成绩一落千丈,最后终究会是竹篮打水一场空。”听完张雨洁的话,大家的掌声比杜予同的更加热烈……胡老师再次宣布:“第一节暂告结束;第二节—自由辩论,也就是自由发言,开始。”哇塞,大家就像在战场上似的,你送我一颗语言炸弹,我还你一颗语言原子弹。我坐在下面一会儿看正方,一会儿看反方,头摇的像拨浪鼓似的;突然,正方的一个漏洞出现了,反击呀!结果反方的辩论人一个也没有发现杜予同在帮反方说话。唉,一个好机会失去了。过了一会儿,反方差点攻破正方的“城墙”,正方的“炮火”没了,哑口无言,好像思考着什么;正方一会儿跑题到意志力,一会儿又跑题到写作业去了。好不容易胡老师才使大家的自由辩论停下来。第三个环节是总结陈词和第四辩,当正方的武佳汶和反方的刘诗妮讲完后,胡老师便开始了总结:“我宣布今天反方胜利。”“耶!”我和反方的同学高兴的跳了起来。胡老师接着说:“因为今天正方同学准备不充分,所以……”今天我很开心,不是因为反方赢了,而是在观看辩论会中,我掌握了辩论的方法和胜利的技巧:那就是需要我们事先的充分准备和具备全方面的知识啊!750字 六年级 记叙文
-
辩论会“我认为……”你以为是在法庭上吗?不,这是同学们在开展“善意的谎言是利还是弊”的辩论会。正方是由汪未带领的两人组,反方则是由我以及另一名同学组成的。首先,正方先发话了:“因为有了善意的谎言,才会使一些心灵有创伤的人避免再次受到伤害。”我发话了:“在古代,有很多大臣理事,分别代表不同的领域。如果,有一个大臣发现国家有一方面缺失,但是出于不想让国君知道了生气,好心就没有告诉国君,那国家还会强盛下去吗?”汪未也毫不示弱:“有一个女孩正处于高考期间,她的家人不想让她知道母亲去世的消息,就等她考完后再告诉她,同时,还把她安排到宾馆里住,并且封锁一切信息,最终这个女孩考了个好大学。这就是善意谎言的作用。”“台下”同学们听完后都为汪未鼓起掌来了。我们反方也机智地反驳了汪未:“如果,有一个学生喜欢玩电脑游戏,一次考试后,他考了个不及格,他的朋友不想让他伤心,就谎报他考了个一百分,那个人还会接着玩游戏,他的成绩就会继续下降,那这样做反而不是害了他吗?”正方哑口无言,可是没过多久又开始反驳起来我们的观点了。“那刘邦以前和项羽打仗时用计统一了西汉,如果他当时说:‘来,咱俩干一架’。刘邦就不会统一西汉了,也不会有后面这些名士,韩信、张良等。”这下,台下的观众们继续鼓起掌来,手都拍红了。我们也不甘落后,又开始反驳起了汪未他们的观点。经过一场激烈的辩论会后,我们遗憾地宣布——反方赢了,所以我们为正方感到遗憾。如果再给我们一点时间,我们还能把辩题说得满地找牙,可惜时间太短了,十几分钟就结束。经过这次激烈的辩论会后,我们不仅得到了一种荣誉感,还知道了那些法庭上的律师们是多么的困难,一不注意就会让对方胜诉。我们也一定要多参加此类活动,也多锻炼一下我们的口才,希望下次还有这样的活动让我们参加。700字 六年级
-
一次难忘的辩论会在一个天高云淡的星期五,在一所美丽的小学,在一个可爱的班级里,正进行异常激烈的辩论会。那就是我们的五(6)班。辩论会开始了,辩论主题是:开卷是否有益。第一个举手的是小晖。他说:“我是支持正方的。那时唐代的诗人是读书才成诗人的,也同时作了许多的诗句称赞书籍,所以我认为开卷有益。”他刚坐下,梦涵就说:“我反驳小晖,随着现代的发展,渐渐地出现了不少的黄色书刊之类的书,而我们小学生的自制力不强,如果看到了那些黄色书刊,很可能会走火入魔,成绩会一落千丈。”梦涵说完,她的话博得了大家的掌声。炜灵说:“我支持正方,古今中外这么多文学家和名人都说读书好,例如:高尔基‘书籍是人类进步的阶梯’;莎士比亚‘书籍是全世界的营养品’。”辩论会激烈地进行着,我们一个反驳一个。我认为善读是好的,但看了对人不利的书,甚至使人误入歧途。我们小学生更应该提防这个问题,如果不控制自己看不益的书,以后就会使我们偷、抢、杀人、吸毒等犯罪道路。辩论会结束了,梦涵的了“最佳辩论员”,我们也懂得了开卷有益,但也要选择适合自己看的书。“小学生应该爱读书,爱都好书,才让我们健康成长!”这是我心里发出的总结,它将铭刻我心,放在我实际行动中。450字 五年级 叙事
-
一次难忘的辩论会今年4月的一节班会课上老师说:“下个星期的班会上,我们举行一次辩论赛题目是‘使用电脑是利大还是弊大’,请同学们收集好材料。”当时我们特别兴奋。等了一个星期,终于到了班会课,老师说:“正方坐在1、2组,反方坐在5、6组。”等我们做好座位,老师又说道:“第一个环节,选择各方的主辩手一名和互辩手三名。”我方的主辩手是LL同学,互辩手是YY、WW、BB同学,正方的主辩手是AA同学,互辩手是JJ,KK,EE同学,而老师就是主持人。选好之后就进入第二个环节了,由各方主辩手发言首先,由正方发言:“……(两方的发言都忘了,就不说了)。”正方发言完毕之后,由我方发言:“……。”两方发言后,就进入第三个环节,由双方的互辩手发言,还是由正方发言,先是JJ先发言,然后我方找他的漏洞进行“反击”……就这样发言越来愈激烈,时间也过了一大半,这时“叮铃铃”下课铃响了,可同学们没有丝毫要走的样子,老师怕家长担心就说:“同学们今天的辩论赛结束了,结果是反方胜利,因为反方擅长抓住你们的漏洞进行‘反击’但使用电脑的好处和坏处都一样,只要你能管好自己就可以了,下面,下课。”这一场辩论会真精彩!初一:jiayujinyuchi400字 初一 叙事
-
一场难忘的辩论会今天,在英才双语小学五年级二班教室里展开了一场让人难忘的辩论会,题目是“开卷是否有益”。当主持人罗老师讲清了辩论规则后,以一声“开始”拉开了这场辩论会的序幕。双方辩手分别是:正方的汤佩千、侯智文、向宇乐、陈景兰;我们反方的杨长雨、程雷、赵为和我,分别担任陈词、攻辩、自由辩论、总结的工作。我们东西相向,中间隔了一个“楚河汉界”,就这样真正的对决来临了。第一环节——陈词开始了。首先,正方的1号辩手汤佩千发表了他们的观点:开卷有益。然后,我们反方1号辩手杨长雨也说明了我方的观点:开卷未必有益。接下来,进入了激烈的第二环节——攻辩。我们反方的程雷和赵为斗志昂扬,对方的侯智文和向宇乐也不甘示弱。因为有“1号辩手和4号辩手不能参与攻辩”这个规则,所以,舞台灯只为他们亮起,让他们大显身手。作为我们班最幽默又非常爱看《三国演义》和《水浒传》的程雷,果然有“两把刷子”,对方的问题几乎全被他一人“OK”,但对方的向宇乐也爆发了他的“小宇宙”,“摆平”了很多我方的提问,令我哭笑不得。看上去信心十足的赵为提出了一个问题:“希特勒写过一本书《我的奋斗》,很多看过的人都去模仿,结果全都走上了永远也回不了头的道路,这是为什么呢?”向宇乐毫不犹豫,简单、干脆利落地答道:“因为那是不好的书。”这样,我们的3号辩手赵为也失败了。我的辩友几乎都以“看不好的书”为“开卷未必有益”的原因,才让对方有可乘之机,对答如流,乘虚而入,而正方的辩手都提“一位伟人不多看点书怎么能出名”的问题,让我们哑口无言。第二环节,总的来说我们太失败了,只能指望第三环节挽回局面了。自由辩论来临,终于让我这个辩手有说话的资格了。但正是因为不管是谁想问就提,所以让我们慌了手脚,乱了方寸。我们四位辩手经常一起站起来,又不知道谁先开口,浪费了许多犹如生命般宝贵的时间,还因为我们的同时起立,让观众们发出了惊天地泣鬼神般的惊叹。而我只提了一个问题:“既然开卷有益,那就请列举出书的5种类型吧!”这个算不上论据的问题让他们面面相觑,结果还是让向宇乐打破了沉寂,他回答的声音很小,我觉得说错了,但又说不出为什么,只能承认他对了。就这样我们连最后的一线希望都失去了。该我代表反方总结了。我似乎更加紧张,慌乱之中还帮正方说了话,惭愧啊惭愧,虽然这个环节是双方4号辩手的独角戏,可是我还是没有抓住机会。评委们认为正方赢了,看把他们高兴得,笑得合不拢嘴。最后老师让我们说说自己的感受。向宇乐说:“骄兵必败。”我认为应该汲取的教训是,做一件事之前,应当做好充分的准备才有机会获得胜利,就像罗老师说的:“机会是留给有准备的人的。”一场难忘的辩论会结束了,留下了很多遗憾,更留下了许多思考……四川省宣汉县英才双语小学五年级:唐梓杰1000字 五年级 叙事
-
辩论会一天,我没收了一个同学的零食,他愤愤不平的抱怨:“好多人都在吃!凭什么就收我的!”话音刚落,一大群班干部就围了过来,开始争论。班长说:“的确,带零食不只他,别人也带了。”“老师不准带,这是不行的!”许多同学点头附和。“那不如我们来场辩论赛吧!”小样说。我说:“正方辩题是该带零食,反方辩题是不该带零食。”大家自发的组成两组,刚坐下便像爆竹一样的炸开了。正反方展开了激烈的辩论。“不该带!因为……”话音刚落,反方就立即回答道:“该带!因为……”就在辩论越来越激烈的时候,汪老师进来了,问我们在干什么,同学们叽叽喳喳的讲述了事情的过程,汪老师听了皱了皱眉头。我以为她要发火了,哪知道她微微一笑说:“好!”我们一脸的满然,不知道范老师为什么这样说。接着她又说:“懂得自己处理问题,着非常好!说明同学进步了”!我很高兴,因为我们进步了!”一年级:小样like我作文网专稿 未经允许不得转载350字 一年级 叙事
-
辩论会今天我们老师让我们举行一场辩论会,辩论的内容是:开卷有益和开卷未必有益。当然,我同意开卷未必有益。辩论会开始,正方张丹婧先说,正所谓“读书破万卷,下笔如有神。书给我们带来了知识,也让我们的作文大大提高。”我说:有一些,黄色书骗孩子们来看,书中只有什麽美女扒衣、还有就是裸体图片,还有漫画只有打打杀杀,没什麽知识。”正方无言以对,正当我们以为我们就要赢了时,赵灿说:那些也有字呀,漫画也有字,可以让我们认字,再说也有好漫画呀,比如《名侦探柯南》这本漫画就增加了我们的知识,和推理。”我又说:有一种迷魂香,可以让人听你话,他把你勾引来,绑住你,让你看。”张丹婧又说:哇靠,那有那麽多迷魂香呀!”这是老师说:请不要跑题。”我说:世界上一定会有盗版书,世界上的书也肯定有错字吧!假如你错了,别人问你,你告诉别人,一传十,十传百,百传千,千传万,万传亿……就算错一个字也是错”正在这时,下课了。老师说:今天反方表现不错,把正方带动起来,让正方跟着你们走。”今天我们暂赢了一步,也让我悟出一个道理,不管开卷有益还是开卷未必有益,大家都要多读书,读好书,好读书。400字 五年级 叙事
-
一次难忘的辩论会今天上午第三节课,我们在教室里开了一次辩论会,讨论“开卷有益”和“开卷未必有益”的问题。辩论会开始了,反方的江晓君首先发言:“我认为开卷未必有益,因为很多人都不看那些什么名著啊和对我们有益的书,而总是看一些漫画书和那些暴力书,这样就使那些人去外面打打杀杀。社会上有许多杀人犯和抢劫犯就是因为看多了这些书,才去外面杀人的抢人家东西的!她的话音刚落,反方就给了她热烈的掌声。而我们正方的吴铬淇就说:“古人都说,读万卷书,行万里路。如果我们不多读点书,又岂能走得更高更远呢?人们常说,读书是智慧的结晶,假如我们不读书,又怎么会变得那么聪明呢?”吴铬淇还没有说完,我们就给予了她热烈的掌声。反方也毫不示弱,梁施舜“呼”地一都声站了起来,振振有词的说:“我赞同开卷有必有益这个说法,想必大家都知道社会上有些杀人犯都是因为看多了暴力书,才去杀人的。有一次,我去书店,看见很多小学生都聚集在漫画书架那边,有一些中学生也有看暴力的漫画。你们都说自己能管住自己不看漫画。可有多少人是说话算过数,还是很多同学在看漫画,所以我认为开卷不必有益!”这时,我站起来说:“我认为开卷有益,杜甫曾经说过,读书破万卷,下笔如有神。如果我们不多读点书,又怎写出一篇篇好作文呢?所以,我认为开卷有益!”同学们你一言我一语地讨论着,整个班都沉浸有激烈的争论之中。这场辩论会让我锻炼了口才,还对“开卷有益”和“开卷未必有益”的这个问题有了更加深刻的了解,这场辩论会使我终生难忘。550字 五年级 记叙文
-
一次难忘的辩论会上个星期四下午我们班上举办了一次辩论会,辩论会的主题是“开卷是否有益”,认为“开卷有益”的是正方,认为“开卷未必有益”的是反方。我这次担任的是反方的辩手。为了这次辩论会,同学们都做了充分的准备,但是真正开始之前大家还都有点紧张。“辩论会开始!”随着朱老师一声令下,原本鸦雀无声的教室顿时炸开了锅。首先是正反双方每人发表一次30秒的演讲,阐述自己的观点,双方代表都拿出准备好的发言稿,很有条理地发表了已方的观点。接下来辩论开始;我方选手张亦驰说:“我认为开卷未必有益,因为看那些不健康的书无益反而有害。”他话音刚落,我方队员就热烈地鼓起掌来,表示对他的支持。对方同学豪不示弱,立刻反驳到:“书是智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是人类文明的”长生果”,它可以教我们许多知识……”这时我使出了我的“必杀技”:“请问对方选手,如果摆在你面前的是一本黄色书刊,也开卷有益吗?”正方选手李嘉禾说:“那当然不是,看书肯定要有选择的…”不容对方说完,我方选手立刻抢答到:“这不就证明了我方的观点嘛!”对方又提出了一个新问题,答辩双方越辩越烈。同学们都集中精力注视着对方的辩手,生怕漏掉一个微小的细节,对方也不断地抓住我方的漏洞进行攻击,我方不断地抓住对方的破绽进行反驳,双方唇枪舌剑,各抒己见,犹如一场激烈的战斗……下课了,朱老师说:“这次辩论会不分胜负,我宣布:平手!”辩论会虽然未分胜负,可通过这次活动提高了我们同学的辩论能力,锻炼了口才,增长了知识,并使我们有了团结合作的意识,这真是一场难忘的辩论会啊!作者:徐向宇550字 五年级 记叙文
-
辩论会星期五上午,我们作文辅导班举行了一场辩论会,辩论的主题是“开卷是否有益”。每个同学都在认真思考自己能不能钻对方的空子,让对方措手不及,哑口无言。老师宣布辩论会正式开始。我们按照高矮个排好,辩论正式开始了,我方正方小明首先开口说出台词,反方小崇开始说:有些同学喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度会让我们走火入魔,课上只想着书,成绩就会一落千丈,被书中一些情节所吸引而模仿书物走向犯罪道路。正方说:古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子里,在他写文章,做诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵。所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么这个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的……我们进行了一场唇枪舌战,互不相让。最后有老师说:我们在读书时,一定要选择适合我们的书,这样才能‘开卷有益’。”今天真开心!五年级:金闪刺作文网专稿 未经允许不得转载550字 五年级 叙事
-
辩论会星期五的下五第二节课,在教室里师生们举办了一场辩论会,当然辩论会可不是临时决定的,为了这一刻,我们做了一星期的准备工作。辩论会的规则:分正方和反方两派,正方代表着是真诚好,则反方代表真诚不好,我是反方的,也是组长,我将带领着五位辩论手冲锋陷阵。在老师刚开始说要开这个会时,我就信心十足,不是骄傲,听过一句话吗?‘过分的谦虚就等于自卑’,我给予自己很大的鼓励,开始了历史性的一次辩论。才开场,正方就以压迫性的问题击打我们,但我方人员也都不是摆设,又反驳了回去,我紧张呐!本来嘛,我把辩此都已经背的滚瓜烂熟了,可临场脑子却一片空白,不管它了,先认真听他们辩论吧!我的暂时先放放。我听的很仔细,无论是哪方提出的问题或解释,我都会去很积极的思考,想一想,如果那问题是我问的或是我来答的,我该怎么样去做。时机来的正好,我把我的问题提出来了:“正方,请你们说出真诚好在哪里?”这个问题我是很有心机的提的,为的就是给自己的辩词埋下很好的伏笔,一举消灭正方,果然,当我说出自己对不真诚好的观点时,正方无一人作答,趁这机会,我方穷追猛问,其实更让我感到高兴的是,辩论手孔祥钦和王小缝这俩人,他们出乎我的意料,竟然那么热情,甚至会想到,假如他们不在后果会怎样,我也就只答了一次,其次全都是某两人奋力作战呐!热闹的辩论会被突然发言的老师打段,老师说这场比赛让他很欣慰没想我们会把辩论会开到这种地步他还说来许多道理,我也记不清了,反正这场辩论会我很喜欢。550字 五年级 记叙文
-
辩论会今天,我们五(2)班开了一场别开生面的辩论会,主题是“开卷是否有益”,正方是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。周老师让同学们选择正方和反方,我呢,当然是选择观点是“开卷未必有益”的反方了。这样,一场别开生面的辩论会就这样拉开了序幕。首先是选主辩手,最后老师选的结果是,正方:蒋环宇;反方:刘澳。蒋环宇先发制人:“我认为开卷有益,因为书是人类文明的‘长生果’,我们都是伴着书成长起来的。每当我打开书认真阅读,就会有新的收获。”刘澳胸有成竹的站起来,有力地反驳:“我认为开卷未必有益。因为现在有许多不健康的书充斥市场,不少青年正是因为受到这类书的毒害,而走上了违法犯罪的道路。”刘澳真不愧是我们班的第一“铁嘴”,一席话引起我们的啧啧赞叹,就连正方主帅蒋环宇也临阵“判变,听得连连点头,说:“我也同意刘澳的观点。”一时之间正方队伍乱了阵脚,好长时间竟无人“应战”,出现冷场现象。我们反方队伍好不得意。周老师见情形不对,连忙给正方助阵,发难地问:“既然开卷无益,那么我们都不用读书了?”刘澳从中发觉到了一丝漏洞,马上站起来强调说:“我们的开卷未必有益,不是一定没有益啊!” “好哦!”反方全体为她鼓掌。……后来,周老师收了场,她首先肯定了辩论中刘澳出色的表现,接着她强调了:“‘开卷有益’,必须开‘益卷’,取其精华。在此基础上,勤奋读书,放开眼光,用我们的大脑,提高我们的道德情操和鉴赏能力,从书中汲取营养。”老师的话使我们终身受益啊!这真是一场精彩的辩论会。550字 五年级 记叙文