女性的呼唤750字

女性的呼唤

750字 初三

爱美之心,人之皆有。

——题记

2017年5月6日,一位空姐李某在郑州搭乘网约车途中被害;2018年8月23日,一名网约车司机对女乘客欲行不轨未遂;同年8月24日,同名司机将温州女孩赵某奸杀……

“我们女性怎么办!”

随着网约车的覆盖,网约车杀人事件层出不穷,其中大部分受害者为女性,这引起了社会众多女性的关注与呼唤。可有些愚蠢的人竟将错归咎于女性身上,认为如果不是女性的美貌,社会不会滋生强奸犯,为此有些公司还推出了美貌测评系统,生得美貌的女性竟不能上网约车,真是可笑!美丽是罪吗?打扮的美丽与否是女性的自由,而部分男性无法管束自己,凭借自己身强力壮,欺负了弱小的女性,满足了自己却伤害了女性。这不是男性的自由,这是在侵犯他人权益!这是在犯罪!但这样的情况并没有得到截止,愈多社会败类的出现,导致群众对社会治安愈加的失望,引起社会女性愈加强烈的呼唤。

古人云:“食色,性也”,又云:“爱美之心,人之皆有”,有人用这些句子反驳女性们的呼唤,而你们是否知道,总结这些句子的古人之中有太多美人在怀,却不为所动的例子,最闻名的便是春秋鲁国柳下惠。在一个深秋的夜晚,柳下惠与一年轻女子同在庙中避雨,半夜女子受冻,便央求坐到柳下惠怀中以温身驱寒,柳下惠万分推辞,在女子相劝下,他只好同意。最后柳下惠怀抱女子,闭目塞听,漫漫长夜竟不知温香在怀,没有做出半分越矩的行为。柳下惠亦是男性,亦是美色当前,但他没有像部分男性如此做出侮辱,甚至强暴女性的行为,这是为何?只是因为他是正人君子,他能约束自己。亦再次证明了强奸犯的出现皆是因为这些人的品行不端正,证明了女性的呼唤是正确的。

随着一件件类似事情的浮出水面,引起了加重了女性对网约车对男性的恐慌。她们深知她们的弱小,她们害怕类似事情发生在她们身上,她们只能呼唤,呼唤社会的责任,社会的良心以及未泯的人性。

底线

900字 初三

底线与犯罪

底线与犯罪两者之间有什么关联?简单。正是因为一次次的忍让,不断地扩大底线,才会纵容犯错的人愈加过分,甚至违法,犯罪。

近日,一张图片在网络上引起热议,它牵出了一件令人惊讶的事件:河南16岁少年强暴了一名少女,根据我国《未成年人保护法》,他是要负刑事责任的,但在双方的调解下,以男方赔款8万元为结果,男方家长甚至还为检察机关送了锦旗。网友们无不谴责三方没有法律底线甚至道德底线。我同时表示疑惑,女方就因为有赔款,对自己被侵犯表示原谅?检察方就因为当事人未成年不够理智,在双方愿意和解的情况下,就扩大了道德底线,就无视法律,不再追究法律责任?如此荒唐!试问,这种做法是在保护未成年被害人和侵害人,抑或是在误导他们犯罪?是否设想过,也许侵害者从此就无畏犯罪,也许他就因此成长为一个社会败类。这都是因为受害者与检察方的让步。

提到“让步”,我们会想起一个生活中常见的角色——熊孩子。熊孩子的特点是什么?就是”熊”,他们的”熊”在各个方面上挑战我们的底线;但为什么“熊”?就是因为有一对无理的熊父母。在这些父母“孩子还小,不懂事”“你这么大年纪怎么还跟小孩计较呢”“不就是个小玩意吗”等等类似的语句下,我们又不得不一而再再而三地扩大自己的底线。但犯罪学的研究与实践表明,年龄与犯罪的关系密切,犯罪年龄越小,次数越多,成年后犯罪的几率就越大。这些家长是否想过旁人对小孩的让步,会令他们肆无忌惮,从而因为所谓的“一时冲动”最后酿成无法原谅的大错。

有人说:“大家抬头不见低头见,忍一忍吧,算了。”这种价值观念是错误的,也许是因为中国自古以来便是礼仪之邦,导致后人因为受文化影响,将人与人之间的感情关系看得较重。容易将他人的过错揭过,容易一再扩大自己的底线。而反观西方人,在纠纷中意见一但不合,直接搬出法律和你在法庭上见。怎么说呢,这也许是我国礼仪中宽容的体现,但一昧忍让真的不适于当今法治社会。

在生活中,人们总会赞美胸怀宽广的人,鄙夷斤斤计较的小人。有时我们只能做后者,前者太容易原谅,太容易扩大自我底线,这只会让冒犯你的人毫无顾虑地多次冒犯你,甚之于对你造成严重人身伤害,做出犯罪行为。

扩大底线的因,导致了犯罪的果。

展开阅读全文

相关推荐

初三
750字
栏目热门